Hupaisa yksityiskohta jutusta http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001159572.html : "Ei ole tätä päivää, että Raamatun jokaista sanaa pitäisi tulkita kirjaimellisesti. Jos tulkittaisiin, kirkko olisi ihan samanlainen terroristijärjestö kuin esimerkiksi Isis."
Eli siis Sarasvuo liittyy kirkkoon, kun kirkossa ei lueta liian tarkkaan Raamattua.
Kai sen niinkin voi ajatella. Vaan miten evlut kirkko sitten eroaa mistä tahansa muusta järjestöstä?
Eli siis Sarasvuo liittyy kirkkoon, kun kirkossa ei lueta liian tarkkaan Raamattua.
Kai sen niinkin voi ajatella. Vaan miten evlut kirkko sitten eroaa mistä tahansa muusta järjestöstä?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Viikko meni, mutta tähän ei vastannut kukaan.
Kertooko Sarasvuon kommentti jotain Raamatusta?
Kertoohan se aika paljon.
Kertoo myös evlut-kirkosta, joka ei pysty selvästi irtisanoutumaan Raamatun kyseenalaisistakaan opeista
Kirkolla on "jakaantunut persoonalllisuus"...
Toisaalta, paha on kirkon sanoa irtisanoutuvansa Raamatusta... Uskonto on kuitenkin aina uskontoa. Kovinkin kommunisti voi sanoa olevansa eri mieltä jostain Marxin tekstistä, uskovan pitää periaatteessa yrittää selittää miten hän vain tulkitsee Raamattua entistä paremmin (ja siis kirkot ovat tulkinneet sitä ainakin 1700 vuotta väärin...).