Useat lehtitalot ovat lähestyneet MV-lehteä ja pyytäneet heitä lopettamaan juttujensa kopioinnin ja julkaisun. Lehtitalot eivät halua olla missään tekimisessä MV-lehden kanssa ja ovat sen MV-lehdelle ilmaisneet.
Avoin kysymys Johanneksen Pojalle ja UUT ry:lle
Oletteko lähestyneet MV-lehteä ja kieltäneet juttujenne kopioinnin ja julkaisemisen MV-lehdessä?
Jos näin ei ole tehty, niin voitteko selittää sitä, miksi haluatte tehdä yhteistyötä natsihenkisen julkaisun kanssa?
Avoin kysymys Johanneksen Pojalle ja UUT ry:lle
Oletteko lähestyneet MV-lehteä ja kieltäneet juttujenne kopioinnin ja julkaisemisen MV-lehdessä?
Jos näin ei ole tehty, niin voitteko selittää sitä, miksi haluatte tehdä yhteistyötä natsihenkisen julkaisun kanssa?
Vastaukset 42
Vanhimmat
Vau, tohon kyllä odotan vastausta.
Eihän se mitään yhteistyötä ole.
Mistä se nyt kiikastaa?
Ei ole oikein tullut selväksi, mitä haluaisit JP:n/MV-lehden/JonkunMuunKenen tekevän.
Eiköhän se tule jutussani varsin selväksi.
Toisen ketjun aloituksessa ihmettelet, miksei JP jostain syystä julkaise MV-lehdeltä saamaansa tukea. Itse en tätä ihmettele.
Pitäisikö JP:n sitten "irtisanoutua" MV-lehden hommista äänekkäästi? Mielestäni se vain tekisi ongelman asiasta, jonka ei tarvitse ongelma olla. MV-lehti vastatkoon itse kirjoittelustaan. Jos se ei sinua miellytä, mikset ole yhteydessä sinne?
Ykselitteisesti KYLLÄ!
Itseäni kyllä häiritsisi, kuten varsin monia lehtitaloja, että natsihenkisessä julkaisussa kopioidaan ja julkaistaisiin juttujani.
Asialliset ihmiset toimivat:
"Samoin on käynyt Tamperelaiselle ja Aamulehdelle.
– Pari maahanmuuttoaiheista juttua lienee käytetty, samoin useiden sisarlehtiemme juttuja. Suhtaudumme tietenkin kriittisesti. Teemme tarvittaessa ratkaisut Etelä-Suomen Mediassa yhtiötasolla, sanoo Karri Kannala, Tamperelaisen päätoimittaja ja kustannusjohtaja.
– MV kopioi juttuja aina silloin tällöin. Aluksi reagoimme siihen lähettämällä sähköpostin. Siitä ei juuri apua ollut. Lupia ei kysellä. Olemme käyneet vääntöä, esimerkiksi viime vuonna uhkailivat julkisesti toimittajaamme Juha Vainiota, mutta aika turhaa se on. Eivät noudata Julkisen sanan neuvoston linjauksia eivätkä journalistin ohjeita. Jos epäilemme rikosta, asioissa pitää edetä rikosprosessin mukaisesti, mutta sellaisia hankkeita ei nyt ole, kommentoi Aamulehden päätoimittaja Jouko Jokinen.
– MV-lehden tapa tehdä juttuja on äärimmäisen kyseenalainen. Se ei ole sitoutunut journalistin ohjeisiin, joita koko muu ala Suomessa noudattaa. Avoimen rasistinen linja on lehden tunnusmerkki, sanoo puolestaan Ylen päällikkö Riitta Pihlajamäki."
http://www.vasenkaista.fi/2016/02/mv-lehti-varastaa-ja-herjaa/
Jos Johanneksen Poika ja UUT ry ovat tyytyväisiä siihen, että avoimen rasistinen MV-lehti julkaiseen heidän tekstejään, niin alkaa olla sokea vihankylvö huipussaan.
On ne pyytäneet juttujen poistoa mv-lehdestä, mutta mitäpä tuon pyytäminen auttaa.
Haluan vastauksen Johanneksen Pojalta ja UUT ry:lta. Mielellään todisteiden kera.
Saahan sitä haluta vaikka todisteet kaikkien veronkiertäjien konnuuksista, mutta tuskin tällä palstalla semmoisten esittelyä tullaan näkemään.
Kiertääkö JP ja UUT ry myös veroja?
Selaista en ole väittänyt, mutta jos sinulla on asiasta tietoa, niin kerro ;-)
No kysy sitten suoraan heiltä, äläkä täällä inise. Sama kuin huutaisit kysymyksiäsi jossakin puistossa ja vaatisit vastausta henkilöiltä, jotka eivät ole paikalla.
Kysyin JP:n paraatipaikalla Veljesseurassa, jossa JP näytti olevan kirjautuneena. Ei näyttänyt olevan kiinnostusta vastata, vaan juttuni deletoitiin.
Teokraattinen tavoitteesi on näemmä ainoastaan keksiä vikoja tavoista, jolla VT-seuran paskapuhetta ja -käytäntöjä tuodaan esiin. Mistä tiedät, että JP ei nimenomaan olisi kiusaantunut MV-lehden huomiosta, kenties ilmoittanutkin siitä lehdelle? Äänekäs julkinen vastustus voi tuoda vain ei-toivottua lisähuomiota MV-lehdelle. Montakohan lisälukijaa on oma toimintasikin jo tuottanut?
Onhan se vaikeneminen tuttua sinullekin. JP:lla ei ole hävettävää, ainoastaan hänet huomioinut taho on kiusallinen. Hiljaa pysyen huomio jää pienemmälle. Sinä puolestasi vaikenet, jotta järjestön oppien perusteista esitetyt "väärät" kysymykset jäisivät mahdollisimman pian taka-alalle ja kupla pysyisi ehjänä.
Erikoinen suhtautuminen siihen, että moraalisia tuomioita esittävien moraalin perään ei kyseltäisi.
Minä en tosiaan tiedä, onko JP kiusaantunut MV-lehden tuesta? Veljesseura ja ilmeisesti myös Johanneksen Poika kiusaantui kysymyksestäni sen verran, että kysymykseni deletoitiin pois Veljesseurasta.
JP olisi voinut reilusti vastata, että kyllä on kiusaantunut ja julkaista asia kotisivuillaan. Nyt Johanneksen Poika ja Veljesseura kiusaantui minun kysymyksestäni, joka antaan aiheen epäilykseen, ettei savua ilman tulta.
Jos hyvä Rintti on todella niin, että ME EXÄT olemme moraalisen arvioinnin ulkopuolella, niin silloin ollaan pahasti hakoteillä. Voidaan siis julkaista mitä tahansa, "koska ne jehovantodistajat"
Johanneksen Poika on usein kaltevalla pinalla julkaisutoiminnassaan. Se minua närästää ja koen velvollisuudekseni puuttua asiaan.
Se, että VT-seura on kardinaalisen paska, ei valkopese exien valheita ja ylilyöntejä pois.
>> Se, että VT-seura on kardinaalisen paska, ei valkopese exien valheita ja ylilyöntejä pois.
Mielestäni oma suhtautumisesikin on nyt paha ylilyönti: Nostat virheenä pitämästäsi asiasta kovan älämölön ja tulet vielä tännekin valittamaan. Jospa selvittäisit asian JPn itsensä kanssa?
OK. Lähetän samat kysymykset JP:lle yksityisviestinä Veljesseurassa ja odotan sitten vastausta? Katsotaan tuleeko.
No niin, yritetty on mutta JP kertoi, että ei käy tärkeitä keskusteluja Veljesseuran ykstyisviestien kautta. JP tarjosi sähköpostiosoitetta, mutta koen, että alkaa mennä hifistelyksi. En tajua.
Siitäkö se nyt jäi kiinni...
JP kuitenkin suostuu keskustelemaan asiasta, eikö tuota voisi sähköpostiakin käyttää?
Ei voi. Ei silloin kun tarkoituksena on pelkästään äästä rähisemään. Jos kirjoittaja olisi aidosti kiinnostunut asiasta, sähköpostiin siirtyminen ei haittaisi pätkääkään.
Eivät jopo ja UUT suinkaan sellaista pyydä, he kun tarvitsevat epätoivoisesti kaiken mahdollisen mainoksen ja markkinoinnin mitä on saatavilla.
"Jos näin ei ole tehty, niin voitteko selittää sitä, miksi haluatte tehdä yhteistyötä natsihenkisen julkaisun kanssa?"
Mistä lähtien se on ollut yhteistyötä, jos toisen tekemä juttu on ilman lupaa kopioitu, tai linkitetty muualle?
Onhan muutkin lehdet kopioinut MV ja mikä naurettavinta ovat muuttaneet omia virheellisiä uutisiaan kun niille on naurettu MV lehdessä.
MV-lehti (MV??!!, Mitä Vittua?)
on vuonna 2014 Espanjassa perustettu suomenkielinen vastamediasivusto.
MV-lehteä on arvosteltu
muualta kopioitujen,
tarkastamattomien
ja keksittyjen uutisten levittämisestä,
salaliittoteorioita tukevien juttujen julkaisemisesta
sekä ihmisten yksityisyyden loukkaamisesta.
Sivustoa pidetään myös vihaa lietsovana.
Sivuston perustaja on Ilja Janitskin
https://fi.wikipedia.org/wiki/MV-lehti
"Mitä vittua??!! -törkyjulkaisun taustalla oleva Ilja Janitskin uskoo, että muu media on juutalaisten hallussa. Eri mieltä oleville liivijengi Bandidosin entinen jäsen kostaa julkaisemalla näistä ”juttuja”."
http://www.image.fi/image-lehti/mita-vittua-ilja-janitskin
Ilja Janitskin
https://fr.images.search.yahoo.com/search/images;_ylt=A9mSs3T7QRVXH0YAvi9jAQx.;_ylu=X3oDMTByZmVxM3N0BGNvbG8DaXIyBHBvcwMxBHZ0aWQDBHNlYwNzYw--?p=Ilja Janitskin
Tässä kohtaa nimimerkki "Ryhdistäytynyt" menee kyllä pahasti yli etiketin.
Miten voit kokea oikeudeksesi viitata tämän törkylehden (jonka nimeä en halua edes sanoa) artikkeliin ja sitä kautta ohjata ihmisiä tuolle sivulle töllistelemään, mistä on kyse. Itse herättäisin kysymyksen, että miksi teet yhteistyötä tuon natsijulkaisun kanssa?
Kommenttia nimimerkiltä ei ole tähän asiaan tullut, joten väliaikaisena johtopäätöksenä kyllä sanoisin, että hän on lyönyt hynttyyt yhteen äärioikeiston kanssa. Törkeää toimintaa. En halua kiinnittää tuollaisen ihmisen toimintaan mitään huomiota, jotta en antaisi huomiotani natsiagendalle.
Viimeisin tieto näyttäisi olevan, että nimim. Ryhdistäytynyt sai JP:ltä kehoituksen ottaa sähköpostilla yhteyttä.
Kun ottaa huomioon aikaansaadun metelin määrän, Ryhdistäytyneellä olisi suorastaan moraalinen velvollisuus selvittää asia JP:n kanssa ja kertoa tulokset täällä. Jos tähän jää, aika erikoista suunsoittoa on ollut.
Jopollahan on tapana julkaista toisten hänelle lähettämiä sähköposteja. Yhtä hyvin hän voi siis hoitaa asiansa julkisella palstalla.
Mitä Vittua!- lehti on köyhän vanhuksen ainoa ilo joka kertoo rehellisesti miten alistettua köyhälistöä sorretaan.
Luulisi teidänkin lahkoanne kiinnostavan mutta paskat te nakkaatte.
Helluntalaiset sentään pitävät leipäjonoa ja tekevät pyyteetöntä työtä toisin kuin Te!
"Helluntalaiset sentään pitävät leipäjonoa ja tekevät pyyteetöntä työtä toisin kuin Te!"
Lopeta valehtelu! Helluntalisten harjoittama heikossa hapessa olevien auttaminen ei todellakaan ole pyyteetöntä.
Ensin he koettavat saattaa heidät kiitollisuuden velkaan, todellisena tavoitteenaan saada heidät sitten käännytettyä lahkonsa koukkuun, sekä köyhänkin kymmenyksiä maksamaan, sekä syyllistettyinä 'jakamaan itse saamaansa' toisille, eli kuuliaisina käännytystyöhön uusia uhreja hakemaan.
Heh heh, eikös tuo nyt ole Teidänkin tarkoituksenne? Te ette vain luovu koiruuksilla saamistanne pääomamassoista.
Jeesus jakoi leipää ja toivoi tietenkin vastavuoroisesti että väki kuuntelisi häntä ja niin tuo tekikin. Köyhä on nöyrä ja kiitollinen saamastaan avusta. Tällä tavalla Jeesus sai aika monta seuraajaa, pari miljardia; eikö vain?
Oliko vaikeaa ymmärtää?
"Tällä tavalla Jeesus sai aika monta seuraajaa, pari miljardia; eikö vain?"
Jeesus ja fundamentalinen ja orjuuttava, sekä h.elvetillä kiristävä, sekä lattioilla transsissa kieriskelevä umpikiero helluntai-lahko ovat kaksi aivan eri asiaa.
"Te ette vain luovu koiruuksilla saamistanne pääomamassoista."
Härskiä menoa helluntalaisuudessa.
"Oikeus piti tekoa kunniattomana ... Helluntaikirkko vei miljoonaomaisuuden"
- http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012110116275317_uu.shtml
"Helluntalaispastori raiskasi rukouspiiriläisen"
- http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012082115977402_ul.shtml
"Seksirikollinen seurakunnan puhujana"
- http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011123115020606_uu.shtml
Tekö nyt olette Herran enkeleitä? Totuuden torvi MV- lehti onkin julkaissut viime aikoina Teistä ja lahkostanne aika paljon materiaalia. Sopii käydä tutustumassa. Kaikki ei varmasti ole mieleenne.
Ei hellanlettas, kaikesta nämä kukkahattutädit älähtävätkin! Mitä tahansa sensuurin nimessä!
Lähden tänään Helluntailaisten leipäjonoon. Mitäs Teillä on tarjolla köyhien nälkäisten vatsojen täytteeksi?
Tuo meitin valtakunnansalilaitoksen (kirkoksi ei saa sanoa) lahjalaatikkoon pari lanttia, niin eiköhän se Jehova sitten ratkaise parhain päin.
Vatsasta ei niin nyt ole väliä, koska loppu on ihan pian.
Tulin Helluntailaisten leipäjonosta. Kaksi kassia täynnä evästä ja kiitollinen mieli. Tuo seurakunta tekee kovaa ja pyyteetöntä työtä köyhien auttamiseksi. Jumala seurakuntaa siunatkoon. Jehovat eivät tällaista työtä tunne eivätkä rahoistaan luovu vaikka tuomiopäivä on aivan lähellä... :-)
Korostan etten ole uskovainen, vahingossa palstalle ajauduin.
Te helluntailaiset olette häpeämättömiä valehtelijoita. Piinahelvetissä on teille paikka valmiina ;)
Jehovat eivät ole täällä puolustamassa kantaani köyhäinapuun. Se kertoo siitä että paskat nakkaavat moisille touhuille.
Niin, eivät nuo MV- lehden jutut Jehovan todistajista mitenkään asiattomia olleet. Niissä vain haastateltiin seurakuntalaisia ja siitä eronneita.
Tietenkin ilmi tuli monia epäkohtia mutta olivatpa nuo tiedossa muutenkin.
Suosittelen lääkitysen tarkastamista ryhdistäyneelle.
Natsihenkiselle? HOHOHOHOHO.
Suosittelen kookoolle suomen kielen kurssia.
Hankkiudu hoitoon.