Naton laajentumishalut ovat raadelleet Ukrainan raadoksi, eikä minkäänlaista pelastusta enää ole.
Vuonna 2004 Nato järjesti toivotun äänestystuloksen, minkä jälkeen Ukrainan talous romahti. Nato teki uuden yrityksen 2014 ja Ukrainan talouden alamäki kiihtyi taas. Nyt ei Ukrainaa voi enää kukaan pelastaa täydelliseltä tuholta.
Suomi on nyt samalla tiellä USA:n marionettien johdolla.
Suomi ei ole enää itsenäinen valtio.
Vuonna 2004 Nato järjesti toivotun äänestystuloksen, minkä jälkeen Ukrainan talous romahti. Nato teki uuden yrityksen 2014 ja Ukrainan talouden alamäki kiihtyi taas. Nyt ei Ukrainaa voi enää kukaan pelastaa täydelliseltä tuholta.
Suomi on nyt samalla tiellä USA:n marionettien johdolla.
Suomi ei ole enää itsenäinen valtio.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Onks McCainia näkynyt kulmilla.
Jännä, että tyyppi on Niinistön sankari, vaikka koko Vietnamin sodan epäonnistuminen tuntuu ruumillistuvan hänessä.
Niinistön "sankari" ei ole joku McCain VAAN TILTU ON AINOA, joka äijästä puhuu? Kaipa hän on yksi Venäjän Tiltuista?
Nato lähenteli Ukrainaa, nyt Suomea.
Suomi on suuressa vaarassa.
Kyllä, jenkit eivät välitä Suomen kansalaisten turvallisuudesta ja tuntuu ette siitä välitä Suomen Nato upseeristokaan?
Kulissien takana pelataan likaista peliä.
Nato ei ole koko aikana ollut Ukrainassa!
Venäjästä taas EI VOI SANOA SAMAA!
Olet naurettava ja vääristelet tahallisesti, jenkit järjestivät CIA:n avulla Maidanin tapahtumat ja olihan EU mukana.
Nukkehallinto nostettiin juurikin näillä voimilla.....tätä tosiasiaa ei kukaan kaada Nato palstalla ja kaikki myöhemmät tapahtumat ovat SEURAUSTA mainituista alkutahdeista.
NATOlla on ollut sekä sotaharjoituksia että sotilasneuvonantajia Ukrainassa. puhumatta nyt asetoimituksista. Nyt kun Putin provokaatiosta huolimatta ei hyökännyt asia on tietenkin hieman jäässä. Ei NATO Ukrainasta välitä.
Lännen omat propagandakanavatkin myöntävät:
http://www.bbc.com/news/world-europe-29204505
http://www.bbc.com/news/world-europe-29198497
ProleTrollin tunnepohjaista argumentointia = Säälittävää Paskapuhetta. IMO.
Aloittajalla on tosiasiat hukassa. Se oli Venäjä, joka hyökkäsi Ukrainaan ja miehitti Krimin ja miehittää edelleen.
Tämähän on niin yksiselitteinen fakta kuin vain voi olla.
Ei Putinin trollitkaan kykene mediavapaan maailman ajatusmaailmaltaan itsenäisten ihmisten faktatietoja muuttelemaan mieleisekseen.
Ainahan tietysti joitain harhautuneita ja ideologisaivopestyjä yksilöitä löytyy demokratioistakin. Tottakai, demokratiaan kuuluu sekin, että saa olla tyhmä, uskoa propagandaan, jopa ajaa demokratian vastaisia asioita, jopa ajaa asioita Suomen tuhoksikin, kunhan sitä tekee demokratian pelisääntöjen mukaan. Venäjällähän tällainen ei tule kuuloonkaan ja koituu helposti hengenmenoksi tai kymmeniksi vuosiksi työleireille.
Tämän demokraattisen vapauden tiltut ja putintrollitkin ovat huomanneet. Se näkyy täällä hyvinkin selvästi.
Vai mitä ERommel,Abraham ja mitä teitä putintrolleja/tiltuja nyt onkaan?
Putinko järjesti Maidanin verilöylyn, Putinko vaati että Ukrainan pitää liittyä EU,hun,
kyllä se oli EU kun sitä halusi ja Ukrainan pressa kieltäytyi kun sai paremmat edut Venäjältä.
Kuka hullu tähän kalliiseen liiokseen haluaa muuta kuin ne jotka tästä hyötyvät,
ja hyödyn kerää rikkaat, ne joilla on varaa sijoitella omaisuuttaan ja pakottaa ihmiset orjatyöhön, näin toimii maamme hallitus nyt.
Nato ei ole ampunut Ukrainassa laukaustakaan !
Syyllinen Ukrainan tilanteeseen on vain ja ainoastaa Venäjä ja sen johtaja Putin.
Ukraina on itsenäinen valtio joka päättä itse omista asioistaan.
Kaikkien valtioiden tulee ymmärtää tämä asia.
Eipä tietenkään. Kapitalisti käyttää välikäsiä, siis palkkasotureita.
Ukraine Anti-Terrorist Operation: 1,200 NATO and Foreign Mercenary Troops Killed or Wounded
https://quemadoinstitute.org/2015/03/11/ukraine-civil-war-120-nato-troops-and-mercenary-casualties-monthly/
Paskamaa usa oli hämmentämässä Ukrainassa, korruptio usa:n luokkaa, kaikki kaupan.
Tähänkö Ukrainalaiset olisivat halunneet? Samaan mitä suomi sai?
Suomalaisten huijaaminen EU-jäsenyyden taakse lupauksilla elinkustannusten alentumisesta elin-tarvikkeiden halpenemisen johdosta oli taitava temppu.
Nyt kuitenkin hintojen aleneminen maksetaan kaksin verroin takaisin arvonlisäverona, työttömyytenä ja sosiaaliturvan heikkenemisellä.
Koskien EU:n sisäistä kehitystä vannottiin ennen kansanäänestystä, että pienten maiden vaikutusvalta pysyy vahvana veto-oikeuden kautta.
Pidettiin itsestään selvänä, että Suomi pysyy EU:ssa liittoutumattomana ja mahdollisesta yhteisestä puolustuksesta ei edes keskusteltu.
Luvattiin, että EMU:sta vielä keskustellaan ja, että viime kädessä eduskunta päättää liittyykö Suomi EMU:n kolmanteen vaiheeseen vai ei.
Kiitos Martti Ahnesaari. Ukrainalaiset pelastuivat, emme me.
Ryhmä .. HUOMIO!.
Ladatkaa .... tähdätkää .... MAANPETTURIIN ..... TUL-TA!.
Kuulostaako kivalta ... SUOMISYÖJÄ?.
Et edes peittele avointa fasismia! Hyh! Hyi! Hyi!
Kas noin ... https://fi.wikipedia.org/wiki/Stalinin_vainot ja
https://www.youtube.com/watch?v=jQTa-_WFX6k
Siinäpä vasta-argumenttini ... .
Maidan oli osa Naton laajentumishanketta ja siihen Carl Bildt, CIA-asiamies, veti EU:n mukaan.
Mikä tässä muka on epäselvää?
Se, että kyseessä on pelkkä valheellinen Tiltu-möläytys!
Nato ei ole koko aikana ollut Ukrainassa! Venäjä sen sijaan ON sitäkin enemmän!
Everstiluutnantti, Lvivissä Ukrainassa on ollut Naton toimisto ja joukko-osasto jo niin kauan kuin sinä olet ollut kapiainen.
Ei mitään epäselvää, jos on varustettu normaalijärjellä.
Mutta sinähän et ole?
Venäjän toiminta on ollut Ukrainassa johdonmukaista, eli puuttumattomuus maan asioihin.....Krim kuuluu Venäjälle ja on eri asia.
Krimistä länsi ei olisi välittänyt pätkääkään, ellei Vladimir olisi torpannut jo valmiiksi laaditut suunnitelmat....siksi Hän on häirikkö.
Venäjän toiminta onj ollut Ukrainassa agfressiivista ja imperialistista! Se on puuttunut monella tavalla suvereenin maan asioihin:
1. Kaappaamalla Krimin, joka ei TODELLAKAAN KUULU Venäjälle
2. Toimimalla Ukrainan sisällissodan PrimusMotorina
3. Aseistamalla ja tukemalla kapinallisia
Lännellä ei ollut pienintäkään omakohtaista kiinnostusta Krimiin, mutta moinen häikäilemätön anastus suututti sekä YK:n että lännen. Seuraamukset tuntee Venäjä nyt nahoissaan!
PS Mihin unohtui Krimin "rajaaminen"? Todellinen Huxley-tapainen uusterrmi?
Satuilua parhaimmillaan....Krim kuuluu Venäjälle ja siitä ei keskustella...kansa on siellä puhunut ja sitä pitää kunnioittaa.
Lännellä oli katalat suunnitelmat ja siitä muistuttaa nyt vielä roistomainen Poroshenko olemuksellaan....poistettaneen lähiaikoina.
Toinen yksinkertainen ja konkreettinen näyttö CIA:n suorasta osuudesta Ukrainan tapahtumiin on jenkkien kytkökset Ukrainan suurimpaan energiayhtiöön.
Krim ei TODELLAKAAN kuulu Ukrainalle. Etnisesti se oli 300 vuotta sitten Tartarien maata ja kuuluisi ehkä heille. Vuodesta 1783 lähtien se on ollut Venäläinen, ei Ukrainalainen. Neuvostoliiton aikana Ukrainalainen Khrustjev toki pelleili vuonna 1954 osavaltioiden rajojen kanssa. Ukrainan itsenäistyessä Krimiä ei kansainvälisesti hyväksytty osana Ukrainaa, paitsi tietenkin USAn satelliittivaltiot.
LUE TÄSTÄ: Complex Crimea: the history behind the relationship between Russia and Ukraine over Crimea
http://www.historyextra.com/feature/complex-crimea-history-relationship-Russia-Ukraine-Crimea
In 1954 the situation dramatically changed – paving the way for the current tensions. When Stalin died in 1953, there was a leadership struggle between the then relatively conservative Nikita Khrushchev, the slightly more liberal Georgy Malenkov and Stalin’s security chief Lavrentiy Beria. Beria’s ‘campaign pitch’ was to build support in the non-Russian republics (especially in Khrushchev’s main support base, Ukraine) by opposing Russification and by putting non-Russians into top political jobs.
Khrushchev and Malenkov’s response was to have Beria arrested, tried and shot. However they still somehow had to satisfy the national expectations that Beria had raised in Ukraine. The solution they seem to have hit upon was to arrange for Russia to give Crimea to the Ukraine. As part of the de-Stalinisation process, the move helped signal to Ukrainians that Stalin’s long-standing anti-Ukrainian policies were now well and truly over.
Soittaisit suutasi vähemmän, olisi viisaampaa. Krim kuuluu Venäjälle oikeutetusti ja pulinat pois.
Öh...? Minähän sanoin että Krim ei kuulu Ukrainalle.
Saatko useinkin videon mukaisia kohtauksia ?. Milloin tulee se lopullinen?.
https://www.youtube.com/watch?v=3wU-mSfpVUY
Viisas aloitus,
Stubb, Kanerva, Sauli Niinistö ovat jo saaneet Suomen talouden ajetuksi alas, Venäjä-vihamieliset ovat vallanneet valtamediat, Suomi ostaa 15 miljardilla markkinoiden huonoimmat ja kalliimmat F-35-NATO-hävittäjät sekä niitä suojaamaan 70 vuotta vanhat F-15-hävittäjät, Venäjän kauppamme on romahtanut, venäläisten turismi vihamieliseen Suomen on romahtanut, Niinistö, Stubb vittuilevat Venäjälle, kieroilevat Venäjälle, valehtelevat Venäjälle ja meille kansalaisille.
Sauli Niinistö ja Stubb tuhosivat Suomen vähän alle 5:ssä vuodessa. Nyt USA, NATO, Niinistö, Stubb haaveilevat sitten 1) sodasta ja 2) sotavoutosta Venäjää vastaan.
TODELLISUUDESSA Suomi on aivan hyvässä kasvussa ja kestävyysvajetta ollaan hallituksen toimesta tarmokkaasti katkaisemassa!
KUKAAN EI OLE HYÖKKÄÄMÄSSÄ VENÄJÄLLE!
KUKAAN AINAKAAN SUOMESTA ei halua/himoitse sotaa!
Toisin sanoen ei kukaan muu kuin Valkeakosken Tiltu!
Ja kun ei suomalaisia asia kiinnosta niin joutunee Tiltu-parka höökimään Venäjälle yksinään!
NATO hyökkää Venäjälle ennemmin tai myöhemmin. Silloin Suomen olisi parasta olla liittoutumaton.
Entinen poliittisesti vakaa Suomi on piakkoin pelkkä muisto, kun USA tunkee väkisin sisään ovista ja ikkunoista.
Missä USA, siellä tuho. Katso vaikka Ukrainan täystuhoa.
Kyllä näin valitettavasti on....Suomen nykyhallitus ja sen toimet kertovat paljon....salailu on ennennäkemätöntä.
Pahoin pelkään että jenkit ovat jo isäntiä maassa, sitä ei tietenkään ilmaista mitenkään....mutta kun ajattelee muutamien Natohenkisten upseerien lausuntoja??
Ajatellaan valtavaa mediassa esiintyvää Venäjän morkkausta, joka on jatkuvaa....
"Katso vaikka Ukrainan täystuhoa."
TOSIN Ukrainan tuhon on aiheuttanut juuri Venäjä!
"Ukraina tuomitsi kaksi venäläistä sotilasta 14 vuodeksi vankeuteen
Tuomioistuimen mukaan venäläissotilaat syyllistyivät ”terroristiseen hyökkäykseen” Itä-Ukrainassa.
Ukrainalainen tuomioistuin on tuominnut kaksi venäläistä sotilasta 14 vuodeksi vankeuteen.
Kolmen tuomarin antamassa tuomiossa sanotaan, että kersantti Aleksandr Aleksandrov ja kapteeni Jevgeni Jerofejev ovat osallistuneet ”aggressiiviseen sotaan” Ukrainaa vastaan sekä ”terroristiseen hyökkäykseen” Itä-Ukrainassa, kertoo uutistoimisto AFP.
Venäjä on kiistänyt lähettäneensä joukkojaan avustamaan Itä-Ukrainan kapinallisia. Venäjä on sanonut, että Aleksandrov ja Jerofejev olivat poistuneet erikoisjoukkojen yksiköstään ja ovat osallistuneet sotaan omin päin.
Miehet jäivät kiinni lähellä Luhanskia vuosi sitten toukokuussa. Uutistoimisto Reutersin haastattelussa Aleksandrov on sanonut kokevansa Venäjän hylänneen hänet täysin.
Vangittujen venäläissotilaiden tapaus on saanut mediassa erityisen paljon huomiota, sillä Ukraina on toivonut voivansa vaihtaa heidät Venäjän vangitsemiin ukrainalaisiin.
Tunnetuin Venäjän vangitsema ukrainalainen on lentäjä Nadija Savtšenko, jonka Venäjä tuomitsi maaliskuussa 22 vuodeksi vankeuteen osallisuudesta kahden venäläisen toimittajan tappamiseen.
Ukraina ja länsimaat ovat pitäneet oikeudenkäyntiä poliittisena."
Oletko seniili vai vain jälkeenjäänyt?
Sodan aloitti Porosenko rangaistusoperaatiollaan.
Oletko kaapissa kasvanut?
Ei suinkaan aloittanut!
Sodan aloitti Venäjä, joka masinoi venäläismnielliset osat Itä-Ukrainassa sotimaan ja asakoi antaa sille massiivista aseapua ja myös omia miehiään!
Uutinen koskee juuri tätä!
Jos venäläinen sotilas jää vangiksi ei Venäjä häntä auta vaan toteaa, että sotilas erosi palveluksesta jo ajat sitten!
Jos venäläissotilas kaatuu Ukrainassa niin hänet haudataan Venäjälle ja väitetään kyseessä olleen onnettomuus sotaharjoituksissa. Jos omaiset asiaa kaivelee niin he joutuvat vaikeuksiin!
Arvon toveri voi nyt miettiä, että uskaltaako asiasta väitellä vai keskittäytyykö vain nimittelyyn ja haukkumiseen?
Yleensä kun faktat loppuu alkaa nimittely:-D
Otsikko:"NATO tuhosi Ukrainan, Suomen vuoro". Miksi helvetissä meidän vuoro on tuhota Ukraina!!!???
Eikö se pe..kele riitä että ryssä tuhoaa Ukrainan, vai eikö se saa sitä yksin tuhottua ja tarvii siihen Suomen apua!!??
On nää ryssätrollit kyllä kummallista väkeä....
Ukraina hajoaa kuten muut USAN vallanvaihtopisteet:Irak,Libya osin Syyria mutta Putin tuli ja poisti rosvosakkia vähemmäksi.Ukrainan hallinto on täynnä CIA:n tukemia rikollisia.Maa köyhtyy ja mellakat yleistyy pian koko maassa.Kiitos USA ja EU sekä näiden häntäheikki,Suomi.
Ei Ukraina hajoa kunhan vain Putin vie pois roskasakkinsa! Kaikki, mihin Venäjä koskee, muuttuu paskaksi!
Sauli Niinistö kulkee Georgian Michail Saakasvilin jalanjälkiä.
Usa ja Nato pyörittivät Saakasviliäkin niin että se aloitti ensin Venäjän vastaiset toimet, vittuilun, uhittelun ja sitten sodan.
Miksi Natolla on yhtä suuri laajentumishalu kuin entisellä Natsi-Saksalla?
Mistä tällainen pakkomielle?
Johtuu varmaan Venäjän pakkomielteisistä laajentumispyrkimyksista... Luulisin...
Ei, vaan siksi, että NATOLLA EI OLE LAAJENTUMISHALUJA (sodan avulla) ja entiset Venäjän miehittämät maat siihen pyrkii kilvan!
MIKSI Venäjän on sitten Naton njäsenmaiden lisääntymistä vastaan?
SIKSI, että mitä useampi kuuluu Natoon sitä harvenpaa pikkuvaltiota voi Venäjä "kouluttaa" Georgian tapaan! Kyse on Venäjän valtapiiristä ja imperialismista!
Että NATO:A johtavalla USA:LLA ei ole muka globaali tavoite alistaa kaikkii maat planeetalla. Mukaanlukien Suomen naapuri Venäjä. Sotahalua on jenkeillä ja valtapiirin laaajentamista haetaan.
Nato on puolustusjärjestö eikä USA:lla ole pienintäkään kuvitelmaa siitä, että alistaisi maailmaa.
KUKAAN EI TILTUN SURUKSI HYÖKKÄÄ VENÄJÄLLE!
USAN aika loppuu.Maailmanvaltius on pian katkolla.Monet sivistysvaltiot ajaa terroristien ohi!goodbye USA ja sen marionetit!
Ei USA ole ollut ewikä ole mikään maailman valtias, joten se olotila ei sen paremmin ala eikä lopu!
Pahin uhka maailman rauhalle son sotaisa ja agressiivinen Venäjä!
RYSSÄT POIS SUOMESTA HETI, OVAT TÄYTTÄ PASKAA
Pahoin on USA:n ja CIA:n operaatiot runnelleet Ukrainan ja sen talouden.
Ukraina voisi olla hyvinvoiva jos CIA ei olisi laittanut siihen kynsiään vuodesta 2001 eteenpäin.
CIA:n ajama vuoden 2004 vallankaappaus kusi täysin ja niin on myös vuoden 2014 Nuland-vallankaappauskin tehnyt. Tulos näyttää olevan 6-0 ja maa on tuhottu vielä entisestäänkin.
CIA palaa taas asiaan vuonna 2024, Ukrainan kansan onnettomuudeksi.
No nyt USA on kuitenkin tehnyt vallankaappauksen Suomessa.
Suomi on tuhon oma.
SUOMI JA SEN KANSA ON TUHON OMA.