Tässä ainoan aidon avioliiton oppi ja faktaa...

Jeesuksen aikaankin oli JO rikollisia toisin ajattelevia, niinkuin tänäänkin.

Ei Jeesusta seuranneet Jeesusta ristille asettaneet vaan kristityt joiden oppi elää edelleen ja nyt ei pilkata kuninkaaksi vaan Jeesusta elukkana teurastamisen opein.
Jeesuksen evankeliumi Johanneksen mukaan;
1:11 Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10558668#comment-54486271
"TEU.
2.4.2012 09:30
2. jUMALA HEITTI KRISRTUKSEN PÄÄLLE KAIKKIEN IHMISTEN SYNTIVELAN
JA HEIDÄN ANSAITSEMANSA RANGAISTUKSEN , JA HÄN OLI " LYÖTYNÄ "
HEIDÄN RIKKOMUSTENSA TÄHDEN JAKEET 4-5. . HÄNESSÄ ITSESSÄÄN EI OLLUT VÄÄRYYTTÄ EIKÄ SYNTIÄ , VAAN HÄN KANTOI TOISTEN SYNNIT . JUMALAN KARITSANA , HÄNET TEURASTETTIIN, VERI UHRINA SYNTISTEN PUOLESTA ."

Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
7:19 "Eikö Mooses ole antanut teille lakia? Ja kukaan teistä ei lakia täytä. Miksi tavoittelette minua tappaaksenne?"

Siis kristityt ja kristilliset ovat eri ryhmiä:
Kristityt = Paavalin perustamien seurakuntien uskovaisia apostoleineen ja herra jumalineen joilla ei ole Jeesuksen perustamia seurakuntia eikä Jeesuksen opetuslapsia opettajina. Kristitty on ikuisesti Jumalasta ja ihmisyydestä luopunut järjetön, ymmärtämätön syntinen perisyntinen paimenen eksyttämänä pakanojen apostoleineen.

Eivät kristilliset Jeesusta ristille tapettavaksi asettaneet.....
Kristilliset = Jeesuksen perustamien seurakuntien Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppien järkeviä ja ymmärtäviä ihmisiä; seurakuntalaisia opetuslapsineen.

Ja Jeesus oli hää vieraiden joukossa on se hää tilaisuus osoittaa tarkalleen, ettei ainakaan omia uskovaisia jäseniään, pikku lapsiakin noitarovioilla tappaneella rikollisuudella ole Jumalan ja Jeesuksen sekä Pyhän Hengen Nimeen rituaaleissa käyttämiseen Jumalallisuuden oikeutta Jumalasta luopuneina rikollisuutenakaan:
uskontunnustuksesta ja sen kaltaisuudesta...
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'

Ymmärtämättömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'

Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'

Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'

ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'

Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä eikä rikollisia kristittyjä:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

ETTÄ ASETTELE SINÄ VAAN OPPEJAS RIKOLLISUUDEN TOISEN MERKITYKSEN HÄISTÄ!!!

Häitä tai avioliittoa nykytapaan ei Jeesuksen aikaan ollut ja juhlat joissa Jeesus kävi, olivat sen kunniaksi että vaimo oli hankittu ja muutti asumaan miehensä kotiin.Ei ollut mitään seremoniaa, ei vihkimistä, eikä lupauksia ja mies oli edelleen vapaa,useampia vaimojahan sai ottaa eikä avioliitto vaatinut mieheltä uskollisuuttakaan, hän oli vaimonsa omistaja, ei tasa-arvoinen kumppani. Kristinuskoa uskoa tai kristittyjä ei Jeesuksen aikaan vielä ollut , juhlat joissa Jeesus kävi olivat juutalaiset, ja kesti kauan ennen kuin kristinuskossa muodostettiin omat häätavat ja lait.

dikduk kirjoitti:

Häitä tai avioliittoa nykytapaan ei Jeesuksen aikaan ollut ja juhlat joissa Jeesus kävi, olivat sen kunniaksi että vaimo oli hankittu ja muutti asumaan miehensä kotiin.Ei ollut mitään seremoniaa, ei vihkimistä, eikä lupauksia ja mies oli edelleen vapaa,useampia vaimojahan sai ottaa eikä avioliitto vaatinut mieheltä uskollisuuttakaan, hän oli vaimonsa omistaja, ei tasa-arvoinen kumppani. Kristinuskoa uskoa tai kristittyjä ei Jeesuksen aikaan vielä ollut , juhlat joissa Jeesus kävi olivat juutalaiset, ja kesti kauan ennen kuin kristinuskossa muodostettiin omat häätavat ja lait.

"Kristinuskoa uskoa tai kristittyjä ei Jeesuksen aikaan vielä ollut..."

Oli heitä, tosin vasta saatanaa palvelleen Paavalin ja sen aikaisten hallitsijoiden tuella saivat aikaan järjestyneen rikollisuuden ristiretkien jne rikollisuuksien aikaan saamiseksi; ilmeisesti vuosi kymmeniä Jeesuksen ylösnousemisen jälkeen.
Kristilliset eivät Jeesusta ristille raahanneet vaan valtaa pitäneet kristityt.
Kristilliset eivät hanki valtaa tappamalla, tapattamalla, raiskaamalla jne vaan se tyyli on rikollisten kristittyjen mieleltään sairaiksi aivopestyjen rikollisuutta.

Tässä, wikipedian tekstissä olevat vuosi luvut ovat kristinuskon asettamia, valheellisesti. Monet asettavat esim. Paavalin eläneet jopa satoja vuosia Jeesuksen ylösnousemisen jälkeen. Mielestäni ne asetelmat ovat kohdallaan sikälikin, että varma tieto on että Jeesus ei syntynyt 0000 tai edes 0001 nykyisen ajan laskun mukaan vaikka niin väitetään. Syy valheellisuuteen on se, että sillä keinoin salataan ja suojellaan kristinuskon rikoksista vastuussa olevia mm syyttämällä toisia ryhmiä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos
#Pyhä Stefanos (koinee: Στέφανος Stephanos), tunnettu myös nimellä Protomarttyyri (koinee: Πρωτομάρτυρας Protomartyras) oli Apostolien teoissa mainittu kristillisen alkuseurakunnan jäsen, jonka kuolemaa Jerusalemissa vuonna 34 tai 35 pidetään kristinuskon ensimmäisenä marttyyrikuolemana. Nimi Stefanos tarkoittaa laakeriseppelettä tai kruunua kreikan kielessä. Vanhassa kirkkoraamatussa vuodelta 1938 Stefanos tunnetaan Stefanuksena.

Apostolien tekojen mukaan Stefanos oli kristinuskon alkuaikana Jerusalemissa yksi seitsemästä miehestä, luultavasti kreikanjuutalaisesta, jotka oli valittu avustamaan kristittyjen yhteisöjen leskiä[1] (asema tuli myöhemmin tunnetuksi nimellä diakoni). Stefanos oli myös tunnettu evankeliointikyvystään ja hän julisti Jeesuksen opetuksia Jerusalemin asukkaille, myös kreikkalaisten synagogien jäsenille. Tällöin Stefanosta syytettiin jumalanpilkasta[2] ja puhumisesta temppeliä ja lakia vastaan[3]. Tähän hän vastasi pitämällä pitkän puheen, jossa hän kertasi Vanhan testamentin historian pääkohdan kiinnittäen erityisesti huomiota siihen, että profeetat olivat aikoinaan joutuneet suoranaisen vainon kohteeksi ja että samoin oli nyt tapahtunut Jeesukselle[4]. Tämän jälkeen raivostunut väkijoukko kivitti hänet kuoliaaksi[5] Tällöin kivityksen hyväksyi myös Saul Tarsolainen, joka myöhemmin tuli tunnetuksi apostoli Paavalina[6][7].#

Huomaa, että "kristittyjen yhteisöjen leskiä..." jne todistaa, että Stefanos oli Jeesuksen seuraaja, KRISTILLINEN ja ilmeisesti auttamisillaan ja asenteiltaan oli Paavalin kilpailija ja sen vuoksi hänen tapettiin ilmeisesti Paavalin tahdosta.
1.Korinttolaiskirje:
15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.

siis Paavali ei ollut Jumalan ja Jeesuksen asialla vaan saatanaa palveleva rikollinen. Jeesuksella ei ollut apostoleita vaan opetuslapsia!
2 Korinttolaiskirje 12:
"7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta."

Paavali ei eroa herrastaan, saatanasta raamatun mukaan saanut joten se sama saatana on edelleen kristittyjen herra, kristittyjen terroristienkin herra.

mnbvhgfds kirjoitti:

"Kristinuskoa uskoa tai kristittyjä ei Jeesuksen aikaan vielä ollut..."

Oli heitä, tosin vasta saatanaa palvelleen Paavalin ja sen aikaisten hallitsijoiden tuella saivat aikaan järjestyneen rikollisuuden ristiretkien jne rikollisuuksien aikaan saamiseksi; ilmeisesti vuosi kymmeniä Jeesuksen ylösnousemisen jälkeen.
Kristilliset eivät Jeesusta ristille raahanneet vaan valtaa pitäneet kristityt.
Kristilliset eivät hanki valtaa tappamalla, tapattamalla, raiskaamalla jne vaan se tyyli on rikollisten kristittyjen mieleltään sairaiksi aivopestyjen rikollisuutta.

Tässä, wikipedian tekstissä olevat vuosi luvut ovat kristinuskon asettamia, valheellisesti. Monet asettavat esim. Paavalin eläneet jopa satoja vuosia Jeesuksen ylösnousemisen jälkeen. Mielestäni ne asetelmat ovat kohdallaan sikälikin, että varma tieto on että Jeesus ei syntynyt 0000 tai edes 0001 nykyisen ajan laskun mukaan vaikka niin väitetään. Syy valheellisuuteen on se, että sillä keinoin salataan ja suojellaan kristinuskon rikoksista vastuussa olevia mm syyttämällä toisia ryhmiä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos
#Pyhä Stefanos (koinee: Στέφανος Stephanos), tunnettu myös nimellä Protomarttyyri (koinee: Πρωτομάρτυρας Protomartyras) oli Apostolien teoissa mainittu kristillisen alkuseurakunnan jäsen, jonka kuolemaa Jerusalemissa vuonna 34 tai 35 pidetään kristinuskon ensimmäisenä marttyyrikuolemana. Nimi Stefanos tarkoittaa laakeriseppelettä tai kruunua kreikan kielessä. Vanhassa kirkkoraamatussa vuodelta 1938 Stefanos tunnetaan Stefanuksena.

Apostolien tekojen mukaan Stefanos oli kristinuskon alkuaikana Jerusalemissa yksi seitsemästä miehestä, luultavasti kreikanjuutalaisesta, jotka oli valittu avustamaan kristittyjen yhteisöjen leskiä[1] (asema tuli myöhemmin tunnetuksi nimellä diakoni). Stefanos oli myös tunnettu evankeliointikyvystään ja hän julisti Jeesuksen opetuksia Jerusalemin asukkaille, myös kreikkalaisten synagogien jäsenille. Tällöin Stefanosta syytettiin jumalanpilkasta[2] ja puhumisesta temppeliä ja lakia vastaan[3]. Tähän hän vastasi pitämällä pitkän puheen, jossa hän kertasi Vanhan testamentin historian pääkohdan kiinnittäen erityisesti huomiota siihen, että profeetat olivat aikoinaan joutuneet suoranaisen vainon kohteeksi ja että samoin oli nyt tapahtunut Jeesukselle[4]. Tämän jälkeen raivostunut väkijoukko kivitti hänet kuoliaaksi[5] Tällöin kivityksen hyväksyi myös Saul Tarsolainen, joka myöhemmin tuli tunnetuksi apostoli Paavalina[6][7].#

Huomaa, että "kristittyjen yhteisöjen leskiä..." jne todistaa, että Stefanos oli Jeesuksen seuraaja, KRISTILLINEN ja ilmeisesti auttamisillaan ja asenteiltaan oli Paavalin kilpailija ja sen vuoksi hänen tapettiin ilmeisesti Paavalin tahdosta.
1.Korinttolaiskirje:
15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.

siis Paavali ei ollut Jumalan ja Jeesuksen asialla vaan saatanaa palveleva rikollinen. Jeesuksella ei ollut apostoleita vaan opetuslapsia!
2 Korinttolaiskirje 12:
"7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta."

Paavali ei eroa herrastaan, saatanasta raamatun mukaan saanut joten se sama saatana on edelleen kristittyjen herra, kristittyjen terroristienkin herra.

Monet väittää, että Paavali tapasi Jeesuksen Damaskuksen tiellä mutta se on paavalin oppikunnan vale.
Ja
vaikka olisikin tavannut niin ei paavali eroa saatanasta saanut!

vähintään puolet, paavalin raamatussa olevista kirjeistä on muiden, rikollisen paavalin nimeen kirjoitettua sontaa. siitä on tiede ja kristittyjen kirkon herrat nykyisin samaa mieltä...
Ja
odotettavissa on tietoa muistakin rikollisuuden raamatun väärennöksistä, mm yksi koko luku, Jeesuksen evankeliumeista, on kokonaan keksittyä sontaa. Odottelen mielenkiinnolla koska tiede ja kristittyjen kirkon herrat sen huomaa ja ottavat tutkittavakseen....