Miten uskovainen reagoisi tähän

Huomenna kello kaksitoista lähetettäisiin erikoisuutislähetys kaikissa medioissa joka kertoisi totuuden universumista ja elämästä maanpäällä. Tämä totuus ei kuitenkaan olisi millään tavalla uskomiseen liittyvä joten kaikki miten on uskottu olisi väärin. Ei olekaan taivasta ja helvettiä ja pelastusta. Myöskään ateistit eivät voi sanoa että mehän sanoimme että kaikki on vain sattumaa.

Miten uskovainen reagoisi tähän jos asia esitettäisiin niin ettei se jätä muuta tulkinnan varaa kuin omassa mielessä epäusko uutiseen?
7124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Jokainen uskova reagoisi tasan tarkasti niin, että ' joopa joo taas ne saatanalliset mediat valehtelevat, kuten aina ennenkin'.

Eli ei olisi mitään uutta auringon alla.

Äänestä

Aloituksessa on kaksi vähän lapsellsitakin ajatusvirhettä.

Ensimmäinen ilmenee oletuksessa, että tiede ylipäätään ilmoittaisi totuuksia. Tiede ei koskaan väitä, että sillä on hallussa totuus. On vain tämän hetkisen tiedon varassa olevia faktoja, jotka nekin voivat olla oikeita tai osittain vääriä. Tämän päivän tieto voi olla jo huomenna vanhaa.

Toinen ajatusvirhe tulee siitä, että uskovaiset uskoisivat johonkin tiettyyn maailmanjärjestykseen. Me uskovaiset uskomme Jumalaan, emmekä tiettyyn ajatusmalliin siitä millainen maailma on. Jokainen järkevä ja Raamattua tunteva ihminen tietää, että se ei ole biologian, historian tai muunkaan tieteen alan oppikirja. Se on hengellinen opas.

Olen uskovainen ja luen lähes päivittäin eri alojen tieteellisä tutkimuksia. Usko ja tiede eivät ole toistensa vihollisia tai kilpailijoita. Ne ovat eri asioita.

Äänestä
  • Kukaan järkevä ihminen ei muuta vakaumustaan vain siksi, että joku huutelee omistavansa totuuden. Ihan sama oliko se joku tiedemies, ateisti tai toinen uskovainen. Median totuudet ovat muutenkin usein varsin kyseenlalaista tasoa, jos niiden lähteitä alkaa tutkimaan.

    Kristityt eivät usko vain siksi, että varaisivat paikan taivaaseen. Usko antaa niin paljon jo tässä elämässä, että mitään katumista ei ole, vaikka toisella puolen ei olisi mitään. Jumalan sanan opetukset eivät rajoita, vaan itse asiassa auttavat ihmistä ymmärtämään miten hänen pitää elää niin että ei vahingoita itseään ja muita. Mitä enemmän olen sisäistänyt ne elämääni, sen laadukkaampaa elämäni on ollut.

    Äänestä

  • ". Median totuudet ovat muutenkin usein varsin kyseenlalaista tasoa, jos niiden lähteitä alkaa tutkimaan."
    Kirja on media. Raamattu on kirja, joten Raamattu on media, joten:

    "Raamatun totuudet ovat muutenkin usein varsin kyseenlalaista tasoa, jos niiden lähteitä alkaa tutkimaan."
    Joitakin perusteita:
    "se ei ole biologian, historian tai muunkaan tieteen alan oppikirja. Se on hengellinen opas."

    Jos Raamattu on se universaali imoitus, joka haluttiin julistaa kaikille heimoille ja kaikille kansoille, esiintyy seuraavia ongelmia:
    -Levikki. Vuonna 0 kirjat kopioitiin käsin, ne olivat kalliita ja saatavuus heikko
    -ajankohtaisuus. Levikin heikkoudesta huolimatta Sanoma olisi ollut vanhentunut, eikä siten olisi voinut lohduttaa lukemattomia sukupolvia, jotka elivät ennen universaalia ilmoitusta.
    -ekslusiivisuus. Sanoma oli mitä ilmeisimmin tarkoitettu Valitulle Kansalle. Nyt voidaan vastaanväittää, että Valitulla Kansalla tarkitettiin koko maailman ihmisiä. Joka tapauksessa Ydinjoukko käytäytyi, kuin Sanoma olisi tarkoitettu ainoastaan Heille.

    Universaalin Ilmoituksen pitäisi olla:

    - levikiltään kattava ( tavoittaa kaikki ihmiset)
    - oikeanaikainen ( tavoittaa kaikki sukupolvet)
    - inklusiivinen ( sisällyttää kaikki etniset ryhmät)

    Äänestä

No suhtautuisi siihen sillä kunnioituksella, että jokaisella on oikeus tuoda mielipiteensä. Tiede ei tosin väitä esittävänsä faktoja vaan tämän hetkisessä valossa ilmitulleita tutkimustuloksia. Eikä tiede ole missään vaiheessa kiistänyt edes Jumalan olemassaolon mahdollisuutta. Joka niin väittää. Se on kateellisten panettelua...

Osa varmaan kääntäisi kanavaa. Kiihkoutuneet. Osa suhtautuisi neutraalisti tai välinpitämättömästi. Osa saattaisi vähän kuohahtaa.... Kuule eiköhän uskovia ole erilaisia! Ei voi määrittää vain yleistä reaktiota.

Sitte esim lahkolaiset kuten Lestadiolaiset tuskin sanoisi mitään kun eivät omista TVtä.

Äänestä

Tulee päivä, jolloin jokainen ihminen maailmassa tietää, että Jumala on ja että Kristus on!
Tiedemiestenkin todistus edellä olevasta tulee olemaan ehdoton, he lyövät faktat pöytään, joista jakaiselle asia tulee täysin selväksi.

Sitä odotellessa siis toivotaan kaikille hyvää kevättä ja hyvää syksyä niille, jotka asustelevat semmoisilla leveysasteilla.

Äänestä

Lapsellista jossittelua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


957 kirjoitti:

Huomenna kello kaksitoista lähetettäisiin erikoisuutislähetys kaikissa medioissa joka kertoisi totuuden universumista ja elämästä maanpäällä. Tämä totuus ei kuitenkaan olisi millään tavalla uskomiseen liittyvä joten kaikki miten on uskottu olisi väärin. Ei olekaan taivasta ja helvettiä ja pelastusta. Myöskään ateistit eivät voi sanoa että mehän sanoimme että kaikki on vain sattumaa.

Miten uskovainen reagoisi tähän jos asia esitettäisiin niin ettei se jätä muuta tulkinnan varaa kuin omassa mielessä epäusko uutiseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu