USA:n moniin osavaltioihin on tulossa 15 dollarin eli n. 13.5 euron minimituntipalkka lähivuosien aikana. Amerikan minimipalkka vastaa siellä 20 euroa ostovoimaltaan, verrattuna esim. Suomen EU:n kalleimpaan hintatasoon.
Kansanliike voitti: 15 dollarin minimipalkka Los Angelesiin
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3375962-kansanliike-voitti-15-dollarin-minimipalkka-los-angelesiin
"– Meidän jotka työskentelemme McDonald´sin kaltaisten miljardiyritysten palveluksessa, ei pitäisi joutua turvautumaan ruokakuponkeihin elääksemme, jatkoi Ardon.
Ennen Los Angelesia minipalkan korotuksen ovat hyväksyneet Chicago, San Francisco ja Seattle".
Jenkeissä on huomattu että alipalkkaus on sosiaalikapitalismia eli yritysten sosialismia. Siinä yritysten ja sijoittajien voitot yksityistetään mutta tappiot ja kulut sosialisoidaan yhteiskunnan/veronmaksajien maksettaviksi muunmuassa alipalkkauksen kautta, jossa yhteiskunta ja veronmaksajat maksavat osan tuloista, koska liian matala palkka työstä ei riitä elämiseen. Samaan sosiaalikapitalismin kulujen siirtoon veronmaksajille perustuu myös palkkatukityö, jossa yhteiskunta maksaa osan palkasta työnantajalle.
EKokoomuslainen oikeistopolitiikka on enenemässä määrin siirtämässä sosiaaliturvaa ja tukia huono-osaisilta ihmisiltä yritykselle, usein vielä hyvin tuottaville yrityksille mm. pikaruokaketjut ym.
Kansanliike voitti: 15 dollarin minimipalkka Los Angelesiin
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3375962-kansanliike-voitti-15-dollarin-minimipalkka-los-angelesiin
"– Meidän jotka työskentelemme McDonald´sin kaltaisten miljardiyritysten palveluksessa, ei pitäisi joutua turvautumaan ruokakuponkeihin elääksemme, jatkoi Ardon.
Ennen Los Angelesia minipalkan korotuksen ovat hyväksyneet Chicago, San Francisco ja Seattle".
Jenkeissä on huomattu että alipalkkaus on sosiaalikapitalismia eli yritysten sosialismia. Siinä yritysten ja sijoittajien voitot yksityistetään mutta tappiot ja kulut sosialisoidaan yhteiskunnan/veronmaksajien maksettaviksi muunmuassa alipalkkauksen kautta, jossa yhteiskunta ja veronmaksajat maksavat osan tuloista, koska liian matala palkka työstä ei riitä elämiseen. Samaan sosiaalikapitalismin kulujen siirtoon veronmaksajille perustuu myös palkkatukityö, jossa yhteiskunta maksaa osan palkasta työnantajalle.
EKokoomuslainen oikeistopolitiikka on enenemässä määrin siirtämässä sosiaaliturvaa ja tukia huono-osaisilta ihmisiltä yritykselle, usein vielä hyvin tuottaville yrityksille mm. pikaruokaketjut ym.
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Kuka saatana äänesti nuo valtaan?"
Äänestämättä jättäneet. Kaikki kepun ja kokkarien kannattajat kävivät äänestämässä, koska he hyötyvät EKokoomusmafiapolitiikasta. Jos kaikki äänioikeutetut olisivat äänestäneet, kepun äänisaalis olisi ollut max. 15% ja kokkarien max. 12%. Äänestämättä jättäminen on siis suoraan ääni noille puolueille ja typerin mahdollinen teko. Äänestä henkesi edestä!
Suomi eroaa muista kilpailijamaista siinä että Suomessa yrittäjyys on rikastumiskeino, muualla se on elinkeino. Tämän näkee voittomarginaaleista, osingoista ja EU:n kalleimmasta hintatasosta sekä työntekijöiden poispotkimisesta voittojen kasvattamisen takia.
Rikkaisiin EKokoomusmafian sss-jäseniin on rikastunut psykopaatteja, sosiopaatteja ääriahneita narsisteja, joilta on turha kysyä empatiakyvystä tai omatunnosta. Juuri niiden puutteen takia he ovat politiikan, elinkeinoelämän ja rahavallan huipulla, koska äärimmäinen ahneus ja oman edun tavoittelu keinoja kaihtamatta vie näitä luonnevikaisia ylös kuin ilmakuplia kuumennettavassa kattilassa. Kevyin nousee, samoin kevyimmin arvoin ja mooraalilla varustetut nousevat kilpailuun perustuvassa yhteiskunnassa.
Kilpailuun perustuvan kapitalismin ja vapaan markkinatalouden pahin elintasosairaus - Light-omatunto
"Rikkaisiin EKokoomusmafian sss-jäseniin on rikastunut psykopaatteja, sosiopaatteja ääriahneita narsisteja, joilta on turha kysyä empatiakyvystä tai omatunnosta. Juuri niiden puutteen takia he ovat politiikan, elinkeinoelämän ja rahavallan huipulla, koska äärimmäinen ahneus ja oman edun tavoittelu keinoja kaihtamatta vie näitä luonnevikaisia ylös kuin ilmakuplia kuumennettavassa kattilassa. Kevyin nousee, samoin kevyimmin arvoin ja mooraalilla varustetut nousevat kilpailuun perustuvassa yhteiskunnassa".
Luontokolhoosit jäi perustamatta valtion maille ja luontaistalouden hedelmät näkyy maaseudun hylättyinä tiloina ja rapistuvina rakennuksina. Minimipalkan korotus ei ole ratkaisu, koska myös hinnatkin nousee. Ratkaisevaa on mitä reaalitaloudessa ansiolla saa. Reaalitalous ja kasinotalous ovat täysin eri asiota. Lilliputti valtion asiantuntijat ovat rahoittajien kynnymattona mennen tullen.
Onko esim. Saksassa ja muissa 22 EU-maassa nousseet joissa lakisääteinen minimipalkka on käytössä? Suomessa on kuitenkin näitä maita huomattavasti kalliimpi hintataso, itse asiassa EU:n kallein ja koko Euroopan toiseksi kallein, heti Sveitsin jälkeen jossa sentään ajettiin 3 000 €/kk minimipalkkaa. Esim. Saksan minimipalkka on alle kymmen euroa tunnissa, mutta toiseelta Saksan hintataso on hyvin paljon Suomea halvempi, kuten vaikka Lidlin samojen tuotteiden hintavertailu kertoo. Jos Suomea ja Saksaa vertailee, Suomen tulevan minimpaljan pitäisi olla 12-14€ jotta ne elinkustannuksiin suhteutettana olisivat samansuuruisia.
Suomeen heti 10€/tunti kaikkien alojen minimipalkka ja harjoittelijan minimipalkka 80% tästä.
MINIMIPALKKAOIKEUS: 71 % suomalaisista kannattaa
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14248629/minimipalkkaoikeus-71--suomalaisista-kannattaa
Monissa maissa palkat joustaa tilausten mukaan ja siellä on paljon kevyempi julkishallinto ja näissä maissa on työllisiä enemmän. Olisi meilläkin minimipalkat korkeammat, jos ei olisi lähes ilmaisia julkisia palveluja.
Eduskunta kansan ansa. Näin lauloi myös Tapani Kansa.
Simon Linguet jo vuonna 1767 totesi: "nämä ihmiset tulevat olemaan enemmän orjia kuin maaorjat olivat ikinä", sillä vaikka vapaus näennäesesti onkin olemassa, niin on myös nämä tahot, jotka omistavat käytännössä kaiken, myös vapauden ...