”Nato-jäsenyyden hinta 39 miljoonaa euroa. Ulkoministeriö julkaisi selvityksensä Nato-jäsenyyden vaikutuksista perjantaina aamupäivällä.
– Laskentaperusteina on käytetty Nato-maiden viime vuoden jäsenmaksuja, kertoo selvityksen tehnyt suurlähettiläs Antti Sierla.
”Nato haluaisi Suomen pitävän kriisinhallintaoperaatioissa noin 1200 sotilasta, kun tällä hetkellä suomalaisia on vuosittain ollut ulkomailla rauhaa turvaamassa 600-700 sotilasta. "
"Lisäksi Suomen pitäisi varata Nato-tarpeisiin noin prikaatin verran väkeä eli 6000 sotilasta. Tämänkään joukon palkka- ja ylläpitokuluja ministeriö ei halua arvioida.”
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2007/12/21/nato-jasenyyden-hinta-39-miljoonaa-euroa/200732565/12
– Laskentaperusteina on käytetty Nato-maiden viime vuoden jäsenmaksuja, kertoo selvityksen tehnyt suurlähettiläs Antti Sierla.
”Nato haluaisi Suomen pitävän kriisinhallintaoperaatioissa noin 1200 sotilasta, kun tällä hetkellä suomalaisia on vuosittain ollut ulkomailla rauhaa turvaamassa 600-700 sotilasta. "
"Lisäksi Suomen pitäisi varata Nato-tarpeisiin noin prikaatin verran väkeä eli 6000 sotilasta. Tämänkään joukon palkka- ja ylläpitokuluja ministeriö ei halua arvioida.”
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2007/12/21/nato-jasenyyden-hinta-39-miljoonaa-euroa/200732565/12
Vastaukset 30
Vanhimmat
Natossa Suomen Nato-budjetin pitää olla 2 % BKT:stä eli noin 6-7 miljardia kun se nyt on 3,8 miljardia.
Henklöstömenoja ei tarvitse sisällyttää menoihin, sillä Suomessa sotilaat ovat ilmaisia.
Tuo 2 % ON PELKKÄ SUOSITUS, johon valtaosa jäsenmaista EI YLLÄ!
Tiltut yrittävät aina esittää, että tuo 2 % olisi pakollinen!
Suomen sotilaat EIVÄT OLE ILMAISIA (Asde aina valehtelee?) vaan vapaaehtoisille reserviläisille maksetaan PALKKAA JA ULKOMAILLA PÄIVÄRAHAT! Varusmiehiä ei käytetä!
Työttömyyspäivärahat muutettakoon reserviläisten ulkomaanpalveluspäivärahoiksi. Kieltäytymisestä seuraisi karenssi.
Siivotaan työttömyyskortisto ja saadaan Suomelle valmiusprikaati!
Ilman Nato-jäsenyyttä pitää puolustusmenoihin uhrata paljon enemmän, kuin Naton jäsenenä, jos lähtökohdaksi otetaan meidän suomalaisten riittävä turvallisuus.
Tuo 2% ei ole paljon, jos toisena vaihtoehtona olisi joutuminen samankaltaiseen surkeuteen ja alistustilaan kuin koko itäisen Euroopan (itäblokki) kansat joutuivat venäläisten alistamina 1945-1990.
Nyt menee kyllä jo korkealentoiseksi.
Tulispa pian sota, että päästäis tienaamaan.
Minä en viittis persettänikään nostaa sängystä siihen rahaan, mitä maksavat.
"Missä se Suomen "Nato-prikaati" (6000 miestä) on?"
Net harjottelee kybersodankäyntiä natopalstalla.
Yksi värvätty!
Tarvitaan enää 5999 1200 sotilasta!
Ja siitähän sovimme,että varusmiehiä ei saa joukkoon laskea.
Joko tämän yhden kybersotilaan palkka on budjetoitu puolustusvoimain menoihin?
Asevelvollisuus armeija on aina halpa vaihtoehto näin laman aikana ja tulevaisuudessa pienellä muodollisella palkallakin on saatavissa runsaasti värvättyä henkilökuntaa. Islamilaisista on muodostettavissa jo nyt oma pataljoona. Lainsäätäjät rukaavat lakeja siten, että jokainen varusmies on ensimmäisestä palveluspäivästä lähtien samalla naton sotilas. Reserviin siirryttyyään reserviläinen olisi samaan aikaan naton käytettävissä oleva ja komennettavissa esim. terrorisminvastaisiin sotatoimiin, myös USA:n merten takaisiin operaatioihin.
Oikein.
Taistelukelpoisuuden ylläpitämisen kannalta on hyvä, ettei reserviläinen läskiinny kotona, vaan on tarvittaessa käytettävissä ulkomaanoperaatioissa myös ei-suomalaisissa joukoissa.
Hyvin koulutetuille ja kielitaitoisille suomalaisille varusmiehille ei tuota vaikeuksia ymmärtää myös englannin- tai ranskankielisiä komentoja.
Tehokkaasti ulkomaisissa joukoissa miinoja polkeneille suomalaisille voidaan perustellusti myöntää myös suomalaisia ansiomerkkejä, esimerkiksi kurtturuusun ritarikunnan 3. luokan papukaijamerkkejä.
Asde jatkaa valehteluaan?
- kukaan ei ole viemässä varusmiehiä ulkomaille
- Nato-tehtävissä noudatetaan suomalaisia komentoja
- miinoja ei raivata polkemalla
- itsellesi voit kohta esittää mitskua jatketusta valeesta
Varusmiehiä on JO NYT palvelusaikanaan harjoituksissa ulkomailla.
Harjoituksia on ollut mm. Norjassa, Puolassa, Liettuassa.
Laskeskelin tuossa että pelkkä jäsenmaksu olisi 21 miljoonaa, joten kyllä NATOlla taitaa olla tosi kova palkkaisia poliitikkoja johtotehtävissä. Jos jäsenmaksut menevät suunnilleenkaan maiden kokojen mukaan, niin jäsenmaksuista pitää kerätä noin 3 miljardia. Kyllä sillä melkoista keskushallintoa pyörittää.
yhteisten esikuntien, tutkimuslaitosten ym. kuluihin.
Olemme siis juuri ansainneet 39 miljoonaa koska emme sitä paskaa ostaneet.
Mistä ihmeestä oikein puhut?
Nuo 6000 miestä ovat puolustusvoimien palveluksessa nytkin, eli mistään uusista ammattisotilaista ei ole kysymys.
"Pietarin Tiltut" ja muut Nato-vastustajat, koettavat taas "kusettaa".
"Nuo 6000 miestä ovat puolustusvoimien palveluksessa nytkin."
Ei ole vielä yksikään nimellään "Nato-prikaatiksi" ilmoittautunut.
Eri asia, jos valtiovalta yksipuolisesti päättää,että kaikki puolustusvoimien palkkalistoilla olevat kuuluvat henkilökuntaan, jonka voi erikseen sopimatta lähettää palvelukseen myös ulkomaille. Tämä koskisi myös keittäjiä ja siivoojia.
Avot - voisi tulla tuo 6000 henkilöä?
"Nuo 6000 miestä ovat puolustusvoimien palveluksessa nytkin, eli mistään uusista ammattisotilaista ei ole kysymys."
Missähän he mahtavat olla piilossa,kun ei edes NATO-suurlähettiläs Antti Sierla niitä Nato-raporttiinsa löytänyt?
Kovastipa etsitään?
MIKSI ne pitäisi juuri nyt löytyä?
Eihän Suomi EDES kuulu Natoon!
Aivan.
Vastaus kysymykseen tuli tänään 22.4.2016.
Puolustusministeriö ajaa lakiesitystä, jossa kantahenkilökunta voitaisiin velvoittaa ulkomaanpalvelukseen.
Haluan kuulla Puolustusministeriöltä , mitkä ovat seuraukset, jos kieltäytyy.
Ammattisotilaita ei Suomella ole, kun ei ole ammattiarmeijaakaan, vaan asevelvollisuusarmeija.
Minun matematiikallani kantapeikot eivät voi lunastaa lupausta 1200 plus 6000 suomalaisesta sotilaasta ulkomaanpalveluksessa. Määrä on täytettävä reserviläisistä ja varusmiehistä. Jussi Niinistön unelmassa vaikka pakolla.
Kyse on PELKÄSTÄÄN sinun vajavaisesta ymmärryksestäsi!
Osa joukosta on kantahenkilökuntaa ja valtaosa vapaaehtoisia reserviläisiä!
MUTTA: Suomi ei Natoon EDERS kuulu eikä moista joukkoa siten tarvita.
Jos joskus tarvitaan niin sen kokoonsaaminen ei ole Asden murhe!
Oltiin Natossa tai ei, ulkomaille en sotilaspuvussa astu. Se tässä kai oli olennaisinta?
Rättivääpelit on jo komennettu lähtövalmiuteen.