Elias se taas opettaa kirkolle mikä on oikein ja mikä on väärin.
Elias ei taida tietää että Suomessa on uskonnonvapaus, uskoa saa miten itse kokee oikeaksi eikä Eliaksellakaan ole oikeutta määrätä muiden uskon harjoittamisesta.
Tekstistä paistaa katkeruus ja pettymys, samoin kun tämänkin palstan uskovien teksteistä.
http://eliasrantanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/215572-evlut-kirkko-ja-vihkimisoikeudesta-luopuminen
Elias ei taida tietää että Suomessa on uskonnonvapaus, uskoa saa miten itse kokee oikeaksi eikä Eliaksellakaan ole oikeutta määrätä muiden uskon harjoittamisesta.
Tekstistä paistaa katkeruus ja pettymys, samoin kun tämänkin palstan uskovien teksteistä.
http://eliasrantanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/215572-evlut-kirkko-ja-vihkimisoikeudesta-luopuminen
Vastaukset 9
Vanhimmat
Onks toi Elias edes luterilainen? Eikös se kuulu johonkin lahkoon?
On evl, sleyn miehiä, herätysliikkeen ja KD:n porukkaa.
Eliashan puhuu totta. Noinhan se on luterilaisessa kirkossa.
"On hyvä huomata että, nykyinen kirkkolaki, kirkkojärjestys ja kirkkokäsikirja ev.lut. kirkossa ei salli samaa sukupuolta olevien rekisteröityjen parisuhteiden tai myöhemmin ehkä 1.3.2017 jälkeen samaa sukupuolta olevien parien siunaamista aviopuolisoiksi. "
Noita kaikkia voidaan muuttaa kuten tiedät. Jos kirkko alkaa liian änkyräksi ja yrittää syrjiä uskon varjolla niin Eduskunta kävelee kirkon yli lainsäädännön kautta.
Kirkon kannattaa pitää kansalaiset ja Eduskunta siis tyytyväisinä ettei käy huonosti.
Niin, kirkkolaissahan säädetään kirkon omista asioista. Onko avioliitto kirkon oma asia? Veikkaisin että tulkinta riitatilanteessa on niin että avioliitosta määräminen ei kuulu kirkon omien asioiden piiriin.
Riitaahan tuskin tulee vaikka konservatiivit hidastuttavatkin asioita kirkon sisällä.
Kirkkolakien muuttaminen pillastuttaisi konservatiivit totaalisesti. Heidän oikeuksiaan muka rajoitettaisiin yms. mitä olemme jo nyt saaneet kuulla maallisen avioliittolain voimaantulon lähestyessä.
Sama vanha virsi raikuisi taas: meillä on oikeus rajoittaa muiden ihmisten tekemisiä (esim. kieltää avioliitto samaa sukupuolta olevilta) mutta muut eivät saa rajoittaa meidän tekemisiä.
"Kirkon kannattaa pitää kansalaiset ja Eduskunta siis tyytyväisinä ettei käy huonosti"
Näin voi kirjoittaa ainoastaan täysin pinnallinen ihminen, jolla ei ole mitään vakaumusta. Minusta asia on juuri päinvastoin, todellinen kirkko ei muokkaudu ihmisten halun mukaiseksi vaan ihmisen odotetaan hyväksyvän kirkolliset periaatteet ja tavat ja sitoutuvan niihin.
Miksi ylipäätään pitää ottaa kantaa kirkollisiin asioihin, jos ei ole mitään vakaumusta ja kirkon toiminnasta kelpaa vain se osa, joka itseä miellyttää. Eikö olisi loogisempaa keskittyä johonkin muuhun puuhasteluun, vaikka puutarhan hoitoon tai tv:n katseluun?
Heti kun kirkko ja uskovat lopettavat sekaantumisensa maallisiin asioihin niin minä lupaan lopettaa sekaantumiseni kirkon asioihin. Kirkko ja uskovat saavat puuhastella ihan mitä heitä huvittaa niin kauan kun he eivät yritä puuttua tai rajoittaa muiden ihmisten elämää tai tuputtaa uskonnäkemyksiään muille,
Ensimmäisenä odotan että uskovat lopettavat sekaantumisen maalliseen avioliittolakiin, sopiiko sinulle?
Taidat olla aika kaukana siitä mitä tämän päivän Luterilainen kirkko suomessa edustaa.