http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2016/04/18/hs-pienten-lasten-aitien-tyollisyys-laskussa/20164157/12?pos=tuoreimmat
Yhä harvempi pikkulapsen äiti käy töissä. Moni lykkää töihinpaluuta ja jää kotiin, tekee osa-aikatöitä, opiskelee tai on työttömänä, Helsingin Sanomat kertoi.
Ilmiö näkyy Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen tilastoista, joiden mukaan alle kolmevuotiaiden lasten äitien työllisyysaste on laskenut vuodesta 2008 vuoteen 2014 seitsemän prosenttiyksikköä 54 prosentista 47 prosenttiin.
_______________________________________________________
Eikö se juuri näin pitäisi ollakin, lapsille ja äidille on hyväksi viettää rauhallista kotielmää ilman joka-aamuista hosumista hoitoon lähdössä,
lisäksi kotihoito on paljon halvempaa kuin laitoshoito.
Osaaika työ vielä menettelee jos vanhemmat sen hyväksi näkee.
Meillä syntyy vuosittain noin 50 tuh, lasta ja vanhempien jäädessä kotiin hoitajaksi lapselleen työttömyys vähenisi kolmessa vuodessa 150llä tuhanella hengellä,
ja valtio säästäisi työttömyyspäivärahoissa melkoisesti.
Lasten kotihoidosta kun maksetaan vain vähän.
_______________
Hoitorahan määrään ei vaikuta perheen tulot. Hoitorahaa maksetaan jokaisesta tukeen oikeutetusta lapsesta erikseen. Hoitorahan määrä on
yhdestä alle 3-vuotiaasta 341,27 e/kk
muista perheen alle 3-vuotiaista lapsista kustakin 102,17 e/kk
yli 3-vuotiaista, alle kouluikäisistä lapsista 65,65 e/kk kustakin.
http://www.kela.fi/kotihoidontuki-maara-ja-maksaminen
Työttömän perusturvan euromäärät vuonna 2015 ja 2016:
Etuus
2015 e/kk
2016 e /kk
Työttömän perusturva
Työmarkkinatuki 705,20 702,62
Peruspäiväraha 705,20 702,62
e/pv e/pv
Peruspäiväraha 32,80 32,68
Työmarkkinatuki 32,80 32,68
Tästä nyysitään veroa 20% mikä on kohtuunta,
kotihoidontuestakin veroa maksetaan, en tiedä kuinka paljon mutta jotain.
Näin töttömyys vähenisi mutta sitä ei hallitus halua, mitä enempi työttömiä sitä
halvempaa tyovoimaa on saatavilla.
Yhä harvempi pikkulapsen äiti käy töissä. Moni lykkää töihinpaluuta ja jää kotiin, tekee osa-aikatöitä, opiskelee tai on työttömänä, Helsingin Sanomat kertoi.
Ilmiö näkyy Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen tilastoista, joiden mukaan alle kolmevuotiaiden lasten äitien työllisyysaste on laskenut vuodesta 2008 vuoteen 2014 seitsemän prosenttiyksikköä 54 prosentista 47 prosenttiin.
_______________________________________________________
Eikö se juuri näin pitäisi ollakin, lapsille ja äidille on hyväksi viettää rauhallista kotielmää ilman joka-aamuista hosumista hoitoon lähdössä,
lisäksi kotihoito on paljon halvempaa kuin laitoshoito.
Osaaika työ vielä menettelee jos vanhemmat sen hyväksi näkee.
Meillä syntyy vuosittain noin 50 tuh, lasta ja vanhempien jäädessä kotiin hoitajaksi lapselleen työttömyys vähenisi kolmessa vuodessa 150llä tuhanella hengellä,
ja valtio säästäisi työttömyyspäivärahoissa melkoisesti.
Lasten kotihoidosta kun maksetaan vain vähän.
_______________
Hoitorahan määrään ei vaikuta perheen tulot. Hoitorahaa maksetaan jokaisesta tukeen oikeutetusta lapsesta erikseen. Hoitorahan määrä on
yhdestä alle 3-vuotiaasta 341,27 e/kk
muista perheen alle 3-vuotiaista lapsista kustakin 102,17 e/kk
yli 3-vuotiaista, alle kouluikäisistä lapsista 65,65 e/kk kustakin.
http://www.kela.fi/kotihoidontuki-maara-ja-maksaminen
Työttömän perusturvan euromäärät vuonna 2015 ja 2016:
Etuus
2015 e/kk
2016 e /kk
Työttömän perusturva
Työmarkkinatuki 705,20 702,62
Peruspäiväraha 705,20 702,62
e/pv e/pv
Peruspäiväraha 32,80 32,68
Työmarkkinatuki 32,80 32,68
Tästä nyysitään veroa 20% mikä on kohtuunta,
kotihoidontuestakin veroa maksetaan, en tiedä kuinka paljon mutta jotain.
Näin töttömyys vähenisi mutta sitä ei hallitus halua, mitä enempi työttömiä sitä
halvempaa tyovoimaa on saatavilla.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos kotihoidosta sais ituon peruspäivärahan verran niin moni vanhempi hoitaisi lapsensa itse, nyt se on vaikeaa kun yhden palkalla ei perhe pärjää.
Samoin moni vanhus saisi elää kotona jos omaihoitajat saisivat edes tuon peruspäivärahan verran,
näin työttömyys vähenisi eikä maksaisi yhtään enempää.
Virkailijoitakaan ei tarvitsisi olla työkkärissä niin paljon.
Kyllä lapsenhoito kotona pitäisi olla oikea vaihtoehto, eli kodinhoitotuki 1000 euroa.
Moni hoitaa tuolla 300 eurollakin ja useampi hoitasi jos saisi tuon yli 600 e.
Mutta työttömyyttä ei halutakaan poistaa, kun on paljon työvoimaa tarjolla niin sitä saa silloin halvalla
siksi juuri joutokansaa tänne tuotetaan, on muka työttömiä vaikka eityötä halutakaan.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1461204062048
Olipa omituisen sekava esitys,
eikö työttömien määrää voitaisi vähentää maksamalla kotihoidosta se sama raha minkä työttömät saa peruspäivärahana,
se ei lisäsi kustannuksia mutta vähentäisi työttömyyttä.
Monet vanhemmat hoitaisi mielellään lapsensa itse jos se olisi taloudellisesti mahdollista, nyt lapsilla pitää olla valmiina hoitopaikka vaikka vanhemmat on työttöminä, se vasta kallista on.
"Suomessa päivähoitomaksut tuottavat vuodessa 280 miljoonaa euroa. Yhteensä päivähoito maksaa yhteiskunnalle 2 150 miljoonaa euroa. Lapsiperheille siis sälytetään 13 prosenttia kokonaiskuluista. Onko tämä kuorma enää tarpeen?"
http://kiljunen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/42238-kuuma-keskustelu-paivahoidosta
Siis yhteiskunta säästäisi tuon 1850 miljoonaa jos lapset hoidettaisiin kotona
ja vanhemmat saisi kotihoidon tukena työttömyysturvan verran,
nyt maksetaa päivähoitomaksu ja työttömyyskorvaus yhteiskunnan varoista.
Kotihoidontuki täytyy siirtää kelan hoitoon ja silloin se on kaikille sama, nyt se on erilainen asuinkunnasta riippuen.
Omaishoitajille sama käytäntö.