Karenssi pitenee 60 päivästä 90:een

Tuskinpa vähentää työttömyyttä?
28237
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Valtio saattaa säästää, sitähän tolla haetaan.

Äänestä

Vähentää työttömyyttä karenssilla olevaa ei tilastoida työttömäksi työnhakijaksi joten jos karenssilla olevien määrä pysyy ennallaan ovat he 30pv vähemmän työttömänä työnhakijana.

Äänestä
  • Kyllä karenssilla oleva on odelleen työtön ja myös työttömäksi tilastoidaan. Ei kannata kommentoida mutu-tiedolla.

    Äänestä

Mora 10 cm --> 20 cm ministerin lapaluiden välissä vähentää vähäosaisten kyykyttämistä?

Äänestä

Onkin säädettävä laki, joka määrää työttömät kulkemaan kyykkykävelyä aina julkisilla alueilla. Näin voidaan antaa anteeksi vuosien varastaminen.

Äänestä

Miten ihmiset tulee toimeen karenssin aikana?

Äänestä
  • Hyvä kysymys.

    Äänestä

  • Kannattaa käydä listimässä joku poliitikko, virkamies tai entinen virkamies/poliitikko joka on ruvennut liikemieheksi rahastamaan yhteisestä kassasta.

    Sitten pääsee täysihoitoon mikä on köyhälle varteenotettava vaihtoehto kun mitään menetettävää ei enää ole. Suosittelen.

    Äänestä

  • puukkoa_mahaan kirjoitti:

    Kannattaa käydä listimässä joku poliitikko, virkamies tai entinen virkamies/poliitikko joka on ruvennut liikemieheksi rahastamaan yhteisestä kassasta.

    Sitten pääsee täysihoitoon mikä on köyhälle varteenotettava vaihtoehto kun mitään menetettävää ei enää ole. Suosittelen.

    Ainako se jonkun muun pitäisi hoitaa kaikki hommat?

    Äänestä

  • lxckjhg kirjoitti:

    Hyvä kysymys.

    Opeltava taas syömään petäjäleipää

    Äänestä

Jos oli Mr. Himaskataisen hallitus rampa ankka niin tämä perskekohallitus on kyllä sitä sen ramman ankan löysää paskaa...

Äänestä

Kuten ennen spitaaliset, heidän piti kulkiessaan kilistää kelloa ja huudella spitaalinen, jotta kaikki osaisivat varoa.
Työttömälle pitää saada samanlainen kulkutapa, ja jos on karenssissa häntä saisi lisäksi potkia ja heitellä häntä kivillä.

Äänestä
  • Riittäisikö pelkkä pakollinen käsivarsinauha ja rintamerkki? Vanha ja hyvä konsti jota on jo aikaisemminkin ehdoteltu.

    Äänestä

  • siistimpää kirjoitti:

    Riittäisikö pelkkä pakollinen käsivarsinauha ja rintamerkki? Vanha ja hyvä konsti jota on jo aikaisemminkin ehdoteltu.

    Merkki riittäisi hyvin. Sitten voitaisiin pistää porukka tekemään orjatöitä jonnekin leireille. Siellä raitapuvussa väkertäisivät tavaroita Bernerin ja muitten firmoille myytäväksi.

    Äänestä

Taitaa vain lisätä aloitteettomuutta, siellähän oli sellainenkin kohta, missä kaikki temput koskevat hakijaa automaattisesti ilman sopimusta.

Äänestä

Hitlerillä on merkki Juutalaisiin.

Äänestä

työttömyys vähenee karenssin ajan ei ole työtön. etkä ole töissä. onko ihminen sen ajan olematon ja näkymätön.

Äänestä

Saadaanhan sitä ostovoimaa vähennettyä näinkin.

Äänestä

sossijonoja ja -kuluja,joten hyvin se varmaan säästäminen toimii.

pääasia,että loismamut tekee jotakin,koska osa osaa jopa lukea ja muut insinöörejä ym. ,omat voi vaikka koisia talvet ja kesät lomailla.

Äänestä

taas sitten työttömyys vähenee tilastossa.

Äänestä

Työministeri Cronberg julisti v. 2009 siirryttävän karenssiuhkailusta työttömien kannustamiseen. Enää ei ole varaa matkustaa edes lähimpään TE-toimistoon. TE on siirtynyt etäpalveluihin varmasti siksi, että ärhäkimmät eivät kävisi joutavien virkailijoiden kimppuun.

Äänestä

Niin, mutta ihminen laitostuu kotona makaamaan jo 3 kuukaudessa, eikä enää sen jälkeen viitsi ikinä lähteä töihin, sanoivat eilen televisiossa.
Mitenkähän innokkaita työhön lähtijöitä nämä arabit ovat, kun ne työllistyy keskimäärin 8 vuoden kuluttua.

Äänestä
  • Te antaa niillekin löylykauhan.

    Äänestä

  • Liiton mies hyväveli Ralf Sund siellä nyökytteli jälleen kerran jonkun tanakan neitokaisen höpötyksille.

    Äänestä

  • ei 8v. jälkeen, vaan 18v. jälkeen. Motissa eilen se laskelma esitettiin. Ja merkitys on pyöreä nolla.Hädin tuskin siis saavat sen hankittua mitä ovat kuluttaneet sen 18v. aikana. TURHA SANOA ETTÄ TUOTTAVAT JOTAIN ja lisää niitä tarvitaan. Ei tarvita ja EI tuota mitään.

    Äänestä

ehkä taas olla luomassa aikuisten päivähoito paikkoja ettei vain laitostu kotiin.

Äänestä

no, ei se työttömyyttä poista, mutta muutaman karenssion jälkeen panee kyllä miettimään josko sittenkin menisi sinne töihin, vaikkakin osoitettuun työhön. Ei voi valita, kun ei ole ollut työhaluja aiemmin, on vaan hyväksyttävä se osoitettu paikka vaikka olisikin paskaduunii, joka ei ole kelvannut. Jos olisi kelvannut vuosia sitten, olisi jo vakipaikka jossain hyvässä firmassa. Oma valinta , taaskin.

Äänestä

uhalla kun patistetaan kurseillekin jälki sen näköistä tapetaan aikaa maleksimalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


muhvlo kirjoitti:

Tuskinpa vähentää työttömyyttä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu