4 runnerin etuperän lukko? onko edes?

Valistakaas viisaammat onko kyseisessä härvelissä lukkoa edessä vai ei,googleesta löytyy tarinaa e-locker perästä ja sitten on alipaineella toimivaa toisen vetarin vapautusta,riippuen onko automaattiset napalukot vai ?
4726
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ei ole tasauspyörästön lukkoa edessä. Vetarin vapautus (remote free) on eri asia eikä sitä saa sekoittaa tasurin lukkoon.

Takana on tasauspyörästössä kitkalukko, ainakin alkuperäisissä Suomi-autoissa. Euro-jälkituonneissa yleensä myös on. Lyhytkilpisissä (USA-muutto) ei ole yleensä mitään oikeita vakavia varusteita vaan pelkkää kromihilettä.

Tojoon on aina saanut vaikka mitä jälkivarusteluita, detroit-lockereista ja airlockereista (molempiin päihin) lähtien. Niitähän voi olla vanhassa "harrastuskohteessa" vaikka mitä. Sen verran jo ovat runnerit iäkkäitä, että kaikenlaista on ehditty niittenkin kanssa ruuvailemaan.

Äänestä
  • joo sen verran olen tuota vapautusjuttua selvitellyt että näin äkkiseltään minäkin sitä lukoksi luulin kun tojotan vo filmejä selailin,ammeriikan maahan on viety tacomaa ja t-100 mallia joka on ilmeisesti hilux pohjanen aika pitkälle ja niissä on lisävarusteena saanut e-lockkeria myös eteen, mitä irtoperistä kuvia nähnyt ja myös niihin on tukittu lisäksi tuota vetarin vapautus keksintöä.Kaiken kaikkiaan sekava paketti.Vanhaan -87 hiaceen olen etu lukkoa etsinyt ja kun nuissa runnereissa on saman näkönen etuperä kuin hiasessa paitsi että on vänkärin puolella perämurikka ja kun kummassakin on 7.5 tuumanen lautanen niin hetihän tuli ajatus jos runnerista vois lukkohilut siirtää hiasen perään ja näin ollen säästäisi aika paljon kun runnerin etuperiä on ruotsissa edullisesti myynnissä vaan eihän niissä sitä lukkoa ollu yhdessäkään kun asiaa tarkemmin tutkin,onko lie ollut lisävarusteenakaan? On vaan niin pirun kalliita nuo ARB ilmalukot että ei kiitos kun ei tuosta mitään off road peliä olla tekemässä.Lukolle on vain silloin tällöin tarvetta kun hiasessa suurin paino on etuakselilla ja takana vakiona kitkalukko ja keskellä ei ole tasauspyörästöä niin etulukolla olisi saanut auton missä aina ainakin 3 rengasta vetää vaikka takaa olisikin toinen rengas ilmassa kun siinä tilanteessa kitkalukosta ei kovin ole hyötyä,koska toimiakseen sehän vaatii jonkunlaisen pidon kummaltain pyörältä,täytyy opeella käsijarrun käyttöä sellasessa tilanteessa tai sitten laitettava takaperään mekaaninen lukko.

    Äänestä

Ainakin yksi ero on Runnerissa ja Hiacessa: perävälitykset. Runnerissa pitkät välitteet, luultavasti useimmissa 3,727 (ainakin bensat). Haisussa yleensä 3,941 (alkup. rengaskoko vaikuttaa)

Kurkkaapa tänne: http://www.off-road.com/trucks-4x4/tech/toyota-differential-identification-18588.html

Melko hyvä selvitys Tojon voimansiirrosta, tosin amerikan malliin siinä Hiace on tuntematon tapaus. Taulukosta löytyy voimansiirron tyyppikoodimerkit. Auttaa jos ei voi purkaa atomeiksi tsekkausta varten, vaikka jotain jostain ostaessa. Oikeassa olet siinä, että Hiacesta ei kovin vakavaa = kallista offipeliä kannata rakentaa. Voimisesta en tiedä.

Äänestä
  • etuperään ei ilmeisesti kannate ajettavuuden kannalta kitka/jotain automaattilukkoa laittaa,ilmeisen erikoinen ajaa jos joutuu pitävällä alustalla ajaan neliveto päällä? Venäjän maalla on erikoinen lukko visioitu DAK nimeltään toiseen suuntaan 90% ja toiseen 100 % lukitus vaan ei ole ilmeisesti kuin ladoihin ja susukeihin saatavana.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


urpojaturpo kirjoitti:

Valistakaas viisaammat onko kyseisessä härvelissä lukkoa edessä vai ei,googleesta löytyy tarinaa e-locker perästä ja sitten on alipaineella toimivaa toisen vetarin vapautusta,riippuen onko automaattiset napalukot vai ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu