Pakolaisongelmaan on olemassa Euroopassa yksi ja ainut ratkaisu:
Pakolaisten valinta ja vastaanotto on siirrettävä Euroopan ulkopuolelle ja Euroopan ulkorajat sekä sisätilassa oleskelun mahdollisuus on suljettava paperittomilta ja laittomilta tulijoilta.
Niin kauan kuin EU:n ulkorajat vuotavat, mahdollistaa vapaa liikkuminen pakolaisvyöryn jatkumisen ja kasvun. Sitä ei voida rajoittaa saati estää mitenkään, kun kaikilla on oikeus tulla turvapaikanhakijana Eurooppaan rehellisesti tai epärehellisesti, ja näinollen koko Afrikka, Intia ja Kiina voivat toimia pakolaisten kasvualustana ja ehtymättömänä lähteenä.
Euroopan hyvinvointi tuhoutuu ja syntyy varsinaisen yhteiskunnan alle toinen kerros, joka tekee työt pimeästi ja nostaa sosiaalitukia, kuten jo monissa Euroopan suurkaupungeissa on tapahtunut. Tätä väestön alakastia ei myöhemmin voida poistaa mitenkään, koska heitä on niin paljon ja monet saavat jopa maan kansalaisuuden sekä erioikeuksia - kuten varsinkin Suomessa tapahtuu.
Suomea ja Eurooppaa pitää suojella. Se on helppoa, halpaa ja nopeaa, kunhan lopetetaan lässytys, ollaan jämäköitä ja kaukaa viisaita!
Pakolaisten valinta ja vastaanotto on siirrettävä Euroopan ulkopuolelle ja Euroopan ulkorajat sekä sisätilassa oleskelun mahdollisuus on suljettava paperittomilta ja laittomilta tulijoilta.
Niin kauan kuin EU:n ulkorajat vuotavat, mahdollistaa vapaa liikkuminen pakolaisvyöryn jatkumisen ja kasvun. Sitä ei voida rajoittaa saati estää mitenkään, kun kaikilla on oikeus tulla turvapaikanhakijana Eurooppaan rehellisesti tai epärehellisesti, ja näinollen koko Afrikka, Intia ja Kiina voivat toimia pakolaisten kasvualustana ja ehtymättömänä lähteenä.
Euroopan hyvinvointi tuhoutuu ja syntyy varsinaisen yhteiskunnan alle toinen kerros, joka tekee työt pimeästi ja nostaa sosiaalitukia, kuten jo monissa Euroopan suurkaupungeissa on tapahtunut. Tätä väestön alakastia ei myöhemmin voida poistaa mitenkään, koska heitä on niin paljon ja monet saavat jopa maan kansalaisuuden sekä erioikeuksia - kuten varsinkin Suomessa tapahtuu.
Suomea ja Eurooppaa pitää suojella. Se on helppoa, halpaa ja nopeaa, kunhan lopetetaan lässytys, ollaan jämäköitä ja kaukaa viisaita!
Vastaukset 26
Vanhimmat
Pakolaisuuden syyt on poistettava, eikä vain vastaanotettava ongelmaihmisiä.
Kun pakolaisuuden kalliit kustannukset Euroopassa poistuvat, voidaan tehdä paljon enemmän lähtömaissa, jotta paikallisten ihmisten ei tarvitse lähteä pakoon. Samalla vältetään kulttuurien yhteentörmäys ja kaikki lievilmiöt sekä EU:ssa että ulkomailla.
Pakolaisuuden syitä voidaan vähentää, mutta poistamaan niitä ei pysty kukaan. Aloitaja on täysin oikeassa - taloudellisen täkyn poistaminen on ainoa mikä ratkaisee ongelman.
Passiivissa "pitäisi tehdä sitä ja tätä" ja pah! Ongelman aiheuttaa ISLAM, eikä se ole poistettavissa maailmasta. Islamisaation tuomia ongelmia ei voida Suomessa välttää, koska islamistit toivotetaan pääministerin johdolla tervetulleiksi.
ASEISIIN!!
INVASION: EUROPE! WHAT GERMAN TV WON'T SHOW! #MIGRANT CRISIS! WAKE UP AMERICA! IT'S COMING HERE!
https://www.youtube.com/watch?v=r9GQF5MJSMI&list=PLmb1Thl8L0NgS1OCOyOb8UCYk0BdBk_gn&index=77&nohtml5=False
... Kun turvapaikkoja ei myönnetä Suomessa, niin tänne ei myöskään enää tule hakijoita. Eli, ei välttämättä tarvitse edes valvoa rajoja nykyistä enempää!
Valittujen maahanmuuttajien määrä on saatettava järkevälle tasolla. 10000 henkilöä vuodessa on pitkän päälle aivan LIIAN PALJON Suomen kaltaiselle pienelle maalle. Järkevämpi taso olisi 1000 tai reilusti alle. Poikeuksia voitaisiin tehdä vain niiden kansallisuuksien kohdalla, jotka työllistyvät, sopeutuvat ja ovat yhtä hyödyllisiä kansalaisia, kuin kantasuomalaiset keskimäärin. On suurinta mahdollista typeryyttä tuoda maahan väkeä, joka on vain rasite ja ongelma Suomen kansalle! Heitä pitää auttaa omassa kulttuurissaan, eikä tuoda Suomeen. Jo nyt on meillä tarpeeksi kokemusta luokitella kansallisuudet sen mukaan, miten hyvin he ovat sopeutuneet Suomeen.
Islamilainen vähemmistö on erityisen vaarallinen, koska se uskonto rinnastuu natsiaatteeseen, jonka tavoitteena on maailmanherruus ja muiden uskontojen diskriminointi ellei eliminointi. Tietääkseni kaikki muslimit hyväksyvät esimerkiksi sen, että islamista ei voi erota ja että muut uskovat ovat vääräuskoisia. Lisäksi ääriydin on erittäin rasistinen ja väkivaltainen, vaikka pääosa ei väkivaltaa hyväksykään - aivan samoin kuin natseillakin oli. Natsit tosin eivät olleet barbaareita ja päidenkatkojia.
Natsit tappoivat muulla tavalla.
Myöhäistä. Ei noilla edellämainituilla tempuilla ongelmaa ratkaista, ehkä vähennetään hieman. Vertaukseksi: Jos on paskat housussa niin ei ne housut puhdistu vaikka lopettaisit paskomisen keskenkaiken. Ainoa tapa on poistaa paska ja pestä housut kovilla aineilla kunnolla. Jos teet sen huonosti niin aina jää haju ja tahra housuhin joka ei lähde edes kulumalla ja housut on sitten pilalla. Toivottavasti ymmärsitte pointin. joten miettikkää uudet ratkaisut jos todella haluatte poistaa ongelman.
Eikös ne housut kannattaisi heittää kokonaan pois.
Paras konsti on olla ottamatta sopeutumattomia kehitysmaamuslimeita suomeen. Kyllä se viidakkorumpu kertoo sen aika äkkiä ettei suomeen pääse, sen jälkeen voidaan avustaa pakolaisleirejä noin viidesosalla siitä rahamäärästä mitä nykyään tämä älytön turvapaikkakasittely maksaa jolloin autetaan suurempaa määrää ihmisiä kuin nyt.
Viidakkorummun kerrottavaksi voisi antaa seuraavaa: Yksikään salakuljettajien toimittama, paperiton tai väärillä papereilla varustettu kehitysmaamatu ei saa minkäänlaista oleskelulupaa Suomesta eikä muustakaan Eu-valtiosta!
Ei siitä huolimatta vaikka amnestyt ja muut hyyskäjärjestöt mitä molottaisivat vastaan.
Näinhän se on. Pakolaisuutta voidaan vähentää paljon jo pelkästään sillä, ettei mainosteta Euroopan ottavan tulijoita vastaa. Vielä enemmän vaikuttaa se, jos oikeasti vaaditaan, että vain leireiltä valitaan pakolaisia Eurooppaan. Kyllä tieto siitä, että muita reittejä ei Eurooppaan kannata edes yrittää leviää nopeasti. Pakolaisuuden syihin voidaan toki myös puuttua ja vähitellen jopa poistaa ne. Valitettavasti ihmiset aina aiheuttavat ongelmia toisilleen, mutta toimivissa yhteisöissä ei niin ole. Diktatuurit ovat ongelmallisia, kuten eri kulttuurien ristiriidat ja vihanpito. Niihin auttaa vain ajakulu, jota voidaan kyllä nopeuttaa. Kaikki varat pitäisi sijoittaa ongelmapesäkkeiden parantamiseen ja vähemmän niiden levittämiseen Eurooppaan.
Diktaattorit ovat ainoita, jotka pystyvät pitämään kehitysmaamuslimilaumat kurissa valtioissaan. Iso virhe oli syrjäyttää Saddam ja Gaddafi. Ja vaikka Assad olisi miten vastemielinen, niin kukapa paremmin pystyy pitämään syyrialaiset ojennuksessa? Demokratia ja muslimivaltio kun nyt vaan on mahdoton yhtälö. Katsotaanpa vaan, kuinka käy Tunisiassakin viime kädessä, jollei joku tarpeeksi vahva despootti saa otetta väestä. Saadaan sitten miljoona tunisialaistakin Eurooppaan eläteiksi.
Näin näyttää toistaiseksi kokemukset kertovan. Syyrian pakolaiskriisi ei ratkea sillä että Assad kukistuu. Mitähän on länsimaalaiset mestaripoliitikot ja ihmisoikeuksien ja kansalaisvapauksien puolesta taistelevat ajatelleet Assadin tilalle ?
Musta-aukkoko ? Jokin näistä löyhistä ns. "kansan puolesta " taistelevista asejoukkioista tilalle pitämään yllä oikeudenmukaista yhteiskuntaa jossa kaikille kansalaisille taataan yhtäläiset perusoikeudet uskonnosta ja poliittisesta katsantokannasta huolimatta ? Mahtaisiko se ISIS järjestö olla kelvollisempi johtamaan Syyriaa kuin Assad ?
Kuka tahansa muu kuin Assad sopii ?
Kuka pystyy takaamaan Syyrian kristittyjen hengissä pysymisen Assadin kaatumisen jälkeen ? Siellä on pari miljoonainen kristittyjen populaatio joiden olemassaolo on enemmänkin kuin uhattuna mikäli Assadin hallinto kukistuu . He nimittäin tukevat häntä.
Onkohan jollakulla oikeasti olemassa mitään suunnitelmaa Syyrian varalle sille päivälle kun Assad joutuu lähtemään ? Kiinnostaisipa tietää.
Pakolaisuus poistuu, kun joku ydinasevaltio poistaa ongelman. Maailman liikaväestöä pitää alkaa poistamaan väkivalloin.
Maailman väesöön tulee nopea vähenemä kun homoseksualismissa lisääntyminen lopahtaa rajusti, villiintyneet kakarat tappavat kaikki spermansa ja sikiönsä jos ei muuten niin huumeilla, aidsin pandemiasta kaatuu vähitellen yhä enemmän kansoja, radioaktiivisuuden leviämisistä vaurioituu genetiikka eikä saada uusia sukupolvia vaikka koeputkessa koetettaisiin, ilmakehä tuhotaan joten jäljellejäävien henki pihisee eikä aivot enää keksi tieteellisiä nerouksia millä päästään päivittäin puhkomaan ja polttamaan ilmakehää ja yleinen tyhmentyminen takaa, että maailma voi pysyä asutuskelpoisena ja tavallaan alkaa sivistyksen taas alusta . No problem. Ei haittaa olla hyvä nykyajan harvinaisen järkevälle pakolaiselle, kun ovat ottaneet suunnan kohti potentiellia järkipäätä.
Pakoilaisiaa syntyy monituhatkertainen määrä koko ajan enemmän, kuin Eurooppaan ehditä tuomaan ! Ne eivät kotimaassaan vähene hommalla yhtään, vaan lisääntyy silti. Koko touhun tarkoitus on vain Euroopan tuhoaminen.
http://pelastasuomi.fi
Eikö nuo pöhköt päättäjät tajua yksinkertaista seikkaa: Mitä enemmän noita kehitysmaaihmisiä Eurooppa ottaa, sitä enemmän niitä on tänne tulossa!
Merkittävin pakolaisuuden aiheuttaja on islam. Missä islam, siellä sorto, epätasa-arvo ja maastapako. Nyt tätä kammottavaa islamia ollaan juurruttamassa lähes jokaiseen Euroopan maahan. Näyttää tosi huonolta!
Kuules kun suuresti kunnioittamemme ihmisrakas Merkelhän on jo ratkaissut asiat. Katsohan ja lue mitä YLE tiedottaa tästä asiasta:
NÄIN PAKOLAISVIRTA EUROOPPAAN TYREHTYI :
"Balkanin halki saapuu Eurooppaan nyt selvästi aiempaa vähemmän turvapaikanhakijoita. Kreikkaan saapuu keskimäärin 64 ihmistä päivässä, kun määrä vielä syksyllä oli jopa liki seitsemän tuhatta. Uusia tuloreittejä muotoutuu ajan myötä, mutta nyt pakolaisten näkökulmasta tilanne on kauhea: mahdollisuuksia saada turvapaikka lännestä ei juurikaan ole."
EU:n alueelle on tällä hetkellä erittäin vaikea päästä.
Kreikkaan saapuvista palautetaan kaikki, jotka eivät hae turvapaikkaa Kreikasta. Turvapaikkaa hakevien hakemukset pikakäsitellään ja valtaosa heistäkin palautetaan Turkkiin.
--Ja Italiassakaan ei ole huolta häivää enää Libyan suunnasta koska siellä pääministerikin jutustelee näin leppoisasti :
"Italian pääministeri Matteo Renzi hillitsi perjantaina pelkoja pakolaisvyörystä ja katsoi, että määrät ovat linjassa viime vuoden lukujen kanssa.
Mitään invaasiota ei ole meneillään, sanoi Renzi tiedotustilaisuudessa sen jälkeen, kun IOM oli julkistanut lukunsa."
Tosson linkki:
http://yle.fi/uutiset/nain_pakolaisvirta_eurooppaan_tyrehtyi_-_miten_kay_ulkopuolelle_jaaneiden/8802440
Joten mitäs hätää tässä enää kun YLE kin jo tietää asiat . Nyt vain kotoutellaan nämä parit miljoonat työteliäisiksi eurooppalaisiksi ....
Kaikki on kärrättävä vuotavilla paateilla takaisin lähtömaihinsa,rajat kiinni eu aluella.
Onko Euroopan velvollisuus todella asuttaa kaikki tänne haluavat afrikkalaiset ja Lähi-Idän asukkaat muun maailman tulokkaat?
Eikö vastuuta pitäisi näin kaoottisessa tilanteessa jakaa muillekin ns. vauraille maanosille ja maille? Kanada toki otti 20 000 syyrialaista, mutta se on aika vähän. Japani, jopa Australia, Jenkit Trumpin puheista huolimatta mukaan "talkoisiin".
Australiakin on luvannut ottaa syyrialaisia pakolaisia , vaikka toista yleensä väitetään , joten miksi ei EU ?
Niinpä, vastahan tässä ollaan lähdössä.
Pakolaisongelmaan on vain pari ratkaisua ainakin tällähaavaa. Sotien loppuminen, luonnonvarojen riiston - ja tuhoamisen loppuminen. Niin kauan kun ihmisiltä viedään elinmahdollisuudet omassa maassaan he lähtevät liikkeelle, se on varma asia. Riistäjinä ovat rikkaat teollisuusmaat. Pieni osa rahasta menee valtaapitäville, jotka eivät mene kansan hyväksi tai maan kehittämiseen. Kansalle ei jää edes koteja kun esim. kaikki metsät tuhotaan, ja tavallinen kansa ei voi tehdä mitään. Kehitysmaiden metsät ja kaikki maaperän rikkaudet menevät ahneille läntisille teollisuusmaille ja ahneille kehitysmaiden valtaapitäville. Eikä vähäisempänä ole ympäristön saastuttaminen sumeilematta.
Taitaa olla tämä pakolaisvirta vasta alkusoittoa jos ajatellaan asiaa pidemmällä tähtäimellä.
Jep. Juurikin näin.
Ongelmiahan tuolla lähtömaissa riittää : massiivinen korruptio,sotimiset,koulutuksen puute, takapajuinen uskonto,vallanpitäjien -,oikeuslaitoksen- ja virkamiesten mielivalta sun muuta mitä nyt ikinä voi kuvitella vitsauksia tavalliselle kansalaiselle. Kaikki vaikeita ja ei nopeasti ratkaistavia ongelmia.
Toisaalta luulisi nyt jonkinlaista valoakin alkavan näkymään mikäli edes osa näistä ihmisistä jotka jo nyt ovat saaneet koulutuksensa näissä rikkaissa maissa palaisivat takaisin omiin maihinsa ja veisivät mukanansa ne aatteet, opit ja sen tietotaidon millä hyvinvointi on täälläkin rakennettu. Toki se vaatii sitä uhrautumista yhteisen hyvän eteen. Mistä niitä paikallisia ihmisiä alkaisi pikku hiljaa löytymään ? Tietääkseni länsimaissa on kyllä opiskelijoita ollut jo vuosikymmeniä noista valtioista.
Itse asiassa nykyinen muuttovirtahan kulkee teoriassa täysin väärään suuntaan kun elin- ja työvoimakustannuksiltaan halvoista maista suuntautuu joukkomuutto tänne taantuvaan ja kustannuksiltaan kalliiseen Eurooppaan. Afrikassahan se varsinainen seuraava talousrynnäkkö pitäisi kokea , mikäli yhtään asiat menevät niin kuin globaalitaloudesta on taloushistoriassa tähän saakka opittu.
Euroopan elinkeinorakenne on jo nyt sellainen ja muutos tulee olemaan voimakkaasti sen tyyppinen että on vaikea nähdä ja kuvitella miten Euroopan Unionin alueella edes oma väki löytää järjellistä työtä itselleen tulevaisuudessa , saatikka sitten nämä tulijat joiden koulutustaso ja kielitaito näyttävät olevan sellaista mille ei juurikaan käyttöä täällä suoraan ole.
Joko Euroopan Unionin alueelle alkavat muodostua ns. "kahden kerroksen työmarkkinat " jotka mahdollistavat työvoimavaltaisen tuotannon paluun jollakin muodoin tänne tai sitten nämä nyt tulleet siirtolaiset/pakolaiset tulevat syrjäytymään suurin joukoin yhdessä työttömien eurooppalaisten kanta-asukkaiden kanssa.
Ratkaisu on kovin yksinkertainen, keskitetään vastaanotto Auswitchiin (tilat peruskunnostettava, eritoten suihkut), ensimmäisenä puolen tunnin suihku, mikäli joku ählämi vielä asylumia karjuu, toinen puoltuntinen lisää.