USAssa on alettu kiristää ruuvia kun kaikki NATOn jäsenmaat eivät noudata NATOn Walesin kokouksen päätöstä, että jokainen NATOn jäsenmaa maksaa NATO-budjettiinsa 2 % BKTstä.
Reilu viikko sitten NATOn Stoltenberg ei suinkaan ollut vierailulla USAssa vaan Kongressin tentattavana. Stoltenberg ja NATO haukuttiin pystyyn.
Nyt USAssa on esitetty jo vaatimuksia, että Euroopan vauraimpien NATO-maiden on maksettava enemmän kuin 2 % BKTstä, saman verran kuin USAkin 2,7 % BKTstä.
Reilu viikko sitten NATOn Stoltenberg ei suinkaan ollut vierailulla USAssa vaan Kongressin tentattavana. Stoltenberg ja NATO haukuttiin pystyyn.
Nyt USAssa on esitetty jo vaatimuksia, että Euroopan vauraimpien NATO-maiden on maksettava enemmän kuin 2 % BKTstä, saman verran kuin USAkin 2,7 % BKTstä.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Trump ja Sanders vaativat jo 2.7 %:ia.
Sauli Niinistö ja Stubb juonivat Suomelle 7 miljardin vuosittaista laskua NATOlle.
Tuo 7 miljardia on 2-2,2 % Suomen BKT:stä.
Eivät juoni!
Suomi ei kuulu Natoon!
On aivan turhaa valehtelua Valkeakosken Tiltulta VÄITTÄÄ, että Suomi maksaisi mitään 7 miljardin vuosittaista laskua NATOlle!!! Miksi ihmeesswä maksaisi ja mistä hyvästä!
Kumppanuuskin maksaa.
Ja Putin vie yli 80% kansalta.
Ei Putin kuulu Natoon.
Ei kuulu liioin Suomi ja SILTI Venäjän Tiltut ppuhuvat IKÄÄNKUIN kuuluisi???
Se on Putinin kannatus tuo 80%
Nato-projekti alkaa kusta kintuille.
Everstiluutnantti on aivan takki tyhjä. Se on viime aikoina kirjoitellut että tiltut hyökkäävät Venäjälle ja nyt se jo luulee että Putin kuuluu Natoon ja vie rahat.
Jos USA pienentää omaa osuuttan 2 %:iin niin muut joutuvat nostamaan osuuttaan.
Ei joudu! Ei USA:lla ole pienintäkään keinoa ketään paakottaa eikä kukaan "JOUDU" tekemään mitäään!
No Natohan kuuluu olevan oikein Jehovien taivas.
On ihan oikein, että EU-maat ottavat suuremman vastuun Euroopan turvallisuudesta ja venäläisten rauhalle muodostamasta uhkasta.
Ei Eurooppa/EU-alue voi ikuisesti olla näin paljon amerikkalaisten hyväntahtoisuuden varassa, omaa turvallisuuttaan hoitaessaan.
Jep kunpa Euroopan maat vielä ajavat Usan huitsinnevadaan täältä.
Tuossa aloituksessa annetaan ymmärtää kuten Yhdysvallat käyttäisi sotilasbudjettiinsa 2,7%. Heidän sotilasbudjettinsa on kylläkin selkeästi isompi BKTstä laskettuna. Se on ollut aina yli 4% joskus jopa yli viisi. Jotakuinkin 4,5% on oikea arvio.
Ei anneta, sinä vaan olet niin tyhmä everstiluutnantti. Siinä annetaan ymmärtää, että USA maksaa BKT:stään 2.7 % NATO-menoihin kun NATOn virallinen jäsenmaksu on 2 % BKT:stä.
Ei NATOn virallinen jäsenmaksu ole 2%. Jäsenmaksu on nimellinen. Tuo 2% josta puhutaan on nimenomaan NATOn suositus minkälainen summa NATO jäsenmaiden odotetaan käyttävän BKTstään puolustusbudjettiinsa.
Jäsenmaksut liikkuvat jossakin 0,1% tuntumassa, mutta sillä summalla ei saa mitään muuta kuin pääsee NATOn postituslistalle ja nettisivuille maininnan.
Tiltu valehtelee turhaan!
Natolla on pelkkä suositus 2 %:sta ja siihen ei yllä edes puolet jäsenmaista! Ei USA:lla ole pienintäkään keinoa ketään pakottaa eikä kukaan "JOUDU" tekemään mitäään!
Toisin sanoen: TILTU ON PTOLOGINEN VALEHTELIJA!
Natodildolle, usa kiristää natomailta varmasti rahat. Islanti joka lähes konkurssissa jätettiinkin ilmavalvonnan osalta heitteille. Laava ja lampaat eivät ilmeisesti kelvanneetkaan rosvolle.
http://www.hs.fi/politiikka/a1366336201981
Katsoppas kuka natottaja oli mukana, presidentti!
"Mitä jää jäljelle, huonosti varustettu, huonosti koulutettu varusmiesarmeija. ..... Yhdysvallat kirjoitti uhkakuvan uusiksi ja jätti Islannin heitteille, vaikka Yhdysvaltain oman näkemyksen ..."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/54759-eduskunta-saa-sanan-islanti-kysymyksessa-niinisto-aseitta
Näinhän se toimii usa.
Kaik on mänt! Sillit jäi, ja haju.
Raha ei auta Natoa kun sen rakenteet ovat mädät.
Usa teki Natosta vanhaan maailmaan sijoittivat ylikalliin byrokratiamöhkäleen, joka on niin sairas, että ei pysty minkäänlaiseen operatiiviseen toimintaan ilman 6 kk - 1vuoden suunnittelua ja tiedustelua.
Kun Nato sitten aloittaa operaationsa se on auttamattomasti myöhässä, minkä vuoksi se keskittyy vain tuhoamaan ja tappamaan vihollisen siviilejä eikä sillä tavalla tietenkään voita sotia.
" Nyt Tulee Paskaa Tuutin Täydeltä" ... -Sleepy Sleepers-, "Metsäradio" albumilta. :)
USA kiristää lisää rahaa NATO:lle, koska se pelkää EU:n omaa puolustusta.
Totta. Usahan on aina pitänyt Euta vihollisenaan, tästä on kyllä kattavia dokumentteja kaikkien nähtäville.
EI KIRISTÄ!
Ja tiedätkö miksei?
1. Jäsenmaat ovat täysin immuuneja kiristämmiselle eikä USA:lla oe keinoja...
2. Mitään EU Puolustusta ei ole edes olemassa!
Sotilaat eivät sitä ymmärrä eikä kouluja käymättömät tyhmät, mutta ekonomistit, sosiologit ja yhteiskuntatieteilijät tietävät, että rahan lapioiminen epäterveeseen ja jopa terveeseen organisaatioon ei paranna tulosta samassa suhteessa ja kun lisää lapataan tulos kääntyy negatiiviseksi.
USA kiristää Euroopan maita mitäpä muutakaan roistovaltio tekemään.Joka haluaa vielä Suomenkin kiristyksen kohteeksi, ei tajua USA:n kapitalismin pohjatonta ahneutta.
Turha valehdella!
EI KIRISTÄ!
Ja tiedätkö miksei?
1. Euroopan maatt ovat täysin immuuneja kiristämmiselle eikä USA:lla ole keinoja...
2. Milläs "kiristät" kun välineitä ei ole:-D
Transatlantinen investointisopimus ttip on yksi USA:n ajamista kiristyspaketeista sillä sidotaan Euroopan maaiden taloudet Yhdysvaltoihin.
Eipä tuo sopimus sisällä mitään arvon toverin kuvaamaa:-D
Mielipidetiedustelut
Marraskuussa 2014 suomalaisista 62 % kannatti Yhdysvaltain ja EU:n vapaakauppa- ja investointisopimusta ja 21 % vastusti. Virhemarginaali oli 1,5 %. Koko EU:ssa kannatti 58 % ja vastusti 25 %.
Heinäkuussa 2015 Euroopan parlamentti äänesti sopimusneuvottelujen jatkamisen puolesta tietyin, entistä tiukemmin ehdoin. Se hyväksyi tällä äänestyksellä oman suosituksensa Euroopan komissiolle luvuin 436 puolesta, 241 vastaan, 32 tyhjää.
Everstiluutnantti heitelee prosentteja ja äänestyksiä, millä ei ole minkäänlaista vaikutusta TTIP:n sisältöön.
Everstiluutnantti vain kuuluu tuohon 62 %:iin joka ei ymmärrä mistä TTIP:ssä on kyse.
Mistäpä sinä minun tietämiseni tietäisit? Olet liian tyhmä näihin ympyröihin!
Trump ei uskokaan Naton pelastamiseen rahalla.
Trump on sanonut että Nato pitää hajottaa ja jos tarvetta on rakentaa jotain tilalle
Trump nyt sanoo tunnetusti mitä sattuu! Äijä on täysi honkkeli jopa oman puolueen johdon silmissä!
USA vaatii NATOn suurilta mailta jo yli 2 % ja NATOon kuulumaton Suomi eli Sauli Niinstö on NATOn uusi maksaja.
Suomi ei maksa Natolle yhtään mitään.
Valehtele tiltu kuinka paljon tahansa.
Sitähän se Trump teettää.
NATOa ei saa voittaja-armeijaksi edes 3 %n tai 4 %n BKT-maksulla.
Naton ei tarvitse olla voittaja vaan hyökkäyksen menestyksellinen torjuja!
Venäjä käyttää rahansa viisaasti. Siellä ei ole aseenvalmistajina Aku Ankkaa lukevia Pelle Peloton propellihattuisia vaan ihan oikeita professoreita ja insinöörejä.
Mitähän ihmeen väkeä ne Venäläiset professorit ja insinöörit ovat, kun kuolontähteä ja valomiekkoja suunnittelevat ja lopputuloksena on aina se vuotava sinkkiämpäri. Koittakaa nyt edes vaihtaa patterit niihin helmitauluihinne!
Venäjä käyttäytyy tyhmästi! Rahaa ei ole ja se toitaa vuoden 1991 virheen! Varustelee itseään romahdukseen saakka!
Olet oikeassa, Nato ei tuosta enää nouse. Sen rakenteet ovat mädät ja yli-ikäiset. Rahan lapioiminenkaan ei auta.
Naton Varsova- kokous, EU alkaa rahoittaa Natoa ja Naton operaatioita.
Ruokahalu kasvaa vasallivaltioita saadessa.
Milloin Suomi saa itsenäisyytensä .
Usa+vaatii+Natolle+joka+jäsenmaasta+jäsenmaksua+jo+yli+sovitun+2+%+ja+jäsenmaan+pitää+uhrata+omia+sotilaitaan+yli+20+%+PÄIVÄSSÄ.
Ei+vaadi+ja+turha+keksiä+tuollaista.+Vain+jokunen+maa+29:stä+yltää+tuohon+2+%:iin+(yllättäen+Viro!)+ja+muilla+ei+ole+aikomustakaan+yltää!+Ei+>USA:lla+ole+minkäänlöaista+kyky+painostaa+jäsenmaita!
Ahneella on kehno loppu. Keuhkokuume on vanhan rouvan paras kaveri.
Tiltujen turhaa toiveajattelua!