Rikkaat maanomistajat ostavat porkkanansa ja muut vihanneksensa mm. Rismasta. Mutta kun olisi omaa porkkanamaatakin ja reilusti. Mutta kun on valmista Kansalaisten antamaa rahaa eli ns. EU-voitelutukirahaa, ei kannata itse viljellä porkkanoita tahi muuten yrittää pärjätä omin avuin.
Maatalouksien toimeentulopotteja varmistellaan tällä hetkellä vallan huipulta, mm. kovan luokan bisnesmies Sipilä (kesk.)
Maatalouksien toimeentulopotteja varmistellaan tällä hetkellä vallan huipulta, mm. kovan luokan bisnesmies Sipilä (kesk.)
Vastaukset 17
Vanhimmat
Mielestäni kollektiivisista varoista pitäisi hyvinvointia jakaa demokratian henkeen eikä puolueellisesti, eriarvoistavasti kuten nyt.
Huono hallitus.
Ruotsiin muuttava Wahlroos saa pitää satojentuhansien maataloustuet!!!
Ruotsiin muuttaminen ei vaikuta Björn Wahlroosin saamiin maataloustukiin.
Ruotsalaislehti Dagens Industri kertoi keskiviikkona Björn Wahlroosin muuttaneen viime vuoden joulukuussa kirjoille Ruotsiin.
Wahlroosin ratkaisun kerrotaan pohjaavan verotuksellisiin syihin.Wahlroosien voivan säästää muuttaessaan perintö- ja lahjaverojen muodossa yli sata miljoonaa, mikäli hänen lapsensakin jättävät Suomen. Toisin kuin Suomessa, Ruotsissa perintö- ja lahjaveroja liikemiehen yli puolen miljardin arvoisesta omaisuudesta ei kannettaisi.
Vuodesta toiseen Suomen tulolistojen kärjestä löytyvä Wahlroos on löytänyt säännöllisesti tiensä uutisotsikoihin verotietojen lisäksi myös maataloustukien julkaisemisen yhteydessä.
Halikossa sijaitsevan Åminnen kartanon ja sitä ympäröivien tilusten isännän nostamat tukisummat ovat viime aikoina pyörineet vuositasolla 250 000 euron molemmin puolin. Viimeisten viiden vuoden aikana Wahlroos onkin saanut maataloustukia reippaasti yli miljoonan euron edestä.
Tähän on tuskin luvassa lähitulevaisuudessa muutosta, sillä "Nalle" voi asiasta vastaavan Maaseutuviraston mukaan nostaa tukia myös muuttaessaan Ruotsiin.
- Tukea maksetaan hakijan hallinnassa olevalle Suomessa sijaitsevalle maatilalle. Tilalla asumispakkoa ei ole, kertoo Maaseutuviraston maaseutuelinkeino-osaston tiedottaja Lauri Hyttinen sähköpostitse Iltalehdelle.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041018202189_uu.shtml
eli näin kok-superkuppari kuppaa tuet(=sossutukea!) suomalaisilta veronmaksajilta!
Itse ei tietenkään halua maksella veroja!
Jos kerran työttömiltä viedään niin mikä ettei myös puoluetuista, maataloustuista jne.
Venäjän kaupan esteet on purettava ja eikun maajussit takaisin markkinatalouteen esi-isiensä malliin.
Suomessahan yrittäjyys on tunnetusti henkipaton hommaa ja maathan siinä menee mutta näin meillä Suomessa yrittäjille tehdään.
Maanviljelijät yhdessä ay-liikkeen kanssa kaatavat Suomen?
Mites se Suomalainen maatalous saadaankaan kannattamaan.... ilman maataloustakiaisia?
Aloitetaan opettelemalla kirjoittamaan suomea oikein. Pienellä alkukirjaimella: 'suomalainen'.
Voi sika, voisika!
Eikö sikalatkaan kannata.
Maataloustuet ovat selkeä kannustin loukku,ne tulee poistaa,jotta maanviljelys alkaa taas kannattamaan ja haluja löytyy viljelyyn.
Jahas, paljonko tänään taas uppoaa puoluetukiin, maataloustukiin, kovimpiin julkisen sektorin palkkoihin...
Eiväthän kaikki viljelijät viljele porkkanoita. Maataloudessakin on erikoistuttu. Miksi pitäisi villjellä kaikkia kasveja?
Kaikenlisäksi työläisrahvaat ostavat kaikenlaiset valmisruoat kaupasta. Köyhän pitäisi itse valmistaa viilinsä ja jugurttinsa sekä juustonsa. Se tulisi paljon halvemmaksi. Entäs vaatteet, eikö köyhä muka osaa tehdä itse housujaan ja puseroitaan? Eikä siihen ompelukoneita tarvita, käsin on ennenkin vaatteet koton tehty. Lankaa, neulat ja sukkapuikot ja kangasta pari metriä. Halvaksi tulee!
Köyhä voi aloittaa vaikka alushousujensa tekemisen, jos vähän pieleen menee aluksi, niin ei haittaa, ei ne näy päällysvaatteiden alta. Paitsi julkisissa vessoissa!
Mutta erikoistuminen ei ole tuonut kuitenkaan leipää pöytään?
Pitäisikö siis palata takaisin esi-isiemme viitoittamalle tielle:
ekologinen neliveto (hevonen,) luomuruokaa koko perheelle omasta takaa, tuulimylly (ja muuta ekoenergiaa,) jne, jne.
Jos on muutama hehtaari peltoa ja metsääkin: mihin tarvitaan rahaa?
Ruoka kasvaa pellossa ja navetassa, energiaa on bio, metsä, aurinko, tuuli, jne....
Eikä se kauramoottorikaan paljoa syö.
Kyse on siis nyt jostain muusta.
Puolesta miljoonasta miljoonaan näytäis liikevaihto olevan jo tiluksilla,ei siin enään kannatta mitään porkkanoita viljellä omiks tarpeiks,tulee aarille hintaa.
Miljoonaki on liian pieni, pitäisi paremminkin olla kolme. Eikä liikevaihto sano vielä mitään, vaan tase, joka näyttää mitä jää.
Jos kerran työttömiltä viedään kaikki niin eiköhän sitten ole parempi että viedään muiltakin kaikki tuet, edut yms. pois.
Se on tasa-arvoa, se.