Voiko joku kertoa vai onko ne jätetty ahterin tapaan huomioimatta ja huomioidaan vasta konkurssipesän selvittelyssä?
Paljon pandoista kustannuksia vuodessa
Veroonmaksaja
18338
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
reipas miljoona euroa vuodessa.
Tarhan kustannusarvio liikkuu välillä 4-6 milj. Ruokinta vuodessa noin 600 tuhatta,muut kulut 500 tuhatta.Paljon pitää käydä enemmän väkeä että edes kulut saadaan maksettua,muutama vuosi voi olla kävijämäärän nousua mutta sitten palataan normaaliin aika pian.
Hotellin korjaus 8-12 miljonaa.
Karkeasti voidaan sanoa että rahaa tarvitaan noin 20 miljoonaa jotta asiat on reilassa.Matkailu avartaa mutta käy myös lompsan päälle.
Tuota kautokurun laskelmaa on puhuttu kylilläkin ja huhuissa on aina tottatoinenpuoli. n 18 miljoonaa ja matkat sinne sillä kokoonpanolla joista on puhuttu sekä vastavieralut se hipoo n 20 miljoonaa. Rahaa ei ole kersainkoulukirjoihin, hekilökuntaa sijaisia ei palkata jos hoitopuoleta saiarstutuu tekijät jne jne.
Nyt on kuntalaisille laissa määrätyt lakisääteiset palvelut hukassa. Vinossa on kun unelmia ja hössötystä haaveillaan ja rahoitetaan toivossa: " Nyt tulee rahaa kun tämä viellä tehdään..." =( PANDA )
Kuinka monta kävijää eläinpuistossa on keskimäärin vuosittain?
Ja paljonko maksaa lippu?
Ähtärissä on ajauduttu todella kauas kunnan perustehtävistä kun pitää matkailua pyörittää. Samaan aikaan pörssiyhtiö supistaa terveyspuolen palveluita ja kunta muiden alojen. Ei hyvin mene!
Lipputulot lienevät noin pari miljoonaa. Siitä kulut pois eli viivan alle ei paljoa tuloutettavaa kaupungin kassaan jää tältä eläinpuistoyhtiöltä. Nyt lainarahalla ostettavaa hotellia ja pandainvestointeja ei makseta lähivuosiin takaisin. Tämä tarkoittaa kuntalaisten palveluiden kovaa karsimista jos kaupunkiamme halutaan ylläpitää!
Toiskohan ne kävijät yhtään muuta rahaa.En tiedä, mutta ainkin kun itse matkailee, niin tahtoo rahaa kulua muuhunkin kuin pääsymaksuihin. Yleensä olen syönytkin reissuillaniuluajotakin on pitänyt tarjota lapsillekkin ja jopa vaimolle. Öitä harvemmin on nukuttu veneen alla jne.. Tuo matkailubisnes on yleensä vähän laajempi juttu ja matkailuhan avartaa - ainakin rahapussia...
Miksi jäädä käpykylään yöksi?
Onneksi Ähtäristä pääsee aina pois !
Eikä kehtaa missään sanoakaan olevansa täältä.
Miksi ihmeessä sitten vielä täällä norkoilet.
Taitaa vaan olla niin ettet muualta saa samanlaisia etuisuuksia ja avustuksia kuin täältä saat.
Kyllä meille nämä EU-tuet juoksee, kun lume pelto on täällä.
Rypsistä saan isot tuet ja lemmikkikukkaa kasvaas.
En ole sun haittonas, en roiku unelmissa
Sinun laisillasi ei todellakaan ole maata kuin korkeintaan kynsien alla.
Joten se niistä tuista, sossun luukulla sinä tukesi saat.
Montakohan markkaa tai euroa eläinpuisto on toimintansa aikana kaupungin kassaan tulouttanut. Tuskin yhtään. Työntekijöiden palkat ja verot ovat asia erikseen, oheisvaikutukset voi laskea aika lailla mielensä mukaan. Matkailuelinkeino on Suomen oloisssa hyvin harvoin kannattavaa kausiluonteisuutensa takia. Lähinnä kallis harrastus. Mikä lienee pandatulojen ja -menojen suhde. Menot ovat varma juttu, tulot nähdään ajan mittaan. Tuskin voidaan enää perääntyä.
Ainakin kymmenen euroa/vrk.
Jossain yhteydessä joku mainitsi,että osa lipputuloista täytyy pandojen ollessa täällä tilittää Kiinaan.On siinäkin oma haasteensa ja köyhäksi jää oma hyöty,jos näin on.
Aina vaan jaksan myös ihmetellä,että jos korkeasaari oli sitä mieltä,että heillä ei ole VARAA näiden pitämiseen,niin kuinka helkkarissa on sitten täällä meillä? Kävijämäärät kun on ihan toisenlaiset korkeasaari versus Ähtäri. Pelottaa.
Ähtärin laina- ja alijäämämääriä kun katselee niin ei syytä huoleen. Täällä ei murehdita lainkaan talouden lisä kurjistumisesta. Pandat tulee!
Työnnämme sinne jopa pappia yhdistys tuskaanne helpottamaan.