Suomen evankelisluterilainen kirkko ei rakasta ja palvo mitään muuta niin ahkerasti kuin Rahaa. Tästä seuraava tapaus käy täydellisenä esimerkkinä:
Suomen Evankelisluterilainen kirkko on poistanut pappisoikeudet Luther-pappi Miika Niemiseltä eikä hän saa saarnata kirkossa papin puvussa. Tästä huolimatta Luther-pappi Nieminen saa edelleen kastaa ihmisiä evankelisluterilaisen kirkon jäseniksi. Kirkko tarvitsee jäseniä eli kirkollisveroja. Mikään arvo, periaate tai opillinen kysymys ei saa olla esteenä Rahan keräämisessä. Tämä on oivallinen todiste kuinka Suomen evankelisluterilaisen kirkon ylin jumala on Raha.
http://yle.fi/uutiset/pappisoikeudet_menettaneen_piti_saarnata_kirkossa__piispa_muutti_suunnitelmat/8823092
Suomen Evankelisluterilainen kirkko on poistanut pappisoikeudet Luther-pappi Miika Niemiseltä eikä hän saa saarnata kirkossa papin puvussa. Tästä huolimatta Luther-pappi Nieminen saa edelleen kastaa ihmisiä evankelisluterilaisen kirkon jäseniksi. Kirkko tarvitsee jäseniä eli kirkollisveroja. Mikään arvo, periaate tai opillinen kysymys ei saa olla esteenä Rahan keräämisessä. Tämä on oivallinen todiste kuinka Suomen evankelisluterilaisen kirkon ylin jumala on Raha.
http://yle.fi/uutiset/pappisoikeudet_menettaneen_piti_saarnata_kirkossa__piispa_muutti_suunnitelmat/8823092
Vastaukset 7
Vanhimmat
Bisnes on bisnestä
Kristityn perus luonteeseen kuuluu vääristellä asioita.
Ei se niin mennyt, se on niin ja näin, kuulin sitä ja tätä.
Kun tarkistaa asiat, huomaa että kaikki mitä uskovaisen suusta tulee on valhetta.
EV.lut kirkko asettui rikkaiden maanviljelijöiden puolelle puhuessaan että yhteisestä puutarhasta on huolehdittava,maatalous on suojatulleilla ja järjettömillä tukiaisilla suojeltu tuottamaton ala joka edistää kehitysmaiden viljelijöiden ahdinkoa vaikka viljelevät maailman otollisimmilla paikoilla maailmassa,nämä ei sitten olekkaan ja suojatullien ja tukiaisten takia köyhäksi jäävät perheet ja tilat ev.lut kirkon mielestä yhteistä puutarhaa jääkööt köyhiksi,eikö kirkon pitänyt olla köyhien ja heikkojen puolta? Sama kirkko viisveisaa suomen laeista piilottamalla ja suojelemalla karkotuspäätöksen saaneita ilman pakolaisstatusta saaneita ja jopa rikollisia ihmisiä.Kirkko pitää erottaa valtiosta koska harjoittavat rikollista toimintaa verovaroilla,kirkkoa voi jo verrata rikollisjärjestöihin eikä varsinkaan oman maan kansalaisten heikompien puolustajana.Enää puuttuu että kirkko rupeaa maksamaan piispoille ja mitä niitä nyt onkaan tuotantopalkkioita miljoonaasuntoja niille jo ostetaan ,ei liene kaukana palkkiotkaan eli köyhät kyykkyyn.Raha ratkaisee ja kirkon kädet on veressä,erotkaa ihmiset terrorisoivasta järjestöstä pois.Uskovaiset ihmiset on kaikista katalimpia selkään puukottajia ja narsisteja,veroja kiertävä pääministerimme on siitä elävä esimerkki kuten valeuskovainen ulkoministerimme.
Maanviljelijät eivät ole kaikki mitään rikkaita varsinkaan ne jotka ovat kuoleman partaalla velkojensa takia kun EU- ei maksa Maataloustukia ajallaan.
ETTÄ Eipäs vääristellä Maatalouden asioita edes netissä.
Mikseivät Luther-säätiöläiset jo eroa kirkosta ja perusta omaa kirkkoaan? Onko rahanahneus tärkeämpää kuin aate?
Itse näen asian juurikin toisinpäin. Miksei evlut-kirkko erota Luther-säätiöläisiä? Onko rahanahneus tärkeämpää kuin aate?
No kirkon kohdalla nyt on ihan selvää, että rahanahneus voittaa aatteen, siellähän nuoleskellaan jokaista mahdollista peppua eroaallon hillitsemiseksi. Luther-säätiön sen sijaan kuvittelisin olevan enemmän aatteen ihmisiä kuin verosiivun perässä juoksentelijoita.