Talo tarvitsee rakentajan
Auto tarvitsee valmistajan
Ja kello tarvitsee suunnittelijan
Luomakunta tarvitsee luojan
Auto tarvitsee valmistajan
Ja kello tarvitsee suunnittelijan
Luomakunta tarvitsee luojan
luomisen loogisuus
godthecreator
22292
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Loogista olisi varustaa nuo kaikki antennilla.
Maailmankaikkeus ei siis ole suljettu systeemi.
luoja tarvitsee luojan
ps: ja tämän luojan loi paimentolaismies. Circle is complete :)
"Talo tarvitsee rakentajan
Auto tarvitsee valmistajan
Ja kello tarvitsee suunnittelijan"
Jätit kertomatta miksi näitä em. kapistuksia ei esiinny luonnollisesti luonnossa? Luulis "älykkäältä luojalta" seki onnistuvan. Ajattele kuinka kiva olis jos ihminen eli "jumalan kuva" sais muuttaa uuteen taloon, kunhan vaeltaa johonkin erämäähän, mihin "suunnittelija" on laittanu talon valmiiksi? :) Kaikkiaha tässä maailmassa on tehty ihmistä varten, vai miten se meniki? :)
Monesko jankkaaminen samasta asiasta? Onko kyseessä itsesuggestio?
Tarvitseeko jokainen lumihiutale erikseen luojan? Nehän ovat kaikki hieman erilaisia mutta silti selkeästi järjestäytyneitä ja kauniin symmetrisiä. Eli hyvä osoitus siitä miten luonto ja fysiikka pystyy tuottamaan järjestystä ihan ilman mitään luojaa.
"Luomakunta tarvitsee luojan"
Tuo lause paljastaa tarkoitushakuisuuden, nimittäin kun kääntää ajatuksen, niin luomakunta todellakin tarvitsee luojan, mutta mistään luojasta ei ole merkkiäkään, joten todellisuutemme ei ole luomakunta. En kiistä mahdollista luojahemmoa, mutta suoraa todistetta tyypin puolesta ei tunnu löytyvän.
Hiidenkirnut esimerkiksi eivät tarvitse älykästä suunnittelijaa, niiden syntymiseen riittävät aivan hyvin luonnonlait. Samoin kaikkien eliölajien syntyyn.
Maailmassa on paljon muitakin asioita joita kenenkään ei ole tarvinnut suunnitella tai rakentaa.
Ja aloittaja on valmistettu siperialaisessa tehtaassa?
Talo, kello ja auto tarvitsevat suunnittelijan, raaka-aineiden toimittajan, komponenttien valmistajan, kokoonpanijan ja kuluttajan. Lisäksi tarvitaan markkinointitutkimusta, brändäystä, myymistä ja hävittämistä -- vain vähän yleistäen.
Luonto ei tarvitse näistä mitään. Kasvit kasvavat ja lisääntyvät itsestään luonnollisten prosessien kautta, niin sanotusti orgaanisesti. "Rakentamista" ei siis tarvita.
Kreationistien olisi hyvä ymmärtää tämä ero.
Olisi hyvä kyllä, mutta eron ymmärtäminen tuntuu olevan kretiineille mahdotonta.
Se, että jokin asia on suunniteltu, ei mitenkään automaattisesti tarkoita että kaikkien asioiden pitäisi olla suunniteltuja.
Vaikka uskoisikin, että maailma on suunniteltu, niin onko kaikki luonnonilmiöt silti suunniteltuja? Onko tsunamit, tulvat, hirmumyrskyt, tulivuorenpurkaukset, maanjäristykset jne. suunniteltuja. Jos on niin miksi?
"Jos on niin miksi?"
Koska syntiinlankeemus.
Sama logiikka:
Taloa ei taiota tyhjästä.
Autoa ei taiota tyhjästä.
Kelloa ei taiota tyhjästä.
Maapalloa ei taiottu tyhjästä.
Eikä edes luoda tyhjästä.
(Mark5 kuitenkin tulee inisemään ettei luominen ole taikomista.)
Jos Jumala saa kaniinin ilmestymään tyhjästä ja taikuri saa kaniinin ilmestymään tyhjästä, niin missä on ero? Pelkästään siinä, että toista ei tahdota sanoa taikomiseksi.
Ero on siinä, että toinen on silmänkääntötemppu ja toinen kuvitteellinen taikatemppu.
Silmänkääntötemppuihin uskon, taikatemppuihin en.
On se perin kummallinen yhtälö, että kaikki muu ehdottomasti vaatii aina luojan paitsi luoja itse. Looginen johdonmukaisuus erikoiskriteeri = POKS!
Niinpä. Voidaan lähteä myös siitä logiikasta, ettei millään luonnossa tarvitse olla luojaa, koska luojallakaan ei sellaista olla.
Ainakin tuo on pitävämpää logiikkaa kuin aloittajalla.
Joo tuo onkin hyvä, kaikessa lyhykäisyydessään, jämptisti esitetty asiaintila.
Mistä johtuu kreationistien kyvyttömyys loogisiin johtopäätelmiin?
Asiasta on vallalla kaksi kilpailevaa hypoteesia:
1. Raamattu on noussut heidän päähänsä.
2. Raamattu on pudonnut heidän päähänsä.
Tääläpäin ku puhutaan pyhästä henggestä, niin sillä viitataan vaikkapa kasvimaan lannoitukseen tai oikeammin lanottamatta jättämiseen, että jos ei laita kuin pyhän henggen niin ei tapahdu mitää.. Tai jos jokin rakenne on hyvin heikko tai vaikka hitsaussauma on melekee tyhjänpäällä niin sanotaan että tuo on kiinni vain pyhällä henggellä..
Mikään yksittäinen taho ei kykene valmistamaan uuttatuotetta sormia napsautamalla, jokaisen tuotteen valmistamiseen tarvitaan suuri määrä tietotaitoa ja erilaisia keksintöjä raaka-aineen valmistuksessa jalostamisessa sekä koneissa ja kalustossa. Koneiden komponentteja valmistetaan alihankkijoiden toimesta, talonrakentajat ostaa puutavaran sahoilta ja lvi tarvikkee liikkeetä mikä myy jonku valmistajan tuotteita joka ostaa raaka-aineet tai komponentit jostain jotka hankkii raaka-aineensa joltakin toimialta joka jalostaa komponenttitoimittajan komponenttienvalmistajan raaka-aineen jalostajan raaka-aineen jalostamalla malmia jonka louhii maaperästä joku firma joka on hankkinut koneensa vaikka cat.ilta.. Aikalailla ontuvan surkia tuo väite että timpuri rakentaa talon, kaisse rungon saa lyötyä pystyyn ku on kivijalka minkä päälle tehdä ja värkit ja tarvikkeet hankittu jostainpäin. Ja lieneehiukan ankia mökki ilman vesiä ja sähköjä.. No, ilman totaalista kuplassaelämistä ja todellisuudesta eroon kasvamista ei olisi kreationismia :D