http://keskustelu.suomi24.fi/t/13939416/venajan-historiassa-paljon-ristiriitaisuuksia
Mikä venäjässä on, että sen historiakin haluaan väärentää, jos tuossa on todella perää, ellei tuo tartaria itsessään ole väärennös? Mitä oli altaivuoristossa, että eräs nainen päätti tehdä siitä kirjan "kultavuorten shamaani"?
Tämän myötä, mihin nato on luotu? Paljolti venäjää vastaan? Mikä siinä venäjän maassa on niin hyvää ja parempaa kuin amerikassa, että amerikka haluaa tuhota sen? Sekö, että sillä maalla on ihan oma elämä, joka ei tarvitse amerikkaa, eikä venäjän tarvitse nöyrisellä amerikalle, toisin kuin avuttomat pienet euroopan maat, jotka on uhkailtu hiljaisiksi?
Mikä venäjässä on, että sen historiakin haluaan väärentää, jos tuossa on todella perää, ellei tuo tartaria itsessään ole väärennös? Mitä oli altaivuoristossa, että eräs nainen päätti tehdä siitä kirjan "kultavuorten shamaani"?
Tämän myötä, mihin nato on luotu? Paljolti venäjää vastaan? Mikä siinä venäjän maassa on niin hyvää ja parempaa kuin amerikassa, että amerikka haluaa tuhota sen? Sekö, että sillä maalla on ihan oma elämä, joka ei tarvitse amerikkaa, eikä venäjän tarvitse nöyrisellä amerikalle, toisin kuin avuttomat pienet euroopan maat, jotka on uhkailtu hiljaisiksi?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Se, että vaate muotu muuttuu, ei muuta "kehitystä" miksikään, etenkään poliittisia mielipiteitä. Kun sota alkaa, jota voidaan verrata johonkin 1700 luvun sotaan, niin osapuolten pitäisi laittaa päälleen tuon ajan vaatteet, niin porukat pysyisi paremmin selvillä siitä, mistä on kyse. Amerikkaa voidaan varovaisesti verrata napoleoniin, tai johonkin 1600-1700 luvun hallitsijaan, joka tunki joka maahan, koska piti itseään ainoana oikeamielisenä.
http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkomaat/kirja-putinin-sisäpiiristä-paljastaa-kremlin-päätöksenteon-vaiheita-–-kirjailija-kehottaa-suomalaisia-tarkkailemaan-fsbn-johtajaa/ar-BBrYOGv?li=BBr5KbI&ocid=mailsignoutmd
Mielenkiintoista. Amerikassakin puhutaan, että halutaan uus maailmanjärjestys. Eli kaikella itä-länsi mielisellä kiihkoilulla porukat pistetään toisiaan vastaan, luodaan perusteeton sota kuviteltua vihollista vastaan, jonka jälkeen kun porukkaa jää jäljelle miljardi tjsp. niin loput on kumminkin kärsineet niin tarpeaksi, että ottavat valemessiaan vastaan oikein mielellään?
"Tämän myötä, mihin nato on luotu? Paljolti venäjää vastaan? Mikä siinä venäjän maassa on niin hyvää ja parempaa kuin amerikassa, että amerikka haluaa tuhota sen?"
Kysymyksenasettelu on väärä, koska Nato on PUOLUSTUSJÄRJESTÖ! Paremminkin sopii kysyä, että miksi pinta-alaltaan maailman suurimman valtion on niin vaikeata mahtua OMIEN RAJOJENSA SISÄÄN?
Miksi ympärillä olevat pikkuvaltiot hakevat suojaa ja turvaa Natosta! JOS VENÄJÄ OLISI RAUHANOMAINEN VALTIO ei moista tarvetta OLISI!
Onpa hyvä uskoinen idiootti naton suhteen. Jokainen älykäs tajuaa mitä peliä amerikka pitää. Ensin luodaan vaatimukset, jos ei tehdä kuten vaadittiin, luodaan uhkailu, ellei auta, luodaan valheet ja terrori. Mikäs ongelma venäjä nyt on, että sitä vastaan on aloitettu sellainen metakka?
Mielenosoituksissa ukrainassa liehutetaan pääosin venäjän lippuja ja voitonpäivän nauhan mukaisesti värjättyjä lippuja. Näitä asioita ei näytetä länsimediassa. Kuten eräs asiantuntija sanoi "näyttää siltä, että länsimedialla on nyt vain tehtävänänään pitää negatiivista loan heittoa venäjää vastaan, löytää siitä kaikki paha, ja julkistaa se kaiken mahdollisen venäjän liikehdinnän ohessa silläkin uhalla, että 6 miljarin ihmisen henget vaarantuisivat 3.maailmansodan takia".
No, se taas ei hetkauttaisi eliittiä pätkääkään amerikassa. On uskomatonta miten ihmiset eivät osaa nähdä mustamaalauksen toiselle puolelle, vaikka voisivat helposti kurkistaa sinne.
Putinilla ei ehkä ole "suurta suunnitelmaa", mutta amerikalla on: syödä koko maailma. Mitä amerikkalaiset sotilaat tekevät ulkona maansa rajoilta? Luovat terroria, syyttävät jotain kilpailijaansa siitä, ja aloittavat avun tarjoamisen muille, että usa suojaa tuolta pahalta! Ja porukka uskoo. Kyllä "asiantuntijat"...
Onko maailman historiassa ennen nuoltu niin kieli pitkällään usa:ta? Usa potee jotain häiriötä? Sen pitää yrittää pakonomaisesti näyttää, että se on pirun hyvä...??
Huono itsetunto?
"Jokainen älykäs tajuaa mitä peliä amerikka pitää."
Ei todellakaan, mutta onneksi Venäjän Tiltut ymmärtää!
"Mielenosoituksissa ukrainassa liehutetaan pääosin venäjän lippuja ja voitonpäivän nauhan mukaisesti värjättyjä lippuja."
Mikäs ihme tuo on? Ukrainassa on paljon etnisiä venäläisiä! Donetskissa ilmeisesti valtaosa. Onhan meilläkin 0,3 % Venäjän Tiltuja!
"Mitä amerikkalaiset sotilaat tekevät ulkona maansa rajoilta?"
Varmaan samaa kuin ne venäläissotilaat Syyriassa tai Ukrainassa ja Krimillä!
Kannattaa muistaa, että Balian maat ja Puola saivat suojakseen USA:n yksiköt VASTA PITKÄN RUINAAMISEN JÄLKEEN!
Vernäjä koetaan Itä-Euroopassa uhkana ja siitä johtuu tunku Naton jäsenmaiksi!
Uskomatonta millaiseen propaan esim. tietoverkko sodankäynnissä suomessakin sotilaat uskoutuu. Niille juntataan venäjää vihollisena? Nuori pää, helpompi saada uskomaan...? Mitä jos jokainen saisi ajatella ihan omalla päällään ilman, että on kukaan vieressä uskottelemassa omaa mielipidettään, jonka taas on kuullut joltai toiselta, joka on kuullut sen kaveriltaan, joka taas lukenut lehdestä...?
Nykyään kaikki kritiikki usa:sta on tuomittu noita vainojen tapaan itätrollailuksi! UUDEN VUOSISADAN SUURIN NOITA LÖYDETTY!???
Kai polttoroviot on jo valmiina, hirviöt? Nimittäin näin uskomatonta yhden valtion mollaamista ei ole ennen nähty, ellei mukaan lueta pohjoiskorea, mutta eipä ole tarjottu natosotilaita sen läheisyyteen...
Jenkit provosoi parhaansa mukaan myös Pohjois- Korean rannoilla, että kuka puhui Venäjästä ja pysymisestä omien rajojen sisällä?
Venäjällä on pitkä perinne väärentää nyky menojakin.
Onko venäjä joku elävä tyyppi???
Ei, vaan valehteleva diktatuuri.