historiallinen mullistus tulee olemaan Yhdysvaltain hajoaminen useiksi eri valtioiksi. Merkit siitä ovat jo monet ja nyt heidän pressanvaalikampanjansa aikana jakolinjat maan sisällä ovat tulleet esille entistä selvemmin. Maassa kytee valtava viha ihmisten kesken johtuen erilaisesta ajattelusta. Voi jo sanoa, että jos kansan annettaisiin päättää ilman raakaa viranomaisvaltaa niin maa hajoaisi jo viimeistään ensi talvena.
Vanhemmat ihmiset muistavat vielä millainen yllätys oli Neuvostoliiton hajoaminen, sitä ei pidetty mitenkään mahdollisena, niin voimakas ja keskitetty se oli. Sama koski pitkälle koko itäblokkia ja kommunistivaltaa.
Vanhemmat ihmiset muistavat vielä millainen yllätys oli Neuvostoliiton hajoaminen, sitä ei pidetty mitenkään mahdollisena, niin voimakas ja keskitetty se oli. Sama koski pitkälle koko itäblokkia ja kommunistivaltaa.
Vastaukset 45
Vanhimmat
TODELLISUUDESSA tuollaista EI TAPAHDU, mutta nyt pääsevät nuoremmatkin ihmiset näkemään omakohtaisesti vuoden 1991 kaltaisen mullistuksen!
Lähivuosina Venäjän valtakunta hajoaa ja kaatuu talouteensa. Maassa kytee valtava viha ihmisten kesken johtuen erilaisesta ajattelusta. Voi jo sanoa, että jos kansan annettaisiin päättää ilman raakaa viranomaisvaltaa niin maa hajoaisi jo viimeistään ensi talvena.
Hajoamisesta seurannee saaliinjako, jossa päällimmäisenä häärii todennäköisesti ainakin Kiina Venäjän Aasianpuoleiisten osien osalta!
Märkä unesi ei toteudu vaan menee juuri päinvastoin. Venäjän talous on nousussa ja pakotteet kohta puretaan. Turkki pyörittää jo EUa mennen tullen ja EU on suurista se joka ensin hajoaa, tulee Brexit.
-----saaliinjako, jossa päällimmäisenä häärii todennäköisesti ainakin Kiina Venäjän Aasianpuoleiisten osien osalta----
Kukaan ei hääri Venäjän ruumista ryöstämässä niin kauan kuin siellä on yksikin toimintakuntoinen ydinase. Ja niitähän riittää, niin Kiinalle kuin muillekin ahneille, jopa suur-Suomenkin rakentajille niskaan lasautettaviksi.Venäjä ei epäröisi niitä käyttää, niin hurjaa sakkia siellä asuu.
Ei Venäjän talous OLE nousussa ja öljyn hinta ON YHÄ tukevasti alle budjetoidun $ 50 taalan!
Ainoa keino saada pakotteet puretuksi on se, että Putin 1. Vetäytyy Krimiltä 2. Jättää Ukrainan rauhaan! Ja Putin on sen verran tonttu, että tuskin näin tekee! Sen lisäksi hän käyttää yli 20 % BKT:stä varusteluun ja syyllistyy vanhaan neukku-mikan: varustelee valtakuntansa kuoliaaksi!
Turkki ei pyöritä EU:ta vaan osaltaan auttaa tukkimaan pakolaisvirtaa!
Brexit on toistaiserksi epävarma suuntaan tai toiseen eikä EU siihen hajoa!
Sen sijaan Vemnäjän uusi hajoaminen alkaa varmistua. Toisenlainen johtaja kuin Putte I Suuri voisi maan vielä pelastaa!
Totta. Venäjän taloudessa ei juuri hyviä merkkejä ole nähtävissä. Rupla korreloi suoraan öljyn hintaan joten siellähän se energiassa ja raaka-aineissa Venäjän perupilari edelleenkin on. Hyvínä aikoina kerätyt pelivarat on hukattu ja riittäviä uudistuksia ei ole saatu aikaan , ei teollisuuteen eikä muuhunkaan liike-elämän perusasioihin .
"Ainoa keino saada pakotteet puretuksi on se, että Putin 1. Vetäytyy Krimiltä 2. Jättää Ukrainan rauhaan!"
-Ihmeitä pitää tapahtua että Venäjä vetäytyy Krimiltä. Ukrainakin jäänee paloitelluksi . Pakoterintamakin saattaa alkaa rakoilemaan mikäli EU:n yhtenäisyys alkaa tosissaan rakoilla lähitulevaisuudessa. Siihenkin on kyllä ainekset olemassa , nimittäin tämä käsillä oleva pakolaiskriisi joka jakaa EU-maita eri leireihin kovalla kädellä.
Venäjän EU politiikkaa on sitä että pyrkivät nimenomaan hajottamaan yhteinäisyyttä. Tämä nähtiin Suomenkin tapauksessa äskettäin. Kuka uskoo että turvapaikanhakijarumba Suomen ja Venäjän välisellä rajalla olisi saatu rauhoitettua näinkin nopeasti ja tehokkasti mikäli tämä asia olisi viety Venäjän ja Euroopan Unionin väliseen käsittelyyn ?
Nyt kun tulokset ovat nähtävissä Suomessakin aivan selvästi niin mitenpä täällä toimitaan seuraavassa kriisissä joka koskettaa suoraan Suomea ja Venäjää ? Yritetäänkö hoitaa asia venäläisten kanssa kanden kesken vai viedäänkö asia EU:n pöytiin... ?
"Sen lisäksi hän käyttää yli 20 % BKT:stä varusteluun ja syyllistyy vanhaan neukku-mikan: varustelee valtakuntansa kuoliaaksi!"
--Näyttää Putin toistavan suoraan vanhat neuvostoliittolaiset virheet tässä . Mikäli siis Neuvostoliiton historiasta voidaan suoraan vetää johtopäätökset niin lopputuloshan on jo nähty ; Venäjänkin hallinto tulee kaatumaan.
"Turkki ei pyöritä EU:ta vaan osaltaan auttaa tukkimaan pakolaisvirtaa!"
- No turkkilaiset ovat kyllä osanneet käyttää pakolaisia kiristysruuvina ja asiaa ei ole juuri peitelty. Johan nuo tiedot Merkelin neuvotteluista on vuotaneet/vuodatettu jo julkisuuteenkin. Kysymys on ollut nimenomaan kiristämisestä jossa on käytetty hyväksi pakolaisvirtaa Eurooppaan. Aika näyttää paljonko ja mitä tämä diili tulee maksamaan Euroopan Unionille.
Uskon että tätä peliä ei ole läheskään vielä pelattu loppuun.
----- Aika näyttää paljonko ja mitä tämä diili tulee maksamaan Euroopan Unionille.----
Aika näyttää paljonko ja mitä tämä diili tulee maksamaan Turkille itselleen. Tuollaista kiristävää rosvovaltiota ei tulla koskaan hyväksymään EUn jäseneksi. Ne ns. jäsenyysneuvottelut tulevat kestämään joka tapauksessa 5-10 v ja sinä aikana Syyria on rauhottunut tavalla tai toisella ja pakolaisvirta tyrehtynyt. Tuossa vaiheessa Turkki löytää edestään kiristyspolitiikkansa seuraukset. EI PÄÄSE JÄSENEKSI KOSKAAN !!!
Jotenkin tuntuu että kalliiksi tulee ja lopputuloksesta ei ole mitään takuita.
Turkilla on kädet täynnä pelkkiä ässiä ja jokereita niin kauan kun EU:n puolella halutaan turkkilaisten hoitavan likaisen työn eli pitämisen köyhät siirtolaiset pois Euroopan rajoilta. Tilanne toki muuttuu mikäli täällä puolella otetaan ohjat omiin käsiin ja hoidetaan ongelmat itse lakaisematta niitä turkkilaisen maton alle.
" 5-10 v ja sinä aikana Syyria on rauhottunut tavalla tai toisella ja pakolaisvirta tyrehtynyt."
--Luulisihan sitä Syyrian tilanteen rauhoittuvan jo tuossa ajassa mutta siirtolaisvirtaahan se ei tule Eurooppaan tyrehdyttämään nyt kun se kerran on vauhtiin päässyt. Mikäli Syyriassa Assadin hallinto kaatuu ja tilalle tulee jokin toinen aseellinen ryhmittymä se tarkoittaa vain sitten sitä että ne hävinneen puolen kannattajat joutuvat lähtemään pakosalle johonkin suuntaan. Tuskinpa siellä mitään yhteistä kansalaisyhteiskuntaa saadaan aikaan tällaisen sodan jälkeen.
Tästä nykyisestä siirtolaisvirrasta sen verran että esim. Suomeen on tullut n 35 000 siirtolaista viime vuoden aikana ja tuossa joukossa on syyrialaisia pakolaisia vajaa tuhatkunta. Kaikkiaan Suomeen on tullut turvapaikkaa hakemaan ihmisiä reilusta kolmestakymmenestä kansallisuudesta joilla ei ole mitään tekemistä Syyrian kriisin kanssa.
Libyasta Italiaan tällä hetkellä tulevat lähinnä afrikkalaisista valtioista väkeä joilla ei ole mitään tekemistä Syyrian sisällissodan saatikka pakolaisuuden kanssa.
Turkki voi hyvinkin olla kauttakulkumaa vaikka minkämoiselle kansainvaellukselle mikäli siellä ei haluta rajoja kontrolloida Euroopan suuntaan. Onhan tuo jo nähty selvääkin selvemmin.
Turkki kyllä olisi voinut rajojansa valvoa mikäli halua olisi ollut jo aikaisemminkin.
Mahtaako Turkki haluta palavasti Euroopan Unionin jäsenvaltioksi ?
Ei se kannatus tuolle tavoitteelle kovin korkealla ollut ainakaan muutama vuosi sitten.
Tähän loppuun turkkilaista uhoa :
"– EU tarvitsee Turkkia enemmän kuin Turkki EU:ta.
Turkki onkin vahvistanut asemiaan Euroopassa sen jälkeen kun se maaliskuussa teki sopimuksen EU:n kanssa pakolaisten pysäyttämisestä Turkin alueelle.
Tuorein esimerkki Turkin kasvaneesta vaikutusvallasta löytyy viime viikolta. Saksan hallitus suostui Turkin vaatimuksesta siihen, että presidentti Erdoğania televisiossa pilkannut saksalainen satiirikko asetettiin syytteseen."
-Eurooppa on rakentanut Turkin varaan paljon, kun se on sopinut turvapaikanhakijoiden palauttamisesta Kreikasta Turkkiin. Vastineeksi EU on luvannut muun muassa viisumivapauden, jos Turkki täyttää siihen vaadittavat ehdot.
-Pysyn uskossani, että saamme viisumivapauden kesäkuussa. Jos niin ei käy, kukaan ei tietenkään oleta Turkinkaan pitävän kiinni sopimuksistaan, pääministeri Ahmet Davotoglu sanoi AFP:n mukaan."
Linkki:
http://yle.fi/uutiset/erdogan_itsevarmana_eu_tarvitsee_turkkia_enemman_kuin_turkki_euta/8822292
..noin 60 vuotta on vasemmisto ennustanut muistini mukaan tätä samaa. Länsimaat, kapitalismi jne. tuhoutuu ja tilalle tulee tämä punalipppun hirveys.
Mutta, yhä se amerikka siellä vasurin päässä tuhoutuu...ehdotinkin tuossa yhdessä ketjussa psykologista apua vasemmistolaisille.
Valtion tukemana pakkohoitooon. Uudelleen kasvatus metoideina olisi aivopesu, tuottavan työn tekeminen(puunhakkuu hullujen huoneella)pieneen huoneeseen sulkeminen inhottavien lääkkeiden kanssa, jotka pakoitetaan ottamaan....saa nähdä olisiko täälläkin palstoilla siiaiei myönteistä porukkkaa enemmän...
Tuskinpa se on USA joka hajoaa vaan pikemminkin se hajoamisprosessi näyttää olevan jo käynnistynyt tässä paljon lähempänä.
Jos jotakin on hajoamassa niin tämän päivän tiedoilla se on selvääkin selvemmin Euroopan Unioni eikä suinkaan USA.
Myös Turkki voi hajota jos kurdit saavat oman valtion.
Miten niin? Kurdit saisivat oman alueen ja rajan Turkin itäosaan! Venäjä/neukkula kun Baltian maat ja Ulkraina siitä erosivat?
Siitäpä se soppa vasta syntyisikin jos Turkki hajoaisi. Kuvitelkaahan niitä pakolaismassoja sellaisen tapauksen jälkeen. Kylläpä täyttyisi harvaan asuttu Suomikin viimeistä kyläpahasta myöten uusilla tummilla tulokkailla...nämä nyt nähdyt pakolaisvirrat olisivat kohtuullisen pientä piiperrystä siihen verrattuna.
Toivottakaamme pitkää ikää Turkin valtiolle !!
Ei Turkki ole mihinkään hajoamassa!
Kirjoittajalla on näemmä se harhakäsitys, että pakolaisia on muka pakko ottaa sen verran kuin on tulijoita!
Ei suinkaan ole! Maa voi ääritilanteessa panna rajansa kiinni ja torjua kaikki pakolaisen näköiset matkalaiset. Ja jos EU ei asiaa hyväksy niin erota sitten siitääkin!
Mikään harhakäsitys se ei ole että kaikki pakolaiset joudutaan ottamaan sisälle systeemiin tavalla taikka toisella.
Tosiasiassa homma menee niin että kaikki jotka rajoille tulevat ja sanovat jollakin tunnistettavalla tavalla taikka kielellä "turvapaikka" joudutaan ottamaan vastaan ja suojelun tarve tutkia yksilökohtaisesti. Ei siis käännytetä suoraan rajalta.
Mikäli siis tilanne on sellainen että turvapaikanhakijoita onkin yhtäkkiä vaikka kymmenen miljoonaa yhden vuoden aikana se tarkoittaa sitä että täällä systeemit kuormittuvat pahemman kerran ja tuollaisen joukon asioiden käsittely kaikkine valituksineen yksilöllisesti kestää niin kauan että ensimmäiset tulijat siirtyvät jo eläkkeelle kun viimeisten hakemusta vasta käsitellään....
... eli summa summarum. Kaikki pakolaiset on pakko ottaa vastaan ellei sitten pyyhitä persittä kansainvälisillä sopimuksilla ja ihmisoikeuksilla sun muilla.
Otan osaa.
On totta se, että mikään suurvalta historiassa ei ole ollut ikuinen eikä tule olemaankaan. Tämä luonnonlaki koskee tietysti myös Yhdysvaltoja mutta koska se luhistuu, miksi ja miten niin ehkä me kukaan emme elä niin vanhoiksi jotta sen näkisimme.
Kiina yhdistyi ensimmäisen kerran noin 2 200 vuotta sitten ja on sen jälkeen ollut enimmäkseen ainakin paikallinen suurvalta. Toki silläkin on ollut heikkouden ja sisäisen sekasorron kautensa.
Kiina on kielen ja kulttuurin suhteen yhtenäinen. USA ei ole yhtenäinen missään suhteessa. Se oli sitä niin kauan kuin WASP:it olivat enemmistö mutta se enemmistö meni. Nyt siellä asuu ihmisiä vissiin kaikista maailman kansoista ja kielistä.
Ei ole, Kiinassa on useita kulttuureja ja puhuttuja kieliä. Useimmat amerikkalaiset ovat ylpeitä amerikkalaisuudestaan, kuten ovat aina olleet ja kyllä, amerikkalaiset koostuvat lähes kaikkien maailman kansojen ja kulttuurien edustajista.
Miten tämä estää Amerikkaa olemasta suurvalta, jopa mailman mahtavin sellainen, vai mitä yritit todistaa? Onko sinulla konkreettisia todisteita tuosta hajoamisesta? Mikä tai mitkä osavaltiot irtoavat ensiksi? Kai tiesit, että allekirjoittettuaan perustuslain osavaltio menettää oikeutensa erota, joten aseellinen kapina on ainoa tapa.
-----Kiinassa on useita kulttuureja ja puhuttuja kieliä. ----
Pieniä kieliä ja kulttuureita toki on mutta niin pieniä että niillä ei kokonaisuuteen ole mitään merkitystä. Mitä esim. 8 milj. uiguuria on 1,3 miljardin Han-kiinalaisen massassa?
-----allekirjoittettuaan perustuslain osavaltio menettää oikeutensa erota----
Valtioilla on ennenkin ollut tapana hajoilla ilman kirjallisia oikeuksia. Ei ollut USA kirjallista oikeutta itsenäistyä Englannista mutta niin vain kävi.
Myös pienet kielet ja kulttuurit ovat kieliä ja kulttuureja. Esimerkiksi omamme on pienempi kuin Kiinan uiguurien.
== Ei ollut USA kirjallista oikeutta itsenäistyä Englannista mutta niin vain kävi.
Niin kävi. Aseellisen kapinan kautta, kuten kirjoitin. Minkä USAn osavaltion arvelet hautovan aseellista kapinaa ja miksi?
Millä perusteella sinä uskot, että USA on ikuinen, uusi Tuhatvuotinen valtakuntako?
-----Aseellisen kapinan kautta, kuten kirjoitin. ----
Neuvostoliitto eli vanha Venäjä hajosi ihan ilman aseellista kapinaa kuten Tsekkoslovakiakin. Kaikki on mahdollista.
En usko minkään valtion olevan ikuinen. En myöskään usko USAn hajoamiseen näköpiirissä olevan tulevaisuuden aikana. Sen sijaan siihen saattaa liittyä uusia osavaltioita. Puerto Ricon liittymisprosessi on jo alkanut.
Kummankaan perustuslaki ei estänyt rauhanomaista hajoamista. Ja kyllä ainakin Neukkulan hajoaminen vaati Baltiassa ruumiitakin. Eikä Moskovan hallitus vieläkään pidä muita entisiä neuvostotasavaltoja täysin itsenäisinä, minkä Ukrainan, Georgian ja Moldovan tapahtumat todistavat.
"Puerto Ricon liittymisprosessi on jo alkanut."
Se vain jouduttaa hajoamista. Tulee lisää nopeasti lisääntyviä latinoja ja se hajottaa, ei yhdistä. Mitä enemmän tulee muuta kansaa kuin WASP:eja niin sitä varmempaa hajoaminen on.
== Tulee lisää nopeasti lisääntyviä latinoja
Tuo on vanhentunut myytti. Latinot eivät lisäänny sen nopeammin kuin muutkaan USAn väestöryhmät. Itse asiassa nykyään yhdysvaltalaisten naisten keskimääräinen lapsiluku on 1,9 ja puertoricolaisten naisten 1,6. Lisäksi ajatuksesi, että latinot itsessän olisivat jotenkin "hajottavia" on selkeästi rasistinen.
Siinä taas pelle näkee rasismia paikassa missä sitä ei ole. Kaipa meidänkin isoisämme olivat kovia rasisteja kun halusivat hajottaa Venäjää 1917, hyi olkoon. Kuten myös tämän päivän baltit, ukrainalaiset ja niin monet muut.
Kohtelias ja hyvin perusteltu kommenttisi saakoon juuri niin arvokkaan vastauksen, kuin se ansaitseekin.
Monikulttuurisuus on rikkautta.
Ja jotkut asiat ovat todennäköisempiä kuin toiset!
USA ei osoita merkkiäkään hajoamisesta!
Sen sijaan Venäjän on Putin ajanut taloudelliseen ahdinkoon tavalla, jota se ei pitkää aikaa romahtamatta kestä!
"Venäjän on Putin ajanut taloudelliseen ahdinkoon tavalla, jota se ei pitkää aikaa romahtamatta kestä"
Vanhat ihmiset muistelivat miten tuon piti lehdistön ja radion mukaan tapahtua jo kesällä 1941 ja oli aivan varmaa, että niin käy. Kummasti vaan on vieläkin pystyssä ja hajoamisen merkkejä on vain rasistien märissä unissa.
"Vanhat ihmiset muistelivat miten tuon piti lehdistön ja radion mukaan tapahtua jo kesällä 1941 ja oli aivan varmaa, että niin käy. Kummasti vaan on vieläkin pystyssä ja hajoamisen merkkejä on vain rasistien märissä unissa."
Mitä ihmeen rasismia vaikkaamisessa on? Itse väitätte USA:n hajoamisen eikä siitä näy merkkiäkään!
LISÄKSI unohdat jokseenkin somasyti sen, että kesän 1941 Neuvostoliitto HAJOSI JO KERRAN! Sinäkö et sitä edes huomannut?
Samalla siitä vajeni melkoinen määrä osia:
Neuvostoliitto romahti 26.12.1991 ja tilalle perustettiin Venäjä!
Neuvostoliitto ----> Venäjä
Väkiluku: 293 miljoonaa ---> alle 142 miljoonaa
Pinta-ala: 22 402 200 km² ---> 17 075 400 km²
Puuttuvat osaset: Viro, Latvia, Liettua, Valko-Venäjä, Ukraina, Moldavia, Georgia, Armenia, Azerbaidzan, Kazakstan, Uzbekistan, Turkmenistan, Kirgisia, Tadzikistan
Onhan siellä jo iso ja koko ajan kovaa kyytiä kasvava espanjankielinen väestö. Melkoisilla alueilla siellä pärjää jo pelkällä espanjalla, ei tarvii osata sanaakaan englantia. Englanti on väkisin pidetty ainoana virallisena kielenä muka väestön yhtenäisyyttä korostamaan mutta sekin monopoli murtuu aikanaan.
Samoin erilaiset aasialaiset väestöt ovat jatkuvasti kasvussa. Nämä aasialaiset ja latinot eivät välttämättä tunne koko USA:a isänmaakseen vaan voivat alkaa separatistisen kehityskulun, joka aikanaan jossain kriisitilanteessa voi johtaa hajoamiseen kuten jo kävikin 1860-luvulla.
Latinot englantilaistuvat kieleltään samoin, kuin muutkin siirtolaiset. Ensimmäinen sukupolvi puhuu espanjaa, toinen on kaksikielinen ja kolmas sukupolvi puhuu paremmin englantia. Vanhemmat pitävät tärkeänä, että lapset saavat koulutusta ja oppivat englantia.
Englanti on lainsäädännän, kaupan ja opetuksen kieli, mutta vain muutama osavaltio on nimennyt sen "viralliseksi" kieleksi. Uuden Meksikon espanjankielinen ja Louisianan ranskankielinen yhteisö ovat kumpikin olleet voimissaan jo vuosisatoja, mutta eivät uhkaa englannin asemaa ykköskielenä.
Myös aasialaista tai latinalaista syntyperää olevat amerikkalaiset ovat ylpeitä amerikkalaisuudestaan. Mitä kieltä muuten luulet kiinalais-amerkkalaisen ja kuubalais-amerikkalaisen käyttävän keskinäisessä keskustelussaan? Portugalia?
1860-luvun kapina ei johtanut Yhdysvaltojen hajoamiseen, vaan hitsasi liittovaltion tiiviimmin yhteen. Olet lukenut vaihtoehtohistoriaa.
.....Latinot englantilaistuvat kieleltään samoin, kuin muutkin siirtolaiset....
Totta kai nuoret oppivat pakollisen englannin TOISEKSI kielekseen mutta eivät hylkää omaa alkuperäiskieltään. Suomalaiset ovat ryhmä, joka häpeää omaa kieltään ja haluaa unohtaa sen mahd. pian eikä opeta lapsilleenkaan. Näin on kaikkialla suomalaisten suhteen, ei yksin USAssa.
== nuoret oppivat pakollisen englannin TOISEKSI kielekseen mutta eivät hylkää omaa alkuperäiskieltään
Kuka hylkää, kuka ei. Monelle kolmannen sukupolven latinolle englanti on ainoa kotikieli.
== Suomalaiset ovat ryhmä, joka häpeää omaa kieltään
kuka häpeää, kuka ei. Älä projisioi omaa häpeäntunnettasi meihin muihin.
Kiitos kaikille kansanäänestyksen järjestämistä kannattaville. Meitä on jo valtavan paljon. Allekirjoituksesi auttaa varmistamaan, että maamme metsien, maiden ja vesien kohtalosta päättää tulevaisuudessakin Suomen kansa eikä lahjottu eliitti.
Osallistu: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1986
Meinasi se hajota jo tammikuussa.
-----Brexit on toistaiserksi epävarma suuntaan tai toiseen eikä EU siihen hajoa!-----
Brexit tuli ja EU hajoaa heti jos nettomaksajat lakkaavat elättämästä Välimeren alueen merirosvovaltioita. Siitähän tässä on kyse.
Brexit on osoittautunut Britannialle jättimäiseksi talouskatastrofiksi,jota pandemia on vielä pahentanut.
Maa kilpailee jopa USA:n kanssa pahimmin kärsineen paikasta.
EU on tiukasti yhdessä ja nousee pandemiastakin yhteisellä elvytyksellä,johon kaikki valtiot osallistuvat.
Melkoinen neropatti..... Yhdysvallathan ovat käytännössä "useita eri valtioita".....Liittovaltioilla on jopa omat lakinsa.
Yhdysvallat ON LIITTOvaltio,joka koostuu OSAvaltioista.Niillä on suuret sisäiset valtuudet,mutta liittovaltio määrää yhteisistä asioista perustuslain mukaisesti.
Pieleen meni avaajan ennustus!
USA ei hajoinnut edellisiin vaaleihin,eikä hajoa viimeisiinkään.
Päinvastoin, uusi presidentti on aloittanut tehokkaat korjausliikkeet ja republikaanitkin panevat häiriköitään kuriin.
Trump voi vapaasti häiriköidä tahollaan.
Kannattajat katoavat yksi kerrallaan.
Kerta toisensa jälkeen diktatuurien kannattajat hämmästyvät, kun demokraattiset vaalit eivät tarkoitakaan kaiken loppua suureen katastrofiin.
Venäjällä ulosmitataan valtiota viimeistään ensi vuosikymmenellä bunkkeriukkelin jäljiltä.