Sauli Niinistö NATO-hööki ja osti Suomelle 90 miljoonalla 60-luvun tekniikkaan perustuvia 70-luvun käytettyjä olalta ammuttavia amerikkalaisia Stinger-ohjusaseita.
Stingerit ovat vanhentunutta tekniikkaa, raskaita, painavia, hankalia kuljettaa.
Venäjältä saa huomattavasti edullisemmin ja aivan uutta ja uuteen tekniikkaan perustuvaa olalta ammuttavaa Verba-ohjusasetta.
Vuoden 2016 Verba on kevyt, pienempikokoinen ja sen tähtäys- ja laukaisuautomatiikka tekee siitä tehokkaamman, operatiivisemman, osumavarmemman ilmatorjunta-aseen kuin vanhat Stingerit.
Stingerit ovat vanhentunutta tekniikkaa, raskaita, painavia, hankalia kuljettaa.
Venäjältä saa huomattavasti edullisemmin ja aivan uutta ja uuteen tekniikkaan perustuvaa olalta ammuttavaa Verba-ohjusasetta.
Vuoden 2016 Verba on kevyt, pienempikokoinen ja sen tähtäys- ja laukaisuautomatiikka tekee siitä tehokkaamman, operatiivisemman, osumavarmemman ilmatorjunta-aseen kuin vanhat Stingerit.
Vastaukset 82
Vanhimmat
USAn ja NATOn armeija on 60- ja 70-luvun romua.
Ja meidän Sauli Niinistö ostaa innolla vanhaa paskaa ja USAn NATO- kenraalit nauraa.
Ihan sama kun Niinistö meni ostamaan käytettyjä 70-luvun Leopard-NATO-panssarivaunuja Hollannilta, josta Saksa heti sitten Niinistön kaupan jälkeen paljastikin, että Leopardilla ei ole mitään jakoa Venäjän nykyaikaisia T-90- eikä etenkään T-14-panssarivaunuja vastaan.
T-90 ja Armata ovat paperia Rheinmetall L-55:n osoitepuolella. Se on laaki ja vainaa. :)
FIM-92 Stinger on perustekniikaltaan 90-luvun tekniikkaa toisin kuin venäläisten lentokoneet jotka ovat huomattavasti vanhempaa tekniikkaa.
Älä naurata, Stinger on 1960-luvun designia ja Suomeen ostetut Stingerit 70-luvun käytettyä tavaraa.
Stingerit ovat auttamattomasti ajastaan jäljessä eli siis Venäjästä.
Everstiluutnantti Stonger ei ole lentokone vaan olalta laukaistava it-ohjus.
Eikä Stinger ole lentokone.
FIM-92 Stinger tuli käyttöön vasta 80-luvulla ja nykyiset versiot hakkaa edelleen muut kaltaisensa. Eikä Verba ole päässy viel lastentaudeistaan. Leopard2 ampui testissä T-90n edestä läpi.
Sauli Niinistö joka on yleisesti tyhmä tollo ja komentaja Lindberg joka on ilmavoimien upseeri ja yksinkertainen mies joka ei ymmärrä mitään mm. maajoukkojen käytöstä, eri aselajien yhteiskäytöstä menivät ja ostivat Stingereitä, joita ei pysty integroimaan yhtään mihinkään.
Verbat voi.
Launch platform
MANPADS, M6 Linebacker, Multi-Mission Launcher, Eurocopter Tiger, AN/TWQ-1 Avenger, MQ-1 Predator, AH-64 Apache, T-129 ATAK.
Ja Suomessa kantaen, Pasin katolla ja Kuorma-auton lavayksikössä.. Hyvin lentää intgroitu ohjus.
T: Stingeriä testannut
Suomessa ei tasavallan presidentti tee aseostoja! Sitä varten meillä on armeijan johto ja maan hallitus!
Ilmeisesti Venäjän Tiltuilla on himotus näykkiä Saulia kun näin taas sekoilevat!?
Usa lypsää tyhmiä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001129985.html
"Miten se kehtaa? ja kyllähän se kehtaa!"
http://jaavaat666.blogspot.fi/2016/03/usa-jymaytti-asekaupoissa-suomea.html
Siinä toinen "välkky" asekauppias.
Olehan "puutarhatonttu" vahva uskossasi. :-)
Sauli Niinistö on haalinut järkyttävän kasan USAn ja NATOn aseita, mutta kaikki ovat 70-luvun tuotantoa 50-luvun sotiin.
Suomi pärjäis tässä leikkisodassaan natsi-saksan V-1 ja V-2 raketeilla jos niitä jostain vielä sais..
Todellisuudessa ei ole ostanutyhtään mitään! Maan hallitus hoitaa ostot!
Eivät ole ja esim. Leopard2 edustaa aivan viimeisintä tekniikkaa ja niputtaa helposti T-90:t!!
Stingerit ovat toimivia pelejä ja aiheuttivat aikoinaan Neuvostoliiton musertavan tappion Afganistanissa 1979-89! Venäjän sotilaat muistelevat yhä niitä kauhulla!
Suomessa kalustiohankinnoista vastaa maan hallitus ja puolustusministeri eikä suinkaan TP!
Ja Ryssän lentokalusto on suurelta osin 80-luvun tavaraa. Miksei muka samalta vuosikymmeneltä olevat ohjukset toimisi? Afganistan näytti sen moneen kertaan ja sen jälkeen ei ryssä ole onnistunut rakentamaan toimivia lentokoneita sotilaspuolelle.
Everstiluutnantti on niin tyhmä että ei itse tajua kuinka tyhmä on.
Stingerit oli 1960-1970-luvulla sen aikaisessa sodassa mutta eihän sellaista sotaa käy enää kuin Usa ja Nato.
Taidat olla ite tonttu.. Stinger on 80-luvun tuote ja nykyinen versio on testissä osunu toiseen ilmatorjunta ohjukseen. Testitulos jota mikään muu kannettava it-ohjus ei ole vielä rikkonu
Leopardit, Suomenkin on 60- ja 70-luvun designeä.
Venäjällä on maailman parhaat panssarivaunut.
Venäjä tuottaa 70 % maailman panssarivaunuista.
Venäjällä on maailman vahvin, modernein, liikkuvin, tulivoimaisin panssariarmeija
Meidän Nato-Niinistöllä Nato-kusi on noussut niin paljon päähän, että se aikoo haastaa Venäjän Suomen 60-70 -luvun Nato-Leopardeilla.
Älä jauha skloddi paskaa ... . Näin napsahtaa, jopa vanhentuneella TOW:lla. Ja miehistö juoksee .... .
https://www.youtube.com/watch?v=KQXw5BR00Wo
Auta ja varjele T-90:stä, vanhemmista romuista puhumattakaan, kun vastapuolella on Javelin, NLAW, HELLFIRE, GAU-8 Avenger (katosta sisään) ... Silloin KUOLEMA kutsuu omiaan. :)
Ovatko vanhempasi kenties sisaruksia?. Monennessako polvessa?. Vajaamielisyys kuulemma kumuloituu suvussa. Siitä sinä olet loistava esimerkki. IMO.
Käyttäähän noita romuja ei voi kuin parolassa, muualla tiestö ja maasto sen estää.
Seuraaviin presidentinvaaleihin pitää ottaa esille Sauli Niinistön armeija, paskat aseostot, Suomen omaa puolustusta ei ole, Nato-USA-kytkennät, Venäjstä vihollinen jne.
Sauli Niinistön Nato-armeijan pitää ostaa kuljetuskalustoa että painavat stingerit saadaan taistelualueelle, mikä ei ole ollenkaan liikkuvan armeijan idea.
Venäjän armeijalla Verbat kulkevat joukkojen mukana siinä missä muutkin käsiaseet.
Kyllä te Suomalaiset olette heikkoja. Afganistanissa keskenkasvuiset pojatkin kantoivat stingereitä. Taidatte olla tietokoneen edessä istuvaa kansaa joka jaksaa juuri nostaa Batteripurkkia. Kun joutuu valitsemaan Stingerin ja Verban välillä, Verba viedään korjattavaksi ja Stingerit etulinjaan.
Liikkuvat sissitaistelijat haluavat Verbaa. Venäjä ei ole myynyt.
Ei Venäjä myy huippuaseita NATOkiihkoiselle Suomelle. Näitä aseita saa ehkä Intia tai Iran jos edes he. Käyttäjiä on tällä hetkelllä ainoastaan Venäjä itse.
Ei myy.
Koska Venäjällä EI OLE mitään huippuaseita.
Ryssän vehkeet ovat pelkkää vanhanaikaista huonosti suunniteltua ja hutaisten tehtyä paskaa.
Venäjä, Armenia ja Syyria.. Ja Ruskit/Syyrialaiset lopetti lentelyn Kurdien alueella kun Jenkit antoi stingereitä Peshmergalle Syyrian sodan aikana. Kun taas Israelilaiset ei pahemmin välittäny Syyrialaisten Verboista.
Stinger on edelleen erittäin tehokas ja toimiva ase !
Hyviä tuloksia on saatu etenkin helkoptereita torjuttaessa.
Suomi tarvitsee paljon Stingerin kaltaisia hyväksi testattuja aseita juurikin torjumaan helikoptereita ja hyökkäysvaunuja.
Nämä aseethan ovat Venäjän vakiokalustoa joilla apua annetaan naapureille ?
Stingerit ovat 70-luvun teknologiaa. Ne eivät ole nykyaiselle liikkuvalle joukolle. Ne tarvitsevat kuljetuskalustoa, motoroituja joukkoja koska painavat niin paljon.
Venäjän Verbat on kevyitä ja kulkevat sissijoukkojen ja kommandojoukkojen mukana.
Stingerit on Venäjän Verbaa kevyempi.. Ei kaikki uusi ole parempaa.. Pitää olla näyttöä kyvykkyydestä ja sitä Stingereillä on vaikka muille jakaa.
Venäjän Pietaria puolustavilla joukoilla näytti olevan jo Verboja.
SFW ??????????????
Verba hakkaa Stingerin kaikilla osa-alueilla.
Verballa voi ampua lentokoneita, helikoptereita, droneja, risteilyohjuksia.
Ainakin Verballa voi tulittaa palavia taloja.. Niin kun Syyriassa kävi. Ehkä se on hyvä jokusen vuoden päästä kun lastentaudit on saatu pois. Stinger on varma, monessa liemessä pyöritetty väline jolla on tappoa takanaan.
Lisäksi sillä voi ampua donitseja tai sitten kokonaan ohi! Siihen ei stinger pysty:-D
Ettei totuus taas unohtuisi ettei jouduttaisi tähän taas tilanteseen.Toverit! Kansalaiset! Veljet ja sisaret! Sotilaat meidän armeijan ja laivaston!Puhun teille, ystäväni!Kavala sotilaallinen hyökkäys Hitlerin Saksa vastaan isänmaamme, käynnistettiin 22. kesäkuuta. Stalin kertoi totuuden, vahvisti uskoa tulevina päivinä voittoon.
«Huolimatta sankarillista vastarintaa puna-armeijan, vaikka vihollisen valiojouko ja ilmavoimat yksikköä on jo murskasi ja ovat saavuttaneet taistelukentällä, vihollinen jatkaa eteenpäin,lisäämällä tuoreita voimia. Hitlerin joukot ovat onnistuneet valtaamaan Liettuassa, huomattava osa Latvian länsiosassa Valko-Venäjää Länsi-Ukrainassa.Fasistinen ilmavoimat laajentavat toimintaa sen pommikoneet, ja pommittaa Murmanskia, Orshaa, Mogilevia, Smolenskia, Kiovaa, Odessaa, Sevastopollia. Leijuu maamme yllä vakava vaara.
Miten on voinut tapahtua, että meidän ihana puna-armeija luovuttanut useita fasistisille joukoille?Ovatko Saksan fasistisen joukot todellakin voittamaton armeijoiden on lakkaamatta toitottavat leuhka fasistien propagandan?Ei tietenkään!
Historia osoittaa, että ei ole voittamatonta armeijaa ja koskaan ollut ... Sama on sanottava, että nykyinen Hitlerin Saksan fasistinen armeija.Tämä armeija ei kohdannut vakavampaa vastustuksen Euroopan mantereella.Vain meidän alueella se kohtasi vakavaa vastarintaa .Ja jos seurauksena tämän resistenssin, hienoin osastojen Saksan fasistisen armeija on nujerrettu meidän puna-armeijan toimesta, se tarkoittaa, että Hitlerin fasistinen armeija vidaan myös voittaa, ja murskataan kuin Napoleonin armeijan ja Wilhel II armeijat. "
Sitten Stalin analysoi syyn väliaikainen menestys natsi-Saksan, tarkoituksenmukaisuudesta tekemisestä hyökkäämättömyyssopimus vuonna 1939, sanomalla, että Saksa rikkoi sopimusta, paljastettiin «maailman silmissä verenhimoinen hyökkääjä ksi... Siksi kaikki meidän urhea armeija, meidän koko uljas laivasto, kaikki lentäjä, kaikki kansat maamme, kaikki parhaat ihmiset Euroopassa, Amerikassa ja Aasiassa, lopulta, kaikki parhaat ihmiset Saksassa -saksalaisten fasistien tuomitsevat petollinen teot
toimintamme on oikeassa, että vihollinen on voitettu, että meidän täytyy voittaa.
Kohtalomme määräsi sodan maamme kohtaamaan kaikkein ilkeimmän ja pahimman vihollisen- Saksan fasismi ... Mitä tarvitaan, jotta voidaan poistaa vaara joka uhkaa maatamme, ja mihin toimiin ryhtyä voittaa vihollinen?
Ensinnäkin, on tärkeää, että kansamme, Neuvostoliiton ihmiset ymmärtävät koko syvyys vaarasta, joka uhkaa maatamme ja sen pitäisi luopua kaikista itsetyytyväisyydestä, kaikkia niitä tunnelmia rauhallista rakentamista, joten luonnollinen ennen sotaa, mutta haitallisia sillä hetkellä, kun sotaradikaalisti muuttanut tilannetta.Vihollinen on julma ja armoton. "
Stalin selittää tarkoituksena vihollinen vaatii lakkaavat olemasta huoleton, mobilisoida itsensä ja järjestää uudelleen kaikki työnsä uusi, sotakannalla "armoa vihollinen";välttää kiusaava, pelkuruutta ja paniikkia.
«Kansojen Neuvostoliitto on noustava oikeuksiensa puolustamiseksi, maataan vihollista vastaan.Puna- Armeija, Punainen Laivasto ja kaikkien kansalaisten Neuvostoliiton on puolustettava jokaisesta sentistä Neuvostoliiton maaperällä, taistella viimeiseen veripisaraan meidän kaupungeissa ja kylissä, on näytettävä rohkeutta aloiteisiin ja älykkyyttä jotka ovat ominaisia kansallemme. "
Sitten Stalin puhui apua Puna-Armeijan, logistikan korjaaminen, vahvistaminen, apua meidän sotavoimiemme sabotoijien hävittämisessä, torjunnassa , vihollisen etenemisen estämiseksi kaikki liikkuva kalusto tuhoaminen, älä jätä viholliselle arvokasta omaisuutta, ruokaa, polttoainetta, karjaa, sissiryhmien perustaminen , sodan luonteesta meidän "kansan Maailman ja Liberation, että" meillä on uskollisia liittolaisia ", kaikki valta siirretty perustettu valtion puolustuskomitean tarpeesta kaikille ihmisille voitto puolueen ja hallituksen voimalla voitto vihollisesta.
Lopussa puhetta, Stalin puhui kansalle soittamalla: «Kaikki voimat - tukemaan sankarillista Puna-Armeijaa ja loistavaa Punaista Laivastoa!Kaikki voimat kansan - voittaa vihollinen!Eteenpäin, meidän voitto! »
Ihmiset uskoivat omiin vahvuuksiinsa, ja maan vahvuudesta voittoon.Staliniin uskoivat, he uskoivat kuin omaan isänsään.Tutkija O. Platonov kirjoittaa: "Itse asiassa hänen Puheessa kansalle, Stalin hahmotteli kansantalouden taistelun vihollisen kanssa. Sen yksinkertainen ja ymmärrettävä kieli sai tuoda monia tärkeitä tehtäviä sodan aikana ja monien Venäjän kansalaisten mielissä.Moraalinen merkitys hänen puheella oli valtava.Sanat "meidän syy on juuri, vihollinen on voitettu" tuli tärkein iskulause koko Suuren isänmaallisen sodan.Kovuus ja luottamus voittoon inspiroi Venäjän kansan ».
Muistellen Stalinin puheen vahvaa vaikutusta 03 heinäkuu 1941 Neuvostoliiton kansalainen, runoilija ja kirjailija S. Mikhalkov kirjoitti: «Olipa meillä tänään halua tunnustaa tai ei, mutta koska se on hänen.
Stalin oli varma ettei Saksa hyökkää
Venäjä varustautui kaikin voimin, oikeastaan yli voimavarojensakin orjuuttaen kansaa, hyökätäkseen länteen maailmanhistorian suurimmin joukoin heinäkuussa 1941. Tämän hyökkäysaikomuksensa vuoksi Venäjä keskitti läntisille raja-alueille suunnattomat määrät joukkoja, panssarivaunuja, tykistöä, lentokoneita, laskuvarjojääkäreitä, sekä perusti komentopaikkoja ja valtavia materiaalivarastoja rajan lähelle. Joukkojen keskityksiä ja hyökkäyssuunnitelmaa on käsitelty tässä artikkelissa.
Jotkut venäjänmieliset kirjoittajat joutuvat tietenkin myöntämään Venäjän joukkojenkeskityksiä, mutta yrittävät epätoivoisesti väittää niiden joukkojenkeskitysten syynä olleen se, että Stalin pelkäsi Saksan hyökkäävän Venäjälle - vaikka on selvää, etteivät länsirajoille keskitetyt joukot suinkaan valmistautuneet puolustukseen (eivät kaivaneet juoksuhautoja, eivät rakentaneet korsuja, miinakentistä ja piikkilankaesteistä puhumattakaan).
Tämän väitteen Venäjän joukkojenkeskityksen puolustuksellisesta luonteesta kumoaa helposti jo pelkästään se tosiasia, että Venäjän diktaattori Stalin oli täysin varma siitä, että Saksa EI hyökkää Venäjälle - eikä Venäjällä tehty taatusti joukkojenkeskityksiä ilman Stalinin käskyä. Kun sotatieteessä tunnetaan vain kaksi pääoperaatiomuotoa: hyökkäys ja puolustus, eikä puolustus nyt tullut kysymykseen, niin nousee kalvava epäilys, että miksi Venäjä sitten suoritti valtavat joukkojenkeskitykset läntisille raja-alueilleen?
Otetaanpa tähän joitakin suoria lainauksia todistamaan se, että Stalin oli varma siitä, ettei Saksa hyökkää - ja annetaan lainauksille tarkat lähdeviitteet:
”Tiedustelutietoja saapui tulvimalla. Aiemmin niiden sisältö oli ollut tulkinnanvarainen, mutta nyt oli aivan selvää, että länsirajalla oli tekeillä jotain pahaenteistä. Merkulov raportoi päivittäin Stalinille, joka oli nyt hukkumaisillaan kaikenlaisista lähteistä tulvivan informaation alle. Kun Timosenko ja Zukov mainitsivat hänelle kesäkuun 9. päivänä runsaista tiedustelutiedoista, Stalin työnsi paperit takaisin heidän syliinsä ja murahti: »Minulla on hiukan toisenlaisia asiakirjoja.» Hän pilkkasi Tokiossa olevaa mestarivakoojaa Richard Sorgea, joka onnistui naamioimaan vertaansa vailla olleen tiedustelutoimintansa rakkausseikkailuihin ja nautiskeluun: »Tuo paskiainen on perustanut tehtaita ja porttoloita Japaniin ja alentuu tiedottamaan, että Saksa muka hyökkää 22. kesäkuuta. Vihjaatteko, että minun muka pitäisi uskoa häntä?
Kesäkuun 13. päivänä Stalin kysyi Zhukovilta: ”kuinka monta divisioonaa rajaseuduilla on. Zukov kertoi niitä olevan 149. »Eikö se muka riitä? Saksalaisillakaan ei ole niin monta...» Mutta kun saksalaisetkin ovat sotajalalla, Zukov vastasi. »Ei kannata uskoa kaikkea, mitä tiedusteluraporteissa sanotaan», Stalin sanoi. Tätä keskustelua jotkut ovat pyrkineet tulkitsemaan siten, että Zhukov olisi halunnut rajalle lisää joukkoja puolustusta varten. Kehotan kuitenkin kiinnittämään huomiota Zhukovin sanontaan ”saksalaisetkin ovat sotajalalla” (venäläisten lisäksi), ja siihen, ettei Stalin tässäkään yhteydessä uskonut saksalaisten hyökkäävän.
”Kesäkuun 16. päivänä Merkulov vahvisti lopullisesta hyökkäyssuunnitelmasta saadun tiedon, jonka oli lähettänyt Luftwaffen päämajassa oleva agentti Starsina (Vanhin). »Käskekää Saksan ilmavoimien esikunnassa olevan 'lähteen' painua helvettiin!» Stalin karjui Merkuloville. »Hän ei ole mikään lähde vaan harhauttaja.
18.6.1941 Stalin sanoi politbyroolle: ”teidänkin on käsitettävä, että Saksa ei koskaan pysty lyömään Venäjää yksinään. Tämä teidän olisi syytä tajuta.
19.6.1941: ”»Mutta minulla on paha aavistus, että saksalaiset hyökkäävät», Zdanov sanoi Stalinille. »Saksalaiset ovat jo menettäneet parhaan tilaisuuden», Stalin vastasi. »Ilmeisesti he hyökkäävät vuonna 1942. Lähde vain lomalle.
”Kesäkuun 20. päivänä Berliiniin palannut Dekanozov varoitti Berijaa tiukasti siitä, että hyökkäys oli väistämättä edessä. Berija uhkaili suojattiaan ja Stalin mutisi, »ettei hidas kartvelilainen ollut tarpeeksi älykäs ymmärtämään asioita». Välittäessään »disinformaation» Stalinille Berija huomautti --: »Minä ja väkeni, Josif Vissarionovits, muistamme tarkkaan viisaan ennustuksenne: Hitler ei hyökkää kimppuumme vuonna 1941!
21.6.1941: ”Kenraali Golikov toi Stalinille uusia todisteita: "Tämä tieto», Stalin kirjoitti siihen, »on englantilaisten provokaatio. Ottakaa selvää tekijästä ja rankaiskaa häntä.
21.6.1941: ”Yhdeltätoista illalla johtajat siirtyivät yläkertaan Stalinin asuntoon, jossa he istuivat ruokasalissa. Mikojan väittää Stalinin vakuuttaneen yhä, että Hitler ei aloita sotaa. »Luulen, että Hitler yrittää provosoida meitä», Stalin oli sanonut. »Tuskinpa hän on päättänyt aloittaa sotaa?
Jatkuu...
Jatkoa..
22.6.1941: ”Zukov soitti uudestaan puoli yhdeltä yöllä ja kertoi, että kolmaskin loikkari, berliiniläinen kommunistityöläinen Alfred Liskov oli uinut Prutin yli ilmoittamaan, että hänen yksikölleen oli luettu hyökkäyskäsky. Stalin tarkisti, että hälytysvalmiuskäsky oli välitetty, ja käski sitten ampua Liskovin disinformaation levittämisestä.”[ix] Huomattakoon, että Montefioren mukaan: ”(Zukovin, Molotovin ja Mikojanin muistelmat antavat hämmentävän erilaista tietoa tuon yön tapahtumista).
Saksan jo hyökättyä Venäjän kimppuun Stalinin toimistossa alkoi kokous kello 5.45 (noin tunti hyökkäyksen alkamisesta): ”Stalin intti yhä, että sota saattoi olla saksalaisten upseerien provokaatio, ja oli varma että Hitlerillä oli Wehrmachtinsa korkeimmassa johdossa joku oma Tuhatsevski. »Hitler itse ei tiedä siitä mitään.» Stalin ei halunnut määrätä vastatoimista ennen kuin oli ollut yhteydessä Berliiniin.
Saksan suurlähettiläs Moskovassa kreivi von der Schulenburg luki Molotoville kello 3 Berliinin aikaa (4 Moskovan aikaa) saapuneen sähkeen: ”Neuvostoliiton joukkojenkeskitykset olivat pakottaneet valtakunnan ryhtymään sotilaallisiin vastatoimiin.” -- ”Molotov ryntäsi Stalinin toimistoon ja ilmoitti: »Saksa on julistanut meille sodan.» Stalin laskeutui tuoliinsa syvissä mietteissä. Hiljaisuus oli pitkä ja käsinkosketeltava.
Edellä on esitetty kronologisesti todisteita siitä, ettei Stalin uskonut Saksan hyökkäävän - ainakaan vielä vuonna 1941. Ne kaikki lainaukset ovat kuitenkin vain yhdestä lähteestä. Emme tietenkään voi luottaa vain yhden lähteen antamaan informaatioon, joten jatketaan harjoituksia.
"Koko tuon puolen vuoden ajan Churchill ja vapaaehtoisesti Saksaan jääneet Kominternin vakoojat varoittivat Stalinia siitä, että Hitler aikoi hyökätä. Samanlaisen viestin hänelle välitti myös Richard Sorge. Tämä Saksan kommunistisen puolueen salainen jäsen ja Karl Marxin työtoverin lapsenlapsi työskenteli näihin aikoihin Japanissa esiintyen natsitoimittajana. Hän lähetti Moskovaan säännöllisesti tiedustelutietoja ja onnistui kaiken muun ohella välittämään myös saksalaisten hyökkäyksen täsmällisen päivämäärän.
Stalin ei kuitenkaan uskonut Sorgea eikä ketään muutakaan. Odottamaton hyökkäys tuli hänelle täytenä yllätyksenä. --
Jo maaliskuussa 1941 hänen tiedustelupalvelunsa oli hankkinut yksityiskohtaiset tiedot Barbarossasta. Saksalaisten suunnittelema hyökkäyspäivä oli joskus toukokuun 15. ja kesäkuun 15. päivän välillä. Pragmaatikkona Isäntä kuitenkin odotti, että ihmiset käyttäytyivät rationaalisesti, ja uskoi ettei Hitlerillä yksinkertaisesti ollut varaa ryhtyä niin vaaralliseen seikkailuun. Marxilaisena Stalin kunnioitti taloustiedettä ja tiesi, ettei Hitler pystyisi taistelemaan samanaikaisesti useita maita vastaan, sillä niiden yhteenlasketut voimavarat olivat mittaamattomasti suuremmat kuin Saksan.
”Kesäkuun 18. päivänä Stalinille välitettiin Saksassa olevien tiedustelijoiden raportti, joka koski saksalaishävittäjien sijoitusta ja tulevien venäläisten miehitysalueiden päälliköiden nimittämistä. Hän vastasi näin: "voitte sanoa lähteillenne, että painuvat..."
Tämä alkoi kuitenkin olla liikaa puolustusasiainkomissaarille. Tsadajev kertoo Timosenkon sanoneen seuraavassa istunnossa: "Saksan valmistelut osoittavat selvästi, että sota alkaa tänä vuonna ja pian." Hän sai tylyn vastauksen: "Älkää yrittäkö pelotella meitä. Hitlerin Saksa yrittää vain provosoida.
Gabriel Gorodetsky kertoo kuinka Stalinille tuotiin yksityiskohtaisia tiedustelutietoja todistamaan Saksan hyökkäysaikomuksista mm. Kolobulovilta 9.6.1941 eikä Stalin uskonut. Samoin 16.6. Stalin käski lähettää tällaiset disinformaation lähettäjät ”äitinsä *****”.
Selvästi Neuvostoliitto oli enemmän hyökkäysasemissa kuin puolustusasemissa.Stalin suunnitteli hyökkäystä ehkä vuonna 1942 ei aikaisemmin. Stalin ei halunnut tulla provosoiduksi sotaan se lienee selvää.
Stinghereitä on kehitetty jatkuvasti! Ne olivat pääasiallinen syy neuvostytoliiton sotatappioon 1979-1989 Afganistanissa!
Hahahahahaa, myseokamaa niin kuin Neuvostoliittokin.
Tänään Stingerit ovat 70-luvun vanhaa tekniikka ja painaakin niin perkeleesti että niitä varten pitää olla ajoneuvot ja ne Venäjä näkee helposti. Yksi ohjuskin painaa ja maksaa kuin rutto.
FIM-92 Stinger ...
Alunperin suuniteltu 1957 ja valmistettu v. 1978 alkaen. Otettu käyttöön 1981. Päivitetty tarpeen mukaan ... .
Hinta: 38 000 USD
Paino 15,2kg .... rimpulat joutaa salille ... rip, rap,rip, rap ... mennään JUOSTEN ;-)
https://en.wikipedia.org/wiki/FIM-92_Stinger
FIM-92 Stinger painaa sellaset 15kg.. Verba 17kg, joten hyvin liikkuu Stinger ja posauttaa Ruskien kopterit pellolle.
Taitaa siinä kopsahtaa tonttiin myös Il-76 ... töynnä Pihkovan urhoja, kun rantaruovikosta suhahtaa Stinger matkalle. :-)
Asehanknnat pitäisi saada eduskunnan valvontaan niin Sauli Niinistöä ei olisi päästy kusettamaan Stingereillä.
Tiltui pelkää, että Stingerit lamauttaa Venäjän hyökkäyksen! Siksi tämä volina!
Sauli Niinistö pölhö meni ostamaan vanhat, kalliit, kömpelöt, painavat Stingerit niin että siihen meni Suomen sissitaistelukyky.
Kummasti ne Afgaanit onnistui kantamaan Stingerit mukanaan.. Ja kaiken lisäksi ampumaan taistelukoptereita alas. Taitaa sissit olla heikkoja jos ei 15kg kannattele ja selässään kuljeta. Meinaan että Ilmatorjunnan naishenkilötkin on niillä leikkiny.
..vieläpä korkealla vuoristossa
Päinvastoin! Armeija osti kevyet ja hyväksi havaitut Stingerit huippuedullisesti ja nyt on Venäjän Tiltulla pelko puserossa!
NO MUTTa everstiluutnantti, margariinssa on kevyt versio, Stingereissä ei ole.
Stongerin ohjs painaa 11 kg ja ase 9-11 kg.
Venäjän Verban ohjus 6 kg ja ase 7 kg.
Verba painaa ILMAN ohjusta 11kg ja Stinger n.10kg
EI paino ratkaise! Stinger osuu ja tiputtaa! Verballa voi lämmittää nuotiota!
Simo Salmisen laulua mukaellen ... "Ensin oli Verbaa ja sitten tuli turpaan ..... ". ;-)
Moiset Verba Kissanpieruraketitskit joko lähtee, tai sitten ei. Jos lähtee, niin mihin osuu ... se onkin jo toinen jutttu ... voi sattua vaikka naapuriteltan kero-kaminaan. ;-)
TIRSK.
Ja kun nyt oikein pyydät uusintaa niin tässä tulee:
Presidentti Niinistö on johtanut Suomen ulkopolitiikkaa rauhallisesti ja varmasti ja hänellä on takanaan koko kansan luottamus!
Tuoreimman HS-gallupin mukaan 89 prosenttia suomalaisista on sitä mieltä, että Niinistö on hoitanut tehtävänsä erittäin tai melko hyvin. Lähes puolet antoi hänelle erinomaisen arvosanan, ja huonon arvosanan kannalla oli vain prosentti vastaajista.
Hän on ennätyksellisen suosittu!
TILTU-SANASTOA:
on paljastunut = seuraa mojova sepitetty vale
media ei kerro/sensuroi = ei kerro Tiltun sepittämää valetta
’piileskelee’ = asuu kotonaan
salakokous = jotain, joka on ollut lehdissä jo monta päivää
salasopimus= sopimus, joka ei edellytä Eduskunnan käsittelyä
salaliitto = Rommelin intohimo
on yleisesti tiedettyä/kuten kaikki tietää = hätäkeino, kun perusteluja ei ole
Suomi hyökkää = Tiltu keksii taas uuden sodan
Venäjä ’eristää’ = Venäjä tekee laittoman anastuksen ja miehityksen
Venäjän sotakalu = Tiltun onnen lähde
gallup = Tiltun mielestä aina tekaistu kun ei pärjää
Niinistön kansansuosio = Sanoma Oy:n aiheuttamaa
Valtakunnanoikeus = Sinne päätyy kaikki Tiltun kanssa eri mieltä olevat
Niillä tippuu hyvin putolevit ja ryssän niinkutsutut helikopterit :)
Loistava ja kustannustehokas hankinta kuten Leot :)
Täsmälleen ............ .
Ja tuhoutuu kuin 44.Divisioona.
Syyrian armeija tiputti venäläisellä Verballa Israelin amerikkalaisen F-16-hävittäjän Golanilla.
Ei tiputtanut. Syyrian ilmapuolustus ei mahtanut tälläkään kertaa mitään Israelin ilmavoimille.
Syyrialaiset+yritti+ampua+F-16+alas..+osuivat+lopulta+palavaan+taloon.+Ruskien+omassa+testissä+ohjus+häiriöt+oli+40%+luokkaa.
Kyllä tiputti. Juutalaisten "rehellisyys" on vain legendaa.
Jos ottaisit asiasta selvää niin huomaisit että Stinger on kevyempi kun Verba. Ja Verba ei ole viel päässy vioistaan. Vanha hyvä on parempi kun uusi paska.
Sauli on paras Pentagonin myyntimies Suomessa ja on ostattanut jenkkiaseita niinkuin puoluetoveritkin puolustusministerinä ollessaan ihan turhaan sekä myynyt myös NATOa suomalaisille heikolla menestyksellä ja teetti PVn komentajalla salaisen diilin NATOn kanssa
Ei Suomessa presidentit osta aseita vaan maan hallitus yhdessä armeijan johdon kanssa!
Jonkun täytyy uhrautua, jotta voisimme olla hyviä kavereita isännillemme.
Mutta se ei Suomessa ole presidentti vaan muut tahothoitaa aseiden ostot!
Sauli on kiero presidentti
Tuskinpa, mutta on ainakin kaikkien aikojen suosituin virassaan! Siitä Tiltujen vihat!
Kuka tätä päätöntä Venäjä propagandaa kirjoittelee ??
Leopardit kulkevat ihan omin voimin mikä on suuri yllätys Armatalle jota gaz vetelee tietä pitkin.
Ja Leopardi iskee metsän keskeltä ja tiputtaa Armatan lavetilta.
Leopard-Armata 100-0 !!
Venäläiset tuhosi Leopardin edeltäjiä T42lla ItäEuroopan arolla.
Mitään mallia T-42:ta ei ollutolemassa!
Stinger on pari kiloa kevyempi ja siinä on tuplasti suurempi taistelukärki kuin Verballa.
Taistelukokemusta ja pudotuksia Stingerillä on runsaasti. Ei mikään ihme, että ryssäntrolli pelkää niitä. ; )
Stingereitä ei pelkää muut kuin jenkkien kopterit afganistanissa ja kollimaattori kotonaan
Se 60-luvulla käyttöön tullut olalta ammuttava ilmatorjuntaohjus oli muuten FIM-43 Redeye, joka Afganistanissa ampui alas monta neuvostoilmavoimien konetta sekä helikopteria ja jota ryssä pelkää vieläkin niin, että sotkee sen uudempaan ja vielä tehokkampaan Stingeriin. ; )
Amraameja pukkaa joten lähetetään jokunen itärajaa kohti...loppuu navigointivirheet.
Adraamit on Nato kehyksessä?
"Sauli Niinistö hööki ja osti 60-luvun Stingereitä"
No voi ny helvetti!
Hungsvarna on niin paljon parempi ompelukone.