Mielenosoitus 6.5 Eroa Hallitus

Kolme suurta verotukea pois ja valtion säästöt olisivat kasassa!

Listaus on siitä kiinnostava, että verotukia karsimalla valtion taloutta odottavat säästöt olisi nopeasti tehty.

noin 4 miljardin euron menoleikkaukset. Jos saman summan haluaisi kasaan verotuksen puolelta, riittäisi että leikkaamisen sijaan luopuisi esimerkiksi kahdesta tai kolmesta suuresta verotuesta.

Verotuet voivat olla esimerkiksi verovapauksia, verovähennyksiä, alempia verokantoja ja muita vastaavia keinoja, joiden avulla tuetaan esimerkiksi yritystoimintaa tai jotain tiettyä ihmisryhmää tai toimintaa.

Yrityksiä ja maatiloja kannustetaan investoimaan ja kasvamaan sillä, että ne saavat tehdä poistoja nopeammin kuin laitteet kuluvat. Tähän verotukeen menee vuodessa lähes 700 miljoonaa euroa.

Teollisuus, kasvihuoneet ja konesalit saavat nauttia huokeammasta sähköverosta, ja lisäksi maatalous ja paljon energiaa kuluttava teollisuus saavat veronpalautusta. Tarkoitus on tukea vientiteollisuutta sekä kotimaisia tuottajia, mutta samalla menetetään lähes 900 miljoonaa euroa verotuloja vuodessa.

Pelkästään nämä kolme verotukea poistamalla valtio saisi ainakin laskennallisesti niin paljon lisää verotuloja, ettei leikkauksista tarvitsisi huolehtia.

Ainakin laskennallisesti näiden kolmen suuren verotuen lakkauttaminen toisi valtiolle noin 4,3 miljardin euron lisätulot
Tai puolet neljän miljardien euron tavoitteesta olisi kasassa pelkästään luopumalla listattujen arvopapereiden varainsiirtoveron vapautuksesta. Verottomuuden lasketaan vievän valtiolta 2 miljardia euroa.

Muita suurehkoja verotukia ovat esimerkiksi voitonjaon verotuet sekä käyttöomaisuuteen kuuluvien osakkeiden luovutusvoiton verottomuus.

Asuntolainan korkovähennyksestä luopuminen toisi valtiolle lisätuloja alle 400 miljoonaa euroa. Sen tekeminen nyt pienten korkojen aikana olisi helppoa, koska vaikutus yksittäiseen kotitalouteen ei olisi yhtä suuri kuin isojen korkojen aikana.

Vaikuttavuusarvion mukaan vähennys vääristää eri sijoitusmuotojen kohtelua, kun se kannustaa ihmisiä oman asunnon vuokra-asumisen sijaan.

http://www.hs.fi/politiikka/a1430447938848

MIKÄÄN EI MUUTU KUIN VIELÄKIN PAHEMMAKSI JOS RAUHANOMAISTA JA ISÄNMAALLISTA KANSANNOUSUA SAADA AIKAISEKSI EIKÄ DEMOKRATIA TOTEUDU KÄYTÄNNÖSSÄ ! .

Suomessakin on vuolasta verovuotoa,KOK-yrityspomot!!!!!!!!!

Yrityspomot eivät maksa veroja- varakkaampi kansanosa välttää verotkin!!

Suomen oma harmaa talous on eri tutkimusten perusteella kiistaton ongelma, mutta se on silti selvästi pienempi ongelma kuin EU-maissa keskimäärin tai varsinkaan pahimmissa veronkiertomaissa tai muissa kriisimaissa kuin Irlannissa.

Komission käyttämin luvuin Suomen harmaassa taloudessa pyörii vajaan 14 prosentin verran koko taloudesta. Tämän perusteella Suomen todellinen bkt oli vuonna 2011 noin 220 miljardia euroa eikä virallisten tilastojen 190 miljardia.

Samoin verotuloja olisi entisillä veroasteilla pitänyt kertyä 96 miljardia euroa eikä 83 miljardia euroa niin kuin kävi. Vaihtoehtoisesti entinen määrä verotuloja olisi kertynyt 37,5 prosentin verorasituksella, kun se nyt oli 43,5 prosenttia.

Harmaan talouden saaminen verotuksen piiriin antaisi Suomelle vaihtoehtoja:

http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2013/05/22/nain-suomi-tienaisi-jos-kaikki-maksaisivat-veronsa/20137194/170

Naurettava ehdotus sillä hallitus nauttii vieläkin kansalaisten luottamusta eli äänestäjien. Olisit äänestänyt aikanaan mutta nämä nukkuvat äänestäjät ovat saaneet maamme tähän tilaan ei syy ole kokoomuksen tai keskustan vaan teidän. Pitäisikin olla pakollinen äänestys maassa ja jos ei kävisi äänestämässä niin kuukauden tulot ja kaikki tuet pois vähintäin tai kansalaisuus. Turhaa uhoa taas lapsosilla ette voi mitään.