Vetoomus kuntaministerille liitoksen puolesta

Tervehdys. Edellisen hallituksen (Kataisen)tavoitteena on luoda vahva edellytykset laadukkaat ja yhden vertaiset palvelut kaikille kuntalaisille, tämä tarkoittaa täyttä kuntauudistusta, saadaksemme nämä toteutumat aikaiseksi. Päästäksemme näihin hyviin tarkoituksiin, tarkoittaa meidän kunnan osalta Alajärven kanssa tehtävää liitosta, johon heidän osalta on annettu täysituki. Keskeiset elementit kuntarakennelaki, siihen kuuluva kokonaisuudistus, sosiaali, terveys sekä muita kuntapalveluita, joilla sitten taataan nämä palvelut, jos päättäjillä on valppautta tehdä vapaaehtoisesti se päätös. Emme voi alkaa sooloilemaan näin tärkeässä
päätöksessä, joidenkin henkilöitten taholta (suojatyöpaikat). Päätös joka tapuksessa tulee olemaan myönteinen riippuen kuka päätöksen allekirjoittaa, viime kädessä valtiontaholla on loppu sinetti asialle. Päätöksellä turvataan vaikka muuta väitetään
vuosikymmeniksi asukkaiden laadukkaat palvelut. Tällä myös turvataan paikallista demokratiaa, sekä itsehallintoa alueella ja luoda vahvakuntatalous alueelle, näihin edellytyksiin ei päästä, jos olisimme erilliskuntana, johtuen verotulojen laskusta
yritysten tulokset, vienti on nollakasvuista. Kokonaisuuden kannalta turvatumpi kuntatalous tulee olemaan liitoskuntana, tässä on moninaisia seikkoja jotka sitä asiaa puoltaa, näiden kertomiseen analysointiin aika tällä erää ei riitä. Täytyy olla täysillä
mukana päätetyssä kuntauudistuksessa, kuntana omalta osalta, saadaksemme
täydet luvatut palvelut. Haasteita tulee olemaan jatkossakin, mutta yhteisvoimalla
tulemme kyllä pärjäämään.

Miten meinaat tuosta vahvan kuntatalouden????

Tällä myös turvataan paikallista demokratiaa, sekä itsehallintoa alueella ja luoda vahvakuntatalous alueelle, näihin edellytyksiin ei päästä, jos olisimme erilliskuntana, johtuen verotulojen laskusta

yritysten tulokset, vienti on nollakasvuista

Edellä mainittu tarkoittaa sitä että olemme sotepääkaupungin ohjauksessa ihan samalla lailla niinkuin Alajärvikin tulee olemaan, kun täällä takalaittomalla toimitaan, mitä ihmeen vahvuutta siinä syntyy jos Vimpelin sikäli hyvällä mutta määrällisesti pienellä verokertymällä rahoitetaan Alajärven keskustan rakentamista???

Alajärven etu on kyllä hankkia näitä naapurikuntia oman retuperällä olevan talouden takuumiehiksi mutta missään nimessä se ei ole ympäryskuntien etu kun näin lähellä sotepääkaupunkia olemme.

maisteri ei selittänyt näkemyksiä vaan jos olet viisaampi voit itsekin tilanneeta selvittää

Ensiksi: kuntaministeri ei tule tekemään kuntaliitosta. Toiseksi: maisterin mainitseman Kataisen hallituksen ajamat uudistukset todettiin jopa perustuslain vastaisiksi: "Muistiossa sanotaan toistuvasti, että sote-linjaukset pitäisi perustella ensisijaisesti sosiaali- ja terveydenhuollon tarpeiden kannalta. Hallituksen linjaukset sisältävät useita kohtia, joille ei jaoston mukaan löydy perustuslain kannalta hyväksyttävää perustelua, HS kertoo. Perustuslain vastainen on esimerkiksi suunnitelma, jonka mukaan alle 20 000 asukkaan kunnilla ei olisi omaa suoraa edustusta laajoilla sote-alueilla, joihin ne kuitenkin kuuluisivat. Tämä on ristiriidassa kunnallisen itsehallinnon ja kansanvaltaisuuden kanssa."

Kataisen hallitushan ajoi kuntien pakkoliitoksia. Taisi jossain vaiheessa olla tavoitteena alle 100 kuntaa.

Meinaako joku että ajaa mieluummin Seinäjoelle kuin Alajärvelle? Minä en.

Kyllä minä ainakin--kun oon töissä Seinäjoella.
Alajärveltä ei saa mitään terveysalan palveluja SILLOIN kun tarvii.
Miettikää sitä TE tulevat potilaat.
Keskittäkää maakunnan pääkaupunkiin kun vielä voitte ilman pakotetta ettei tarvi hävetä.

kyllä liitos tosiasia:maisteri tietää sillä on tietoa

Taipaapa niin käydä