Vapaa-ajattelijain liitto on viime vuosina pienentynyt huomattavasti. Vaikka jäsentiedot ovat sekavia ja jäsenmääriä täydennetään vielä toimintavuoden päättymisen jälkeenkin, kaikki listat (myös jälkikäteen täydennetyt) osoittavat vapaa-ajattelijoiden määrän ratkaisevaa vähentymistä 2010-luvulla.
Mikä tähän kehitykseen vaikuttaa. Näkisin, että syitä on neljä.
1) Keskinäiset riitaisuudet liitossa johtavat siihen, että jäsenyhdistyksiä tuon tuostakin eroaa tai erotetaan liitosta. Tätä tietä ovat kulkeneet ainakin PAT, Karkkila ja Vaasa.
2) Uusia jäseniä ei tule kovin paljon. Toiminta ei kiinnosta (pl. oluenjuonti-illat ja porno) ja liiton maine änkyräateistisena äärijärjestönä ei houkuttele nykyajan koulutettuja ja humaaneja nuoria.
3) Uskonnottomien uudet järjestöt ovat nousseet kilpailemaan potentiaalisista jäsenistä. Monissa imago on nuorekkaampi ja raikkaampi, toisissa taas keskitytään voimakkaasti ateismin edistämiseen. Va-liitto yrittää miellyttää kaikkia, mikä tekee sen profiilin epäselväksi. Se ei houkuttele ketään.
4) Va-jäsenkunta ikääntyy, mikä näkyy joissakin yhdistyksissä jopa radikaalina toiminnan supistumisena tai jopa toiminnan täydellisenä lakkaamisena. Esimerkiksi käy Porvoo, joka on sammunut aivan äskettäin.
Kehityskulku on selvä ja ennustettava: vapaa-ajattelijoiden kannatus pienenee kaikilla ennakoitavissa olevilla mittareilla katsottuna. Liitto tulee jatkossa olemaan vain yksi uskonnottomien järjestö muiden joukossa.
Liiton suuruuden aika on peruuttamattomasti ohi ja sen asema perustunee enimmin perinnejärjestön luonteeseen. Dynaaminen eteenpäin katsominen jää muille.
Mikä tähän kehitykseen vaikuttaa. Näkisin, että syitä on neljä.
1) Keskinäiset riitaisuudet liitossa johtavat siihen, että jäsenyhdistyksiä tuon tuostakin eroaa tai erotetaan liitosta. Tätä tietä ovat kulkeneet ainakin PAT, Karkkila ja Vaasa.
2) Uusia jäseniä ei tule kovin paljon. Toiminta ei kiinnosta (pl. oluenjuonti-illat ja porno) ja liiton maine änkyräateistisena äärijärjestönä ei houkuttele nykyajan koulutettuja ja humaaneja nuoria.
3) Uskonnottomien uudet järjestöt ovat nousseet kilpailemaan potentiaalisista jäsenistä. Monissa imago on nuorekkaampi ja raikkaampi, toisissa taas keskitytään voimakkaasti ateismin edistämiseen. Va-liitto yrittää miellyttää kaikkia, mikä tekee sen profiilin epäselväksi. Se ei houkuttele ketään.
4) Va-jäsenkunta ikääntyy, mikä näkyy joissakin yhdistyksissä jopa radikaalina toiminnan supistumisena tai jopa toiminnan täydellisenä lakkaamisena. Esimerkiksi käy Porvoo, joka on sammunut aivan äskettäin.
Kehityskulku on selvä ja ennustettava: vapaa-ajattelijoiden kannatus pienenee kaikilla ennakoitavissa olevilla mittareilla katsottuna. Liitto tulee jatkossa olemaan vain yksi uskonnottomien järjestö muiden joukossa.
Liiton suuruuden aika on peruuttamattomasti ohi ja sen asema perustunee enimmin perinnejärjestön luonteeseen. Dynaaminen eteenpäin katsominen jää muille.
Vastaukset 19
Vanhimmat
"Alasajo" näkee toiveuntaan päivälläkin. Todellisuus on toinen kuin antivaparien valveunet. Tulevaisuutta tehdään nyt: http://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/
"Osassa yhdistyksissä jäsenistössä on myös paljon melko ikääntyneitä." http://keskustelu.suomi24.fi/t/13918209/vaparit-kieltaytyvat-puhumasta-ongelmistaan#comment-84294661
Osaatko yhtään arvata, kuka tuon kommentin kirjoitti vain vähän aikaa sitten? Kukahan se nyt toiveuntaan näkee?
Vapari on seko ja kirjoittelee ristiriitaisesti.
Mainitusta yksittäisestä tosiseikasta ei suinkaan seuraa "alasajon" toiveuni. Uusia jäseniä tietysti tarvitaan ja heitä myös tulee.
"Alasajon" kiusaksi voi myös todeta, että ihmisten keski-ikä on noussut ja vaikkapa kuusikymppisten odotettavissa oleva elinikä on pidempi kuin joskus ennen. Monet kuusikymppiset elävät yhdeksänkymppisiksi eli yli 30 vuotta. Eivät kaikki ikääntyneet kuole niin kuin "alasajo" selvästi näyttää toivovan.
Vapaa-ajattelijain kehitys on tietenkin sekä nykyisten että tulevien, uusien jäsenten varassa. Ja tulevaisuutta tehdään jo nyt: http://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/
"Eivät kaikki ikääntyneet kuole niin kuin "alasajo" selvästi näyttää toivovan."
Kyllä kuolee, ennemmin tai myöhemmin, toivoi sitä joku tai ei. Tulos näkyy vaparien jäsenmäärien pudotuksessa, vaikka on muitakin syitä määrien suoranaiseen romahdukseen.
Kiva, että myönsit kirjoittavasi useammalla nikillä. Onko 50 % palstan teksteistä sinun käsialaasi vai enemmän?
Ei se vastaa, pelkästään trollaa muissa ketjuissa yhä uusilla nikeillä.
Myönteistä kehitystä.
Olen samaa mieltä keskusteltuani hetken toisessa ketjussa vapaa-ajattelijoiden kanssa.
Mitä vaparit ajattelevat tästä aloituksesta? Yksi lyhyt vaparin kommentti on tuolla välissä, mutta se ei oikein vakuuttanut. Onko asia tosiaan niin, että väki vähenee? Jos on, onko syyt esitetty oikein? Joku syyhän vähenemiseen täytyy olla.
Sörsselin avaukset eivät herätä mitään ajatuksia. Lähinnä hörönaurua ja myötätuntoa selvästi sairasta ihmistä kohtaan :)
Sääli, ettet kykene asialliseen keskusteluun. No tämä on vapareiden kanssa erittäin tuttua.
No eipä ole ollut myöntätuntoa. Kimmoa olette lyöneet todella törkeästi.
Sörsselille ominaista on se että hän näkee vapareita kaikkialla, jokainen joka ei sörsselin omaan mielipiteeseen yhdy on vapari.
Sen verran maanista tämä on että et ole selvästi terve. Kykenetkö käymään töissä? Roikut kuitenkin täällä ihan yömyöhään?
Itsekin olit yöllä. Ja Kimmo on vapari itsekin. Lopeta tuo trollaus.
Tarvittaisiin vain pornokampanja, jotta jäsenmäärät saadaan nousuun.
Viidessä vuodessa vaparien jäsenmäärä lähes puolittunut.
Vapaa-ajattelijan liiton yhdistyksissä jäseniä yli 1500. Karkkilan vaparit päälle. Yli 1700. Se toki kaikkiaan liian vähän. Jote kuka tukee vaparien tavoitteita, tervetuloa mukaan. Www.vapaa-ajattelijat.fi
PAT keskimääräinen ikä on vielä suurempi. Sundström ei ole tainnut vieläkään löytää töitä tai suorittaa opiskelujaan loppuun. Miten on työkyvyttömyyseläkkeen laita?
Ei nuoria vaparitoiminta kiinnosta.