Washingtonissa pidätettiin mielenosoittajia

Iltalehti uutisoi eilen, että Washingtonissa on pidätetty 300 mielenosoittajaa. Miksi koko muu media vaikenee asiasta? Jos Moskovassa pidätettäisiin sama määrä mielenosoittajia, niin uutista tulisi joka tuutista.

Kuuluuko valikoiva uutisointi myös lehdistön vapauteen?
14123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Eipä näkynyt sellaista uutista. Nyt me emme saa tietää, oliko sellaista uutista olemassa.

Äänestä

mutta sananvapauteen kuuluu, että median toimitus arvioi uutisen kiinnostavuuden ja päättää julkaisusta.
Yksi julkaisee, toinen ei.

Äänestä
  • Tiedonvapauteen kuuluu, että kansalaiset saavat objektiivista tietoa mediastakin. Mielenosoittajien pidätykset ovat aika groteski asia, kun kyse on vain kansalaisten poliittisesta aktiivisuudesta ns. vapaassa läntisessä arvoyhteisössä.
    Vai oliks nää niitä kommareita?

    Äänestä

  • Washingtonin tapahtumasta.
    Ei sellainen meitä heiluta.
    Vastaava Moskovassa on aivan eri juttu, mutta niistä eivät tiltut kohise.

    Äänestä

  • Kyse-oli kirjoitti:

    Washingtonin tapahtumasta.
    Ei sellainen meitä heiluta.
    Vastaava Moskovassa on aivan eri juttu, mutta niistä eivät tiltut kohise.

    No sehän on teidän velvollisuus kohista Moskovasta.

    Äänestä

Jenkeissä voi joutua pidätetyksi ilman sen kummempia perusteluja, riittää kun olet 'rahan valtaa' vastaan. Minkäs teet...maa on poliisivaltio joka on kaiken lisäksi korruptoitunut läpikotaisin.
Se ettei media puhu asiasta, on paremminkin sääntö kuin poikkeus....kun on ollut näitä tapauksia... poliisi on ampunut aseettoman....se kuitataan kuin puoliksi hyväksyttynä tekona....meidän mediamme on täysin perseestä...?

Äänestä

Media valikoi oman poliittisen agendansa mukaan uutisen julkaisemisen. Natomaita ei valtalehdistö eikä YLE natrotollijournalisteineen halua saattaa huonoon valoon. Siksi vaikeneminen Washingtonin mielenosoittajien vangitsemisesta.
Sen sijaan elämöidään Moskovan mielenosoituksista ja niiden yhteydessä tapahtuvista vangitsemisista.

Äänestä

Tota kai kaikki punikit pitää panna vankilaan.

Äänestä
  • IMO

    Äänestä

Terävä huomio avauksessa!

Äänestä

"Iltalehti uutisoi eilen, että Washingtonissa on pidätetty 300 mielenosoittajaa. "

Uutisen kuullessaan tulee syvä sääli USA:n poliisin avuttomuutta kohtaan!

Mikseivät he kysy neuvoa Putinin poliisikaartilta? Puolet vouhakkeista piestään ensin pampuilla sairaalakuntoon ja kymmenkunta ilmeistä johtajaa saa tekaistut syytteet ja 10-15 vuoden vankeustuomion!

Sillä ne kadut tyhjenee!

Äänestä
  • Kykenit sitten alittamaan riman tämänkin asian käsittelyssä. On todellakin ISO uutinen, mikäli ns. läntisessä arvoyhteisössä pidätetään mielenosoittajia.
    Pidätykseen tulisi olla joku syy, ja tässä uutisesta sai vaikutelman että pidätykset olivat mielivaltaisia.
    Lähtökohtaisesti ihmisillä on mielipiteen osoittamisen vapaus Eurooppalaisessa arvoyhteisössä. Olen kyllä tietoinen etteivät eurooppalainen ja amerikkalainen arvoyhteisö juurikaan kohtaa, vaan USA on lähempänä Venäjää tällä sektorilla.
    Mutta koska kaikki eivät sitä tiedä, tulisi asia uutisoida aivan kuten uutisoimme vastaavat tapahtumat Idästä.
    Jos emme saa uutisia todellisuudesta, emme ajattele oikein maailmasta.

    Äänestä

Natoon

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vänrikki22 kirjoitti:

Iltalehti uutisoi eilen, että Washingtonissa on pidätetty 300 mielenosoittajaa. Miksi koko muu media vaikenee asiasta? Jos Moskovassa pidätettäisiin sama määrä mielenosoittajia, niin uutista tulisi joka tuutista.

Kuuluuko valikoiva uutisointi myös lehdistön vapauteen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu