Poliisi teki tehovalvonta iskun Hgin keskustassa, etsien laittomasti Suomessa olevia. Tämä kuuluu Poliisin tehtäviin. Yhdenvertaisuusvaltuutettu, ihan vain varnmuuden vuoksi, vaatii poliisia selvittämään onko se laittomasti kohdentanut tarkastuksia etnisiin vähemmistöihin. Poliisi kiistää.
Kaipa poliisin pitää jotenkin kohdentaa kyselyitä papereiden perään, ei se ole kovin tehokasta jos kysellään vaikkapa joka 50:nneltä vastaantulijalta, turha sellaiselta on kysellä papereita joka on mummo- tai vaari-ikäinen ja viäntää savvoo, kun poliisi puhuttelee, sano päivää. "No päevee", vastaa Savon mummo.
Se nyt vain on niin että jos laittomasti maassa olevia etsii niin jo ulkonäön perustella poliisi voi valita ne joilta papereiden perään kyselee, niin että paperittomina yhytettyjen määrä olisi mahdsollisimman suuri, siihenhän tempauksella pyrittiin.
Olisi kiva tietää mikä on laittomasti maassa oleskelevien henkilöiden etninen tausta, eri etnisiin ja mmaryhmiin jaettuna. Luulenpa että se tilasto selittää sen keneltä papereita kannattaa kysellä, jos haluaa laittomia saada kiinni.
Onhan se sinönsä ymmärrettävää, että ihmiset joiden etninen tausta on muu kuin kantasuomalainen, ja jotka jo ulkoisesti eroavat kantasuomalaisista voivat kokea että heitä syrjitään, otetaan silmätikuiksi oleskelulupatarkastuksissa.
Ei yksittäinen henkilö jolta poliisi kyselee papereita kuitenkaan tiedä keneltä kaikilta poliisi niitä kyselee. Jokainen katsoo asiaa vain omalta kannaltaan, ja sinänsä harmistuksen voi ymmärtää, ja senkin että epäilee joutuneensa silmätikuksi etnisen taustansa vuoksi.
Ei pärstäkerrointaktiikasta tulla koskaan pääsemään eroon. Esim. vaikkapa tullissa, huumeratsioissa, kaupoanvartijoiden toimesta. Kyllä siellä valikoidaan kyylättävät pärstäkertoimen pohjalta ihan kantasuomalsitenkin kohteiden osalta.
Se minkä näköinen kantasuomalainen on vaikutta ihan hirveästi siihen kuka joutuu tullisaa syynniin ja kaupassa vartija, seurannan kohteeksi.
Ei ole yhdenvertaisuusvaltuutettu tästä huolissaan. Alkaa se korpeamaan niitä jotka koko ajan vartijoiden silmätikkuna pärstäkertoinen, ulkoisen olemuksen takia. Enkä nyt puhu mamuista vaan ihan kantasuomalaisista.
Tietty ulkoinen olemus, "vanha hippi, karvanaama, pitkätukka", ja heti ole teurannassa "potentiaalisena myymälävarkaana/näpistelijänä kun kauppaan astut.
Samoin poliisi "pärstäketoimen" perustella ja pienimmästäkin tekosyystä voi kysellä silminnähden kantasuomalaiseltakin papereita ilman kunnon syytä ja tarkastaa onko hakuja. Ihan van suiksi että niin haluaa tehdä ja kokeilla kepillä jäätä, jos onnistaisi, ja kuvittelee "asiakkaan" ulkomuodon perustella, että kysessä on potentiaalinen etsitty rikollinen.
Kaipa poliisin pitää jotenkin kohdentaa kyselyitä papereiden perään, ei se ole kovin tehokasta jos kysellään vaikkapa joka 50:nneltä vastaantulijalta, turha sellaiselta on kysellä papereita joka on mummo- tai vaari-ikäinen ja viäntää savvoo, kun poliisi puhuttelee, sano päivää. "No päevee", vastaa Savon mummo.
Se nyt vain on niin että jos laittomasti maassa olevia etsii niin jo ulkonäön perustella poliisi voi valita ne joilta papereiden perään kyselee, niin että paperittomina yhytettyjen määrä olisi mahdsollisimman suuri, siihenhän tempauksella pyrittiin.
Olisi kiva tietää mikä on laittomasti maassa oleskelevien henkilöiden etninen tausta, eri etnisiin ja mmaryhmiin jaettuna. Luulenpa että se tilasto selittää sen keneltä papereita kannattaa kysellä, jos haluaa laittomia saada kiinni.
Onhan se sinönsä ymmärrettävää, että ihmiset joiden etninen tausta on muu kuin kantasuomalainen, ja jotka jo ulkoisesti eroavat kantasuomalaisista voivat kokea että heitä syrjitään, otetaan silmätikuiksi oleskelulupatarkastuksissa.
Ei yksittäinen henkilö jolta poliisi kyselee papereita kuitenkaan tiedä keneltä kaikilta poliisi niitä kyselee. Jokainen katsoo asiaa vain omalta kannaltaan, ja sinänsä harmistuksen voi ymmärtää, ja senkin että epäilee joutuneensa silmätikuksi etnisen taustansa vuoksi.
Ei pärstäkerrointaktiikasta tulla koskaan pääsemään eroon. Esim. vaikkapa tullissa, huumeratsioissa, kaupoanvartijoiden toimesta. Kyllä siellä valikoidaan kyylättävät pärstäkertoimen pohjalta ihan kantasuomalsitenkin kohteiden osalta.
Se minkä näköinen kantasuomalainen on vaikutta ihan hirveästi siihen kuka joutuu tullisaa syynniin ja kaupassa vartija, seurannan kohteeksi.
Ei ole yhdenvertaisuusvaltuutettu tästä huolissaan. Alkaa se korpeamaan niitä jotka koko ajan vartijoiden silmätikkuna pärstäkertoinen, ulkoisen olemuksen takia. Enkä nyt puhu mamuista vaan ihan kantasuomalaisista.
Tietty ulkoinen olemus, "vanha hippi, karvanaama, pitkätukka", ja heti ole teurannassa "potentiaalisena myymälävarkaana/näpistelijänä kun kauppaan astut.
Samoin poliisi "pärstäketoimen" perustella ja pienimmästäkin tekosyystä voi kysellä silminnähden kantasuomalaiseltakin papereita ilman kunnon syytä ja tarkastaa onko hakuja. Ihan van suiksi että niin haluaa tehdä ja kokeilla kepillä jäätä, jos onnistaisi, ja kuvittelee "asiakkaan" ulkomuodon perustella, että kysessä on potentiaalinen etsitty rikollinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Onks tää Yhdenvertaisuusvaltuutetun toimisto ottanut kantaa tähän kättely asiaan, kun joku uskontoon vedoten kieltäytyy kättelemästä toisia ihmisiä ?
Tämä suvakkitoimisto on ylipäätään ottanut kannan, ettei islamia ja muslimeja saa arvostella Suomessa. Islam on suvakeille pyhä asia!
onko linkkiä?
Poliisi etsii laittomasti maassa olevia ulkomaalaisia. Ulkomaalaisen näköiseltä ja vierasta kieltä puhuvalta henkilöltä ei kuitenkaan saisi tiedustella henkilöllisyyspapereita tai passia. Mutta tässäkin on eroja. Suomen rajavartiolaitos ja poliisi Suomen itsenäisyyden ajan ottanut kiinni tuhansia laittomasti maahan saapuneita ja maassa oleskelleita venäläisiä. Laittomasti Suomeen saapuneiden neuvostoliittolaisten tai venäläisten etsintä ja kiinni-otto ei ole koskaan herättänyt intohimoja tai vastustusta vihervasemmistolaisissa. Kun kyseessä on lähi-idästä tai Afrikasta lähtöisin oleva nuorimies on tilanne aivan toinen.