Kuin siis mikä, no 2000-luvun seksuaalisesti vapautunut nainen. Tämä kirjoitus valaisee asiaa:
http://www.voice.fi/daami/suhteet/entinen-prostituoitu-julkaisi-avoimen-kirjeen-asiakkailleen-en-ikina-viehattynyt-teista-103251?utm_source=ampparit&utm_medium=feed&utm_content=article_link&utm_campai
Vertaa näihin iloisiin antajiin:
http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-2000001163319.html
http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-2000001162970.html
Täältä löytyy tylyä faktaa:
http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-2000001163182.html
Siis fakta, kullikaruselleista viehättynyt nainen ei muutu, se on totuus joka ei pala tulessakaan vaikka se itse muuta väittäisi ja kuvittelisi kykenevänsä "sitten myöhemmin" normaaliin parisuhteeseen. Ei pysty kun sensijaan entinen prostituoitu siihen voi kyetäkin kuten tuon Tanjan kertomus osoittaa.
Miksi ex-prostitituoitukin on parempi?
52
630
Vastaukset
Joo...olen aika pitkälti samaa mieltä, enkä osta tuota väiettä naisilta...ja myös tuo mitä linkissäkin oli, että pettäjällä on pettäjän luonne, niin se pitää täysin paikkaansa...
Miksi pyörittelet vaihtoehtoja ex-pro ja kullikarusellissa pyörijä, kun varmasti on naisia, Suomessakin, jotka ei ole kumpaakaan? Ja joku on voinut käydä karusellissä kääntymässä todetakseen ettei se ole hänen juttunsa. Ihmiset tekee virheitä. Voisiko olla jokin tie Liljalaakson Timpan ja 50-luvun Don Quixoten välissä?
- Ikis__M
Koska nuo ovat aika lähellä toisiaan, jos ajatellaan vaikka jonkinlaiselle janalle:
kiltti & kunnollinen nainen--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ex-prostituoitu----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------2000-lukulainen munarinkelinainen. Tuosta saisi aika paskamyrskyn kun sijoittaisit tuolle janalle parhaan arviosi mukaan kaikki huomattavat naispalstalaiset :D
Sitä voi testata vaikka itsellään ja miettiä miltä se tuntuu itselle. Ja mitä huonoja ja hyviä puolia siinä on, jos haluaa tehdä empiirisen tutkimuksen tarkasti....kyllä sen jo kerran kahden jälkeen pystyy päättämään ja toteamaan, että joko on tai sitten ei ole oma juttu ja näkemään myös sen mitä se itselle tekee.... ;P
- Ikis__M
scrg kirjoitti:
Tuosta saisi aika paskamyrskyn kun sijoittaisit tuolle janalle parhaan arviosi mukaan kaikki huomattavat naispalstalaiset :D
Sitä en uskalla kyllä tehdä :D
Ikis__M kirjoitti:
Sitä en uskalla kyllä tehdä :D
Et uskalla julkisesti sijoittaa ketään lähellekään 50-lukua... vai pelkäät sen toisen laidan vastareaktiota :D
- Ikis__M
scrg kirjoitti:
Et uskalla julkisesti sijoittaa ketään lähellekään 50-lukua... vai pelkäät sen toisen laidan vastareaktiota :D
Luulenpa että palstanaisista että.silleen omaa eniten 50-lukulaisia elementtejä kun tuntuu leipovan ja kaikkea, siitä saattaa joku vielä saada hyvän emännän jos pärjää temperamentin ja mielialanvaihtelujen kanssa.
Ikis__M kirjoitti:
Luulenpa että palstanaisista että.silleen omaa eniten 50-lukulaisia elementtejä kun tuntuu leipovan ja kaikkea, siitä saattaa joku vielä saada hyvän emännän jos pärjää temperamentin ja mielialanvaihtelujen kanssa.
Se on sellainen Oikkee Justiina.... ;P
- Nnnaaiinenn
Ei hän usko voivansa saavan muun laista naista kuin ex-huoran tai ex-ilmaishuoran. Siksi kai noita miettii.
Iltasanomat ja voice.
Ei käyttistä.- Älyäläjätä
No, olipa tyhmä prostituoitu, jos hommissa noinkin vastentahtoisesti. Tyhmä jos ei muuta keksi kuin piinata itseään tuolla tavoin :p
- Ex----------PUA
Valtaosa työmuurahaisista on töissä vastentahtoisesti.
- hyvin.sanottu
Ex----------PUA kirjoitti:
Valtaosa työmuurahaisista on töissä vastentahtoisesti.
Totta ja se on totuus jälleen kerran.
- SöpöläinenKarusellissa
Luulenpa, että juoksunsa juosseet naiset ovat katselleet liikaa youtube-videoita, joissa täydessä unessa oleva kissa tai koira juoksee unissaan. Luulevat juoksujensa olevan jotain söpöä.
- Riiiiiiiiii
Jos joku haluaa juosta, niin kai juoksun tarkoitus on saada seksuaalista mielihyvää eikä miettiä näyttääkö söpöltä?
Minua kiinnostaa suuresti tämä juoksunsa juossut-termi. Mitä ihmisten pitäisi tehdä, että miellyttäisi näitä laskutaidottomia teor... "teoreetikkoja"?
Skenaario: kaikki naiset nussisivat korkeintaan erittäin vakavien poikaystäviensä, jopa vain kihlattujensa tai avioimiestensä (määrä 0-4) kanssa. Eli nuoruuden aikiset tai eron jälkeiset kokemukset jäisivät väliin sekä miehiltä että naisilta, koska irtoseksin/vakipanojen/nuoruuden kokeilujen/seurustelukumppaneiden toista osapuolta ei olisi. Ketä nämä suuresti ihaillut pelimiehet ja ytmit vai mitä ne nyt ovatkaan sitten panisivat nuoresta saakka? Muutamaa prostituoituako? Koska heitä olisi vähän, hinnat olisivat pilvissä eikä köyhä mies saisi ikinä pimpsaa.
Miehenhän hattuun tulee sulkia lukuisista irtopanoista ja säädöistä mutta niitä ei nyt olisi kun naiset kieltäytyisivät seksistä. Eivätkö nämä miehet sitten nauti seksistä? Milläs taidoilla sitten 25 vuotta nuorempaa, uskovaista ja kokematonta korkkaamatonta nuorikkoa tyydytettäisiin ja "opetettaisiin" jos ei itselläkään olisi seksikokemuksia? Haluavatko ytmit vakiintua jo pojankloppina?
Verisuonia repeäisi päästä seksin puutteesta, loput masturboisivat hurjana.
Mennäänkö kaikki naimisiin 18-vuotiaana? Naittaako suku meidät? Ei saa erota, kun tavara on sitten pilalla.
WTF.
Siis eikö se, että nuoruuden kokeilujen ja etsimisen ("juoksujen") jälkeen asettuu aloilleen toivottavasti hyvään parisuhteeseen olekaan se normaali tapa? Minusta on. - Nnnaaiinenn
Riiiiiiiiii kirjoitti:
Jos joku haluaa juosta, niin kai juoksun tarkoitus on saada seksuaalista mielihyvää eikä miettiä näyttääkö söpöltä?
Minua kiinnostaa suuresti tämä juoksunsa juossut-termi. Mitä ihmisten pitäisi tehdä, että miellyttäisi näitä laskutaidottomia teor... "teoreetikkoja"?
Skenaario: kaikki naiset nussisivat korkeintaan erittäin vakavien poikaystäviensä, jopa vain kihlattujensa tai avioimiestensä (määrä 0-4) kanssa. Eli nuoruuden aikiset tai eron jälkeiset kokemukset jäisivät väliin sekä miehiltä että naisilta, koska irtoseksin/vakipanojen/nuoruuden kokeilujen/seurustelukumppaneiden toista osapuolta ei olisi. Ketä nämä suuresti ihaillut pelimiehet ja ytmit vai mitä ne nyt ovatkaan sitten panisivat nuoresta saakka? Muutamaa prostituoituako? Koska heitä olisi vähän, hinnat olisivat pilvissä eikä köyhä mies saisi ikinä pimpsaa.
Miehenhän hattuun tulee sulkia lukuisista irtopanoista ja säädöistä mutta niitä ei nyt olisi kun naiset kieltäytyisivät seksistä. Eivätkö nämä miehet sitten nauti seksistä? Milläs taidoilla sitten 25 vuotta nuorempaa, uskovaista ja kokematonta korkkaamatonta nuorikkoa tyydytettäisiin ja "opetettaisiin" jos ei itselläkään olisi seksikokemuksia? Haluavatko ytmit vakiintua jo pojankloppina?
Verisuonia repeäisi päästä seksin puutteesta, loput masturboisivat hurjana.
Mennäänkö kaikki naimisiin 18-vuotiaana? Naittaako suku meidät? Ei saa erota, kun tavara on sitten pilalla.
WTF.
Siis eikö se, että nuoruuden kokeilujen ja etsimisen ("juoksujen") jälkeen asettuu aloilleen toivottavasti hyvään parisuhteeseen olekaan se normaali tapa? Minusta on.Kyllä mua ainakin kaduttas jollen ois eläny nuoruuutta 150% TÅYSILLÄ. Kyllä sitten myöhemmin ehtii olemaan siveä rauhallinen ja aikuismainen jos tahtoo.
Nnnaaiinenn kirjoitti:
Kyllä mua ainakin kaduttas jollen ois eläny nuoruuutta 150% TÅYSILLÄ. Kyllä sitten myöhemmin ehtii olemaan siveä rauhallinen ja aikuismainen jos tahtoo.
=D.... VARMAAN!... ;P
- kurpparaivohälytys
Nyt vaan odottelemaan, mitä defenssejä palstan kurpat käyttävät tähänkin asialliseen avaukseen.
- Ex----------PUA
Juuri näin!
Taas kerran aloitus, johon ei ole lisäiltävää.
Miesten ja naisten, sekä heidän toimien suhteidensa kannalta kaikkein pahin ryhmä on nämä ilmaisjakelijat. Heistä on hyötyä lähinnä muutamalle harvalle ytmille.- MissäsYTM
Suomalaisissa miehissä on ehkä promille ytmejä, joten jos jakaa vaan niille niin on lähestulkoon nunna. Pitäis kieltää jakaminen ketmeille ja siitä alemmas, niin sillä voisi jo olla jotain vaikutusta.
- Ex----------PUA
MissäsYTM kirjoitti:
Suomalaisissa miehissä on ehkä promille ytmejä, joten jos jakaa vaan niille niin on lähestulkoon nunna. Pitäis kieltää jakaminen ketmeille ja siitä alemmas, niin sillä voisi jo olla jotain vaikutusta.
Eihän ne niille jaa, kun taas harvoille ytmeiille on jonoksi asti.
- 785
Ex----------PUA kirjoitti:
Eihän ne niille jaa, kun taas harvoille ytmeiille on jonoksi asti.
No sittenhän suurin osa näistä jakelijoista on lähes nunnia, kuten tuossa mainittiin. Aika monen täytyy olla neitsyt. Eihän se yksi promille miespopulaatiosta millään ehdi kaikkia naisia painaa :D
- Ex----------PUA
785 kirjoitti:
No sittenhän suurin osa näistä jakelijoista on lähes nunnia, kuten tuossa mainittiin. Aika monen täytyy olla neitsyt. Eihän se yksi promille miespopulaatiosta millään ehdi kaikkia naisia painaa :D
Miten jakelija voi olla lähes nunna?
Vihje: katso sanakirjastasi termi oksymoroni.
Toinen vihje: palstatotuus -> panoringit ja pareton periaate. - 785
Ex----------PUA kirjoitti:
Miten jakelija voi olla lähes nunna?
Vihje: katso sanakirjastasi termi oksymoroni.
Toinen vihje: palstatotuus -> panoringit ja pareton periaate.Pakkohan niiden on olla, kun jonottavat vain ytmeille(=promille miehistä). Vaikka kuinka kovasti haluaisivat jaella, ei tuo promille ehdi millään hoidella heistä kuin osan. Itsehän juuri valistit meitä, etteivät he jakele edes ketmeille, vaan ainoastaan niille ytmeille.
Jos kerran näin on, niin niitä jakorasioita on olemassa tosi vähän, tai sitten heidän seksihistoriansa on jokseenkin vaatimatonta luokkaa.
Ymmärrä nyt hyvä mies, ettei se pikkuruinen ytmien määrä millään ehdi kaikkia naisia hoidella, vaikka kuinka ahkeria olisivat. Ei ainakaan niin, että näille kymmentä seksikokemusta ehtisi kertyä. - sumuttelija
785 kirjoitti:
Pakkohan niiden on olla, kun jonottavat vain ytmeille(=promille miehistä). Vaikka kuinka kovasti haluaisivat jaella, ei tuo promille ehdi millään hoidella heistä kuin osan. Itsehän juuri valistit meitä, etteivät he jakele edes ketmeille, vaan ainoastaan niille ytmeille.
Jos kerran näin on, niin niitä jakorasioita on olemassa tosi vähän, tai sitten heidän seksihistoriansa on jokseenkin vaatimatonta luokkaa.
Ymmärrä nyt hyvä mies, ettei se pikkuruinen ytmien määrä millään ehdi kaikkia naisia hoidella, vaikka kuinka ahkeria olisivat. Ei ainakaan niin, että näille kymmentä seksikokemusta ehtisi kertyä.Sinulla heittää prosentit ja termit mutta toki vain sen takia koska haluat vääristellä.
- 785
sumuttelija kirjoitti:
Sinulla heittää prosentit ja termit mutta toki vain sen takia koska haluat vääristellä.
Niin mutta kun Suomessa ei ole promillea enempää ytmejä. Kunnon jakorasian on jaeltava ketmeillekin saadakseen itselleen riittävän seksihistorian, että häntä lutkitella voisi.
- säälittäväyritys
785 kirjoitti:
Niin mutta kun Suomessa ei ole promillea enempää ytmejä. Kunnon jakorasian on jaeltava ketmeillekin saadakseen itselleen riittävän seksihistorian, että häntä lutkitella voisi.
Ei tässä mistään ytmeistä etc. puhuta vaan pano janneista ja jennoista jotka harrastavat juuri niin paljon ympäripanemista kuin mahdollista.
- 785
säälittäväyritys kirjoitti:
Ei tässä mistään ytmeistä etc. puhuta vaan pano janneista ja jennoista jotka harrastavat juuri niin paljon ympäripanemista kuin mahdollista.
No hyvä jos sinä puhut tuolta realistiselta pohjalta. Tyyppi jonka kanssa keskustelun aloitin, väitti että jakorasiat jakelevat vain ja ainoastaan ytmeille, eivätkä kellekään muille.
- pysytäänvaantotuudessa
785 kirjoitti:
No hyvä jos sinä puhut tuolta realistiselta pohjalta. Tyyppi jonka kanssa keskustelun aloitin, väitti että jakorasiat jakelevat vain ja ainoastaan ytmeille, eivätkä kellekään muille.
No hänellä jutut jostain syystä ampuu aina välillä yli ja koska hän ei pysty virheitään myöntämään niin lopputulos on välillä mitä sattuu.
- Läpäläää
pysytäänvaantotuudessa kirjoitti:
No hänellä jutut jostain syystä ampuu aina välillä yli ja koska hän ei pysty virheitään myöntämään niin lopputulos on välillä mitä sattuu.
AI nyt alko selittely.... Mutkumutku. Itse sanoit että jakarit antaa vaan ytmeille, älä yritä loiventaa enää. Miehet on just tollasia, alkaa peruuttelemaan kun jää paskasta kiinni.
- Ei.se.ollut.hän
Läpäläää kirjoitti:
AI nyt alko selittely.... Mutkumutku. Itse sanoit että jakarit antaa vaan ytmeille, älä yritä loiventaa enää. Miehet on just tollasia, alkaa peruuttelemaan kun jää paskasta kiinni.
Ei tuo varmaan ole ex-pua, kirjoitustyyli on eri.
- rouvakoo
Olen ihan samaa mieltä että luultavasti huora on luotettavampi seurustelukumppanina kuin ihminen joka haluaa seksiä vain seksin takia itsestään. Huora on sekstaillut rahasta, ei himosta. Tosin en sitten tiedä kuinka paljon väärässä olen sillä tämä on vain musta tuntuu- mielipide. Varmasti luotettavia ja epäluotettavia löytyy molemmista ryhmistä, samoin kuin neitsyistäkin.
- Voi.olla.näin
Minä ajattelen, että huoraaminen on sen verran raskasta ja vastenmielistä työtä, etten usko ex-prostua seksin kiinnostavan millään tavalla. Epäilen etteivät he syty siitä harrastuspohjaltakaan. Hänestä saa ehkä uskollisen, mutta pihtaavan tyttöystävän. En usko hänen parisuhteessakaan kokevan seksiä muuksi kuin työksi.
- show-must-go-on-
Voi.olla.näin kirjoitti:
Minä ajattelen, että huoraaminen on sen verran raskasta ja vastenmielistä työtä, etten usko ex-prostua seksin kiinnostavan millään tavalla. Epäilen etteivät he syty siitä harrastuspohjaltakaan. Hänestä saa ehkä uskollisen, mutta pihtaavan tyttöystävän. En usko hänen parisuhteessakaan kokevan seksiä muuksi kuin työksi.
Lesbojahan nuo ovat, 80 prosenttisesti. Tunnen heikäläisiä.
- Ihmisoikeuksiako_poljet
Vapaus valita tippurin ja kupan väliltä on peruslaissa taattu kaikille joille kulli maistuu.
- Niih
No eihän se toki maistu. Pihtareitahan me ollaan.
- heureka-nyt-valkeni
Nyt vasta ymmärrän Ikiksen sielunmaiseman. Jos nainen saa tyydytyksen seksistä, nauttii, on onnellinen suhteessaan, hän on kelvoton, käytetty lutka. Jos nainen taas inhoaa seksiä, pitää miehiä kuvottavina ja on (taloudellisesti) pakotettu seksiin,vaikkei pidä siitä, hän on hyvä nainen.
Miksiköhän naiset haluavat nauttia seksistä ja tuntea himoa kumppaneitaan kohtaan mielummin kuin tehdä sitä vastentahtoisesti, kuten joskus ennen vanhaan kun oli pakko, kun aviokumppanit valittiin toisten toimesta, eikä erota voinut? On se outoa ja käsittämätöntä.
Voisiko Ikis yhtään ajatella toisinpäin: olisiko hän mielummin mies, joka pakotetaan ruman siiderivalaan kumppaniksi, sen himoja tyydyttämään vai seurusteleeko mielummin seksuaalisesti sytyttävän, miellyttävän naisen kanssa? Ja jos seksuaalisesti miellyttävä muuttuukin ajan kuluessa siiderivalaaksi, onko hän oiketettu muuttamaan mieltään ja vaikka jopa eroamaan, vaikka olisi yhteisiä lapsiakin? Jos on, onko oikein, että miestä pidetään sen jälkeen säälittävänä alemman tason oliona, koska hän on eronnut, eikä suostunut olemaan naimisissa elämänsä loppuun asti saman naisen kanssa. Vaikka nainen olikin muuttunut, ulkoisesti ja henkisesti?- Niimpä.niin
Oivalsit aivan täydellisesti ikiksen. Itsekin ajattelin ottaa tuon asian esille, mutta sinä ehdit ensin.
Kai se vain kertoo miehen olemattomasta itsetunnosta, se asenne että seksin kuuluu olla naiselle vastenmielistä. Ainakin jotain seksiin liittyviä pahoja traumoja täytyy olla. - Ikis__M
Siis oikeasti luit nuo linkit etkä vieläkään tajua? sorry vaan mutta sinun täytyy kyllä olla tosi yksinkertainen. Toki minäkin haluan että nainen nauttii seksistä mutta se on mukavampaa kun nautiskellessaan muistelee muita panoja minun kanssa eikä sataa muuta menneisyytensä panomiestä, siinähän tulee suorituspaineitakin jos joka kerta pitää pärjätä muistojen kultaamille jännäpanomiehille jotka on jörnineet edestä, takaa, sivulta ja päältä, joskus yksin ja joskus ryhmissä. sitäpaitsi, en halua mitään tauteja niin mieluummin käyttämätön tai edes semmoinen joka on huolehtinut itsestään, ammattilaiset yleensä on mutta jakarinaiset eivät kuulemma ole turhan tarkkoja:
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2016/04/22/Yksiavioisuuden-syy-on-paljon-ankeampi-kuin-romantiikka
Kyllä kai sitä pakko on hyväksyä jotain menneisyyttä nykynaiselta mutta jos niitä kumppaneita historiassa alkaa olla useita kymmeniä niin kuin monella tuntuu olevan niin eipä juuri kiinnosta. pitäköön käytetyn tunkkinsa. - perseilkääkeskenänne
Ympärinussijoiden propagandaa. Pysykää ympärinussija miehissä niin kaikilla on kaikki hyvin. Paskaako tyrkytätte itseänne erillaisille miehille ja yritätte peittää oikeaa luonnettanne. Perkeleen perseilijät.
- perseilkääkeskenänne
Niimpä.niin kirjoitti:
Oivalsit aivan täydellisesti ikiksen. Itsekin ajattelin ottaa tuon asian esille, mutta sinä ehdit ensin.
Kai se vain kertoo miehen olemattomasta itsetunnosta, se asenne että seksin kuuluu olla naiselle vastenmielistä. Ainakin jotain seksiin liittyviä pahoja traumoja täytyy olla.Siinä toinen propaganda perseilijä.
- heureka-nyt-valkeni
Niimpä.niin kirjoitti:
Oivalsit aivan täydellisesti ikiksen. Itsekin ajattelin ottaa tuon asian esille, mutta sinä ehdit ensin.
Kai se vain kertoo miehen olemattomasta itsetunnosta, se asenne että seksin kuuluu olla naiselle vastenmielistä. Ainakin jotain seksiin liittyviä pahoja traumoja täytyy olla.Luulen, että häntä on petetty jonkun "jännämiehen" takia. Joku nainen on lähtenyt, koska ikis ei tyydyttänyt häntä,antanut kenties koskaan orgasmia naiselleen ja sitten nainen on lähtenyt toisen miehen matkaan. Tai ehkä on tyydyttänyt, mutta joku mies on tehnyt sen paremmin. Siitä juontaa katkeruus tietynlaisia naisia ja miehiä kohtaa. Mies, jonka takia nainen on jättänyt Ikiksen on ollut jotenkin erilainen, miehekkäämpi kuin ikis. Enemmän lihaksia, miehekkäämmässä ammatissa, kalju, ehkä tatuointeja. Mahdollisesti vielä ulkomaalainen. Siitä on lähtenyt sitten naisten kullikaruselli-ajatukset, naisen himon kammoaminen, jännä-mies-legendat, haluttomien naisten ihannointi. Tauti rangastuksena-fantasiat.
Joskus Ikis on avautunutkin exästään jotain tällaista. Nainen oli myös hoikka ennen, mutta lihoi sitten. Sekin vielä. Himoavat naiset ovat lihavuuteen taipuvaisia, holtittomia :) - heureka-nyt-valkeni
perseilkääkeskenänne kirjoitti:
Ympärinussijoiden propagandaa. Pysykää ympärinussija miehissä niin kaikilla on kaikki hyvin. Paskaako tyrkytätte itseänne erillaisille miehille ja yritätte peittää oikeaa luonnettanne. Perkeleen perseilijät.
En tyrkytä itseäni kellekään, olen pitkässä suhteessa, onnellisesti varattu ja uskollinen :)
- oksettavaäidiksi
heureka-nyt-valkeni kirjoitti:
En tyrkytä itseäni kellekään, olen pitkässä suhteessa, onnellisesti varattu ja uskollinen :)
Toivottavasti sinulla ei ole lapsia koska olet oksettava.
- Ikis__M
heureka-nyt-valkeni kirjoitti:
Luulen, että häntä on petetty jonkun "jännämiehen" takia. Joku nainen on lähtenyt, koska ikis ei tyydyttänyt häntä,antanut kenties koskaan orgasmia naiselleen ja sitten nainen on lähtenyt toisen miehen matkaan. Tai ehkä on tyydyttänyt, mutta joku mies on tehnyt sen paremmin. Siitä juontaa katkeruus tietynlaisia naisia ja miehiä kohtaa. Mies, jonka takia nainen on jättänyt Ikiksen on ollut jotenkin erilainen, miehekkäämpi kuin ikis. Enemmän lihaksia, miehekkäämmässä ammatissa, kalju, ehkä tatuointeja. Mahdollisesti vielä ulkomaalainen. Siitä on lähtenyt sitten naisten kullikaruselli-ajatukset, naisen himon kammoaminen, jännä-mies-legendat, haluttomien naisten ihannointi. Tauti rangastuksena-fantasiat.
Joskus Ikis on avautunutkin exästään jotain tällaista. Nainen oli myös hoikka ennen, mutta lihoi sitten. Sekin vielä. Himoavat naiset ovat lihavuuteen taipuvaisia, holtittomia :)Aika huvittavaa spekulaatiota :D
Minulle kerran ilmeisen kokenut nainen, sen jännärikollinen exä oli istumassa, sanoi ettei koskaan, kenenkään kanssa ole tuntunut niin hyvältä ja siinä tilanteessa kun vaikutti ettei valehdellut niin ei kai tässä kannata traumatisoitumaan alkaa. Ehkäpä tuntui niin hyvälle hänestäkin juuri siksi kun ei ollut sillä kertaa panorinkeleissä liian paljon marinoitunut jänskäytmi kyseessä, sama toimii varmaan myös toisinpäin. - järkytyksestä.suuniltaan
Ikis__M kirjoitti:
Aika huvittavaa spekulaatiota :D
Minulle kerran ilmeisen kokenut nainen, sen jännärikollinen exä oli istumassa, sanoi ettei koskaan, kenenkään kanssa ole tuntunut niin hyvältä ja siinä tilanteessa kun vaikutti ettei valehdellut niin ei kai tässä kannata traumatisoitumaan alkaa. Ehkäpä tuntui niin hyvälle hänestäkin juuri siksi kun ei ollut sillä kertaa panorinkeleissä liian paljon marinoitunut jänskäytmi kyseessä, sama toimii varmaan myös toisinpäin.Mtä? Oletko sä seuranpetturi menny nussimaan jämmäjörnijän expatjaa ja jörnijän jälkiliukkaita nuoleskelemaan?
- monionpanojenna
järkytyksestä.suuniltaan kirjoitti:
Mtä? Oletko sä seuranpetturi menny nussimaan jämmäjörnijän expatjaa ja jörnijän jälkiliukkaita nuoleskelemaan?
moni nainen on juuri ihan samaa laatuluokkaa. jos nainen on käyttäytynyt kuin panojenna niin hän kuuluu panojennojen luokitukseen oli hän sitten mitä hyvänsä muuten elämässään.
- tämän-haluan-tietää
Ikis__M kirjoitti:
Siis oikeasti luit nuo linkit etkä vieläkään tajua? sorry vaan mutta sinun täytyy kyllä olla tosi yksinkertainen. Toki minäkin haluan että nainen nauttii seksistä mutta se on mukavampaa kun nautiskellessaan muistelee muita panoja minun kanssa eikä sataa muuta menneisyytensä panomiestä, siinähän tulee suorituspaineitakin jos joka kerta pitää pärjätä muistojen kultaamille jännäpanomiehille jotka on jörnineet edestä, takaa, sivulta ja päältä, joskus yksin ja joskus ryhmissä. sitäpaitsi, en halua mitään tauteja niin mieluummin käyttämätön tai edes semmoinen joka on huolehtinut itsestään, ammattilaiset yleensä on mutta jakarinaiset eivät kuulemma ole turhan tarkkoja:
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2016/04/22/Yksiavioisuuden-syy-on-paljon-ankeampi-kuin-romantiikka
Kyllä kai sitä pakko on hyväksyä jotain menneisyyttä nykynaiselta mutta jos niitä kumppaneita historiassa alkaa olla useita kymmeniä niin kuin monella tuntuu olevan niin eipä juuri kiinnosta. pitäköön käytetyn tunkkinsa.Et muuten vastannut kirjoittajan mielenkiintoiseen spekulaatioon, kolmeen kysymykseen. Vielä voit, niin säilytät kunnioituksen:
Ikikselle:
"1. olisiko hän mielummin mies, joka pakotetaan ruman siiderivalaan kumppaniksi, sen himoja tyydyttämään vai seurusteleeko mielummin seksuaalisesti sytyttävän, miellyttävän naisen kanssa? 2. Ja jos seksuaalisesti miellyttävä muuttuukin ajan kuluessa siiderivalaaksi, onko hän oiketettu muuttamaan mieltään ja vaikka jopa eroamaan, vaikka olisi yhteisiä lapsiakin? 3. Jos on, onko oikein, että miestä pidetään sen jälkeen säälittävänä alemman tason oliona, koska hän on eronnut, eikä suostunut olemaan naimisissa elämänsä loppuun asti saman naisen kanssa. Vaikka nainen olikin muuttunut, ulkoisesti ja henkisesti?" - Ikis__M
tämän-haluan-tietää kirjoitti:
Et muuten vastannut kirjoittajan mielenkiintoiseen spekulaatioon, kolmeen kysymykseen. Vielä voit, niin säilytät kunnioituksen:
Ikikselle:
"1. olisiko hän mielummin mies, joka pakotetaan ruman siiderivalaan kumppaniksi, sen himoja tyydyttämään vai seurusteleeko mielummin seksuaalisesti sytyttävän, miellyttävän naisen kanssa? 2. Ja jos seksuaalisesti miellyttävä muuttuukin ajan kuluessa siiderivalaaksi, onko hän oiketettu muuttamaan mieltään ja vaikka jopa eroamaan, vaikka olisi yhteisiä lapsiakin? 3. Jos on, onko oikein, että miestä pidetään sen jälkeen säälittävänä alemman tason oliona, koska hän on eronnut, eikä suostunut olemaan naimisissa elämänsä loppuun asti saman naisen kanssa. Vaikka nainen olikin muuttunut, ulkoisesti ja henkisesti?"1. seurustelee mieluummin seksuaalisesti sytyttävän, miellyttävän myös sielultaan kauniin naisen kanssa, ei siis käytettyä rumaa siiderivalasta.
2. Kai sitä sitten erota voi vaikkakaan en usko että kovin helposti mieltä tarvitsee muuttaa. Kunnollinen, tarkoin valittu kumppani pitää sen verran itsestään huolta ettei tarvitse erota.
3. Jos noin on tosiaan käynyt niin voi voi, ihmisten pitäisi malttaa paremmin tutustua ennen kuin alkavat lapsi tekemään mutta jos hätiköiden tekee ja se toinen muuttuu niin kai se ero on ok mutta ei sen jälkeen pidä kuvitella että olisi muille enää yhtä haluttava kumppaniehdokas kuin ennen niitä ensimmäiselle tehtyjä lapsia, niin se vaan on. En sanoisi silti säälittäväksi vaan ennemminkin virhevalintoja tehneeksi joista nyt sitten joutuu vähän kärsimään. - vaioletkovaantyhmä
tämän-haluan-tietää kirjoitti:
Et muuten vastannut kirjoittajan mielenkiintoiseen spekulaatioon, kolmeen kysymykseen. Vielä voit, niin säilytät kunnioituksen:
Ikikselle:
"1. olisiko hän mielummin mies, joka pakotetaan ruman siiderivalaan kumppaniksi, sen himoja tyydyttämään vai seurusteleeko mielummin seksuaalisesti sytyttävän, miellyttävän naisen kanssa? 2. Ja jos seksuaalisesti miellyttävä muuttuukin ajan kuluessa siiderivalaaksi, onko hän oiketettu muuttamaan mieltään ja vaikka jopa eroamaan, vaikka olisi yhteisiä lapsiakin? 3. Jos on, onko oikein, että miestä pidetään sen jälkeen säälittävänä alemman tason oliona, koska hän on eronnut, eikä suostunut olemaan naimisissa elämänsä loppuun asti saman naisen kanssa. Vaikka nainen olikin muuttunut, ulkoisesti ja henkisesti?""...............Vaikka nainen olikin muuttunut, ulkoisesti ja henkisesti?"
Riippuu paljon siitä mistä nämä muutokseen johtuneet syyt johtuvat. Syitä on monia ja voi olla että alemman tason olio on joissain tapauksissa mies ja joissain nainen tai joissain tapauksissa jopa molemmat tai sitten ei kumpikaan.
Tahallisesti yksinkertaistit asian niin, että saat sillä haluamasi vastauksen, joka ei kerro sinusta mitään hyvää. - totanoinnii
vaioletkovaantyhmä kirjoitti:
"...............Vaikka nainen olikin muuttunut, ulkoisesti ja henkisesti?"
Riippuu paljon siitä mistä nämä muutokseen johtuneet syyt johtuvat. Syitä on monia ja voi olla että alemman tason olio on joissain tapauksissa mies ja joissain nainen tai joissain tapauksissa jopa molemmat tai sitten ei kumpikaan.
Tahallisesti yksinkertaistit asian niin, että saat sillä haluamasi vastauksen, joka ei kerro sinusta mitään hyvää."Tahallisesti yksinkertaistit asian niin, että saat sillä haluamasi vastauksen, joka ei kerro sinusta mitään hyvää."
Tuoko on tällä palstalla vain miesten yksinoikeus? Hehän tuolla tavalla yksinkertaistavat kaiken aikaa, Ikis_M etunenässä. (Se on oikeastaan ikiksen tavaramerkki täällä, ja hän tekee sitä usein vielä paljon härskimmin kuin tuossa yllä on tehty.)
Et sinä häntä/heitä tyhmäksi oleta, tai muutenkaan moiti heidän yksinkeratistamisiaan. Vissiin se on mielestäsi ihan ok silloin, kun mies tekee sitä naisiin kohdistuen. Onko se peräti älykkyyden osoitus silloin?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2382282Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101828Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse671547Onko telepatia totta
Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki801245- 611115
Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku
Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.171098TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."
Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi161018Nainen, olen niin pettynyt
Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään891004Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos42864- 70852