Palkkaa 2 e/tunti - "Tytöthän tulivat meille hankk

Sehän on hyvä palkka noihin puhelinmyyjän hommiin verrattuna. Eikös se yksikin kaveri saanut alle kaksi euroa kahden viikon työstä..? Miksihän noita puhelinmyyjän paikkoja ei saada täytettyä? No, ehkäpä nyt kun Jarppa määrää lusmuilijat "töihin"..

Tässähän toteutuu päättäjien tärkein päämäärä eli työllistäminen. Päättäjien mielestä tärkeintä on työllistää ihmisiä, ei se, että palkalla elää. Ei päättäjiä kiinnosta saako työllistetty palkkaa, kun he itse saavat hyvää palkkaa.
Päättäjille tärkeintähän on se, että he saavat palkkaa, ei muiden tarvitse saada palkkaa ollenkaan.
Jos nämä päättäjät laitettaisiin samaan tilanteeseen, johon he kansalaisia velvoittavat olemaan, niin siitähän syntyisi hirveä haloo.
Päättäjät itkisivät kuorossa, että tämä on ihmiskunnan suurin vääryys, ihmisoikeus rikkomus, syrjintää, räikeää epätasa-arvoista. Työstä pitää saada palkkaa, jolla tulee toimeen, tällä palkalla kuolen nälkään, valittaisivat päättäjät.

Nyt kun päättäjät saavat yli 10 000€/kk palkkaa, niin he ajattelevat, että on se mukava saada palkkaa, mutta voi kun saisi vielä lisää palkkaa, ei tämä meinaa oikein riittää elämiseen. No jos minä pärjään tällä palkalla, niin ei köyhistä niin väliä, köyhiltä voidaan vielä ottaa, mutta minulla ei ole mistä ottaa ja ainahan köyhiltä on otettu, kun köyhille on aina jouduttu antamaan.

Otetaanpa köyhältä kymppi, mutta täytyy tehdä lisää velkaa, että saadaan köyhälle maksettua kaikki tuet, koska köyhistä aiheuttuu nyt vielä enemmän kuluja, kun köyhän tuloja on vähennetty sillä 10 eurolla.
Mitä enemmän köyhältä leikkaamme, niin sitä enemmän tulee meille velkaa.

menee kreikan malliin peppuakin myydään lounaan hinnalla.

Toivottavasti työkkäri rankaisee näitä pataliskoja horoja oikein kunnolla.

opiskelijat ovat aina olleet hyväksikäytettyjä.

Palkittu, verot maksava yrittäjä hyvyytään päästää nuoret oppimaan ammattia ja työelämää, sillä riskilläkin että muutaman vuoden päästä joku tytöistä perustaa oman yrityksen kilpailijaksi.

Ymmärtäkää nyt hävetä ihmiset.

Pitäisi olla toisin päin. Opiskelijoiden pitäisi maksaa parturi-kampaajalle kun hän opettaa kaikki niksit osaamattomille. Miksi opettamista pitäisi tehdä ilmaiseksi. Saavathan oikeat opettajatkin palkkaa.

Todella sairasta opiskelijoilta ja huijariliitto PAMilta. Yritetään varastaa yrittäjän rahoja. Ei yrittäjän kuulu maksaa osaamattomien koulutusta. Koulutettavan pitäisi maksaa yrittäjälle vähintään 40€/h koulutusmaksua.
Mistä helvetistä tuollaisia vastuuttomia varkaita ja huijareita tulee oppisopimuksiin. PAM vielä pahimpana verovapaana huijariyhdistyksenä lietsoo pahoinvointia.

Luikuri yrittäjille jos annetaan mahdollisuus niin osaamistaan saa näyttää 3-6 kuukautta ja sen jälkeen sanotaan ettet ole sopiva. Seuraava harjoittelija..

Ei edes puoli ilmaiseksi vaan täysin ilmaiseksi. Työttömyyskorvausta vastaan töihin, siis eihän se ole silloin työttömyyskorvausta vaan palkkojen polkemista.

Tästä ei voi tulla mihinkään muuhun tulokseen kuin siihen, eetä älkää antako opiskelijoiden leikata tahi käsitellä hiuksianne missään tilanteessa näissä parturikampaamoissa...

Se on jännää että pieni- ja keskituloisia patistetaan laskemaan palkkaa, etujaan ja työehtoja, mutta hyvätuloisten pitää saada paljon palkkaa, palkkioita, bonuksia, sopeutumiseläkkeitä ym. ja maksaa nykyistä vähemmän veroja, jotta he viitsivät tehdä töitä ja yrittää. Onko hyvätuloiset ihan eri ryhmä kuin taviskansa, jonka oletetaan tekevän työnsä, ehkä jopa nykyista enemmän töitä vaikka palkkoja, etuja, työehtoja leikataan? Toimiiko hyväosainen ja tavis eri lailla?