Palkkaa 2 €/tunti - "Tytöthän tulivat meille hankkimaan itselleen ammattia"
http://www.talouselama.fi/uutiset/palkkaa-2-tunti-tytothan-tulivat-meille-hankkimaan-itselleen-ammattia-6543962
"Kouvolassa tunnettu parturi-kampaamo maksoi joukolle oppisopimuskoulutettavia 2 euroa tunnilta, kertoo uusi Pam-lehti.
"Kahden euron tuntipalkalla ei elä", perustelee kouvolalainen Sini Silovaara lehdessä, miksi hän ja viisi muuta oppisopimuskoulutettavaa päättivät keskeyttää oppisopimuksen Hiustropiikki-kampaamossa tammikuun lopulla.
Pam-lehti kertoo, että sen lisäksi, että palkka oli pieni, moni oppisopimuksen alussa luvattu asia ei toteutunut. Työsopimuksiin oli kirjattuna 25 tai 30 työtuntia viikossa, mutta usein töitä oli vähemmän. Esimerkiksi koko viime lokakuun aikana eräs työntekijä teki 30 työtuntia ja tienasi siis 60 euroa. Alussa naisille oli luvattu, että palkat nousevat kun saa asiakkaita, mutta näin ei tapahtunut.
PAM hoitaa lehden mukaan nyt tapausta riita-asiana, jossa käsiteltävänä ovat palkkaus, sopimustunnit ja oppisopimuksen toteutuminen".
-
Tähän ollaan menossa, maksimimäärä työtä koitetaan teettää puoli-ilmaiseksi.
http://www.talouselama.fi/uutiset/palkkaa-2-tunti-tytothan-tulivat-meille-hankkimaan-itselleen-ammattia-6543962
"Kouvolassa tunnettu parturi-kampaamo maksoi joukolle oppisopimuskoulutettavia 2 euroa tunnilta, kertoo uusi Pam-lehti.
"Kahden euron tuntipalkalla ei elä", perustelee kouvolalainen Sini Silovaara lehdessä, miksi hän ja viisi muuta oppisopimuskoulutettavaa päättivät keskeyttää oppisopimuksen Hiustropiikki-kampaamossa tammikuun lopulla.
Pam-lehti kertoo, että sen lisäksi, että palkka oli pieni, moni oppisopimuksen alussa luvattu asia ei toteutunut. Työsopimuksiin oli kirjattuna 25 tai 30 työtuntia viikossa, mutta usein töitä oli vähemmän. Esimerkiksi koko viime lokakuun aikana eräs työntekijä teki 30 työtuntia ja tienasi siis 60 euroa. Alussa naisille oli luvattu, että palkat nousevat kun saa asiakkaita, mutta näin ei tapahtunut.
PAM hoitaa lehden mukaan nyt tapausta riita-asiana, jossa käsiteltävänä ovat palkkaus, sopimustunnit ja oppisopimuksen toteutuminen".
-
Tähän ollaan menossa, maksimimäärä työtä koitetaan teettää puoli-ilmaiseksi.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Hallituksen mukaan se rupeaa hommat mielyttämään kun otetaan toimeentuloa pois ettei voi maata .Katsos samalla reseptillä tytöt ovat kannustin loukussa.Työ on etuoikeus kuten siitä saatu tuotto.Tosin tuoton osalta etuoikeutettu on työnteettäjä ,ei tekijä.Tuolla kavall tyttöjen tulot ovat olleet liian suuret ja opin saamiseksi olisi työopiskelusta tullut maksaa.Jo kyse olisi vastavalmistuneen työllistämisestä olisi saattanut kyseeseen tulla harjoittelu palkatta osaamisen näytöksi.
Miksi maksaa 2€ . Hallitus touhuu, että ilmasia näytteet!
Hallituksella on näemmä unohtunut että nimenomaan työntekijä on se joka pitää pystyssä ja rakentaa Suomea, ei välttämätön paha. TYöntekijä tekee jokaisen yrityksen ja yhteisön tuloksen, voitot ja osingot, olisikohan unohtunut?
On unohtunut.. Kuuntele Sipilän jorinoita!
TILANNE PAHENEE KOKO AJAN NYT 1 IHMINEN TEKEE 2-3 IHMISEN TYÖT TÄYSIN UUPUNEENA JA NÄLKÄPALKALLA ! . PORVARI HALLITUS TOTEUTTAA ELINKEINOELÄMÄN KESKUSLIITON SEKÄ ELIITIN TAHDON KÄYTÄNNÖSSÄ JA SALLII NÄIN YRITYSTEN MIELIVALTAISEN TOIMINNAN TYÖMARKKINOILLA ! .
Parturin omistaja on Kokoomusaktiivi ja palkittu Vuoden yrittäjänä. Kenen alotteesta?
Hänellekkö Lindsröm laati tän näytetyölain!
Kouvolassa tunnettu parturi-kampaamo maksoi joukolle oppisopimuskoulutettavia 2 euroa tunnilta. Heidän mittansa tuli täyteen.
PAM paljastaa: https://www.pamlehti.fi/uutiset/uutinen-pam-lehti/2016/04/oppisopimustyota-2-euron-tuntipalkalla-kouvolalaiskampaamossa.html
Useat USA:n osavaltiot ovat nostamassa lähivuosina minimipalkkaa 15 dollariin, joka on jo selvästi yli 10 euroa. Suomen EU:n korkeimmalla hintatasolla se vastaisi jo 20 euron minimituntipalkkaa. USA on huomannut että pikaruokaketjujen ym. alipalkatun työn kustannukset siirtyvät enenevässä määrin valtion ja veronmaksajien maksettaviksi, kun työn palkka ei riitä elämiseen vaan tarvitaan sosiaalitukea päälle.
Tämä on yritysten sosiaaliturvaa, jossa yritys siirtää alipalkkauksen muodossa osan kuluista eli palkanmaksusta yhteiskunnan ja veronmaksajien kontolle, mutta yksityistää kyllä työntekijän tuoman tuloksen, hyödyn ja voitot. Tämä on sosiaalikapitalismia joka yksityistää voitot mutta sosialisoi yrittäjien tappiot ja kulut.
Alipalkkauksen hyväksymällä valtio osallistuu palkanmaksuun, jota voi pitää sosialismina, mutta se sosialismi ja tukeminen koskee huono-osaisten ihmisten sijaan yrityksiä ja muita yhteisöjä. Usein vielä varakkaita yrityksiä, kuten vaikka pikaruokaketjut ja vuokratyöfirmat ovat.
10€/tunti minimipalkka on Suomen nykyisellä kustannustasolla minimipalkka, jolla työpanostaan kannattaa myydä. Halvemmalla työtä haluava yrittäjä voi tehdä itse työt tai perheensä avustuksella, tuleehan hyötykin hänelle ja perheelle.
Lisäksi Suomeen olisi hyvä saada kaikille Suomessa kirjoilla oleville Suomen täysi-ikäisille kansalaisille maksettava veroton n. 1000€/kk perustulo(kansalaispalkka) ja muiden henkilökohtaisten tulojen (ansio, pääoma, bonus, optio) veroksi 50% tasavero, ilman etuoikeutettuja vähemmin verotettavia tai täysin verottomia tuloja, kuten iso osa pääomatuloista on nykyään.
SSS-porvarihallituksen 550e/kk perustulomalli on täysin epärealistinen, ja sen lisäksi tarvittaisiin edelleen myös asumistukijärjestelmä ym. Sen sijaan n. 1000€/kk veroton täysi-ikäisen perustulo sisältäisi kaiken minimiperusturvan ja asumiskulut. Se toimisi myös peruseläkkeenä, sairausajan palkkana, työttömyyskorvauksena ja yrittäjän starttirahana. Päälle saisi ainoastaan lapsilisän, vammaislisän ja yksinhuoltajalisän. Muu turva hoidettaisiin sosiaalisin luotoin, ja lisäturva(sairausaika/työttömyys/eläke) yksityisin vakuutuksin ilman yhteiskunnan minkäänlaista osallistumista.
1000€/kk veroton perustulo + 50% tasavero henkilökohtaisista tuloista + 10€/tunti kaikkien alojen minimipalkka olisi keino tulo- ja tukiloukkujen täydelliseen poistamiseen, sekä täysin samanarvoiseen ja oikeudenmukaiseen verotukseen. Jokainen saisi saman perustulon ja jokainen maksaisi muista henkilökohtaisista tuloistaan saman 50% veron, niin Suomen köyhin kuin rikkainkin. Kaikkien kokonaisveroaste (veroton perustulo + 50% tulovero) olisi aina alle 50%, kun se nyt ansiotuloissa voi olla jopa 60%.
Hallituksen 550e/kk perustulomalli epärealistinen
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14211299/hallituksen-550ekk-perustulomalli-eparealistinen
1000e/kk veroton perustulo + 50% tasavero
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14224844/1000ekk-veroton-perustulo-+-50-tasavero
Ideologinen ajattelu kannattaa unohtaa, ja käyttää järkeä.
Herroja kannustetaan optioilla ja yleensäkin rahalla.
Millään muulla ei voi kannustaa ketään ihmistä tekemään töitä kuin rahalla.
Kaikki muu on pelkkää kusetusta,ei ne herratkaan tekisi päivääkään mitään ilmaiseksi,miksi pitäisi kenenkään muunkaan tehdä mitään ilmaiseksi?
Ettekö jo ymärrä että tämä kaikki on kieroilua ja politiikkaa joka verhotaan syyllistävään asuun työttömiä kohtaan ja samalla vielä leikataan toimeentuloa jotta varmasti ihmiset passivoituisivat ja masentuisivat lisää.
Suomi on sairas ja Suomessa on todella mielisairaat päättäjät.
Se on kato johdolla ja työntekijöillä eri kannustimet.
Johdolla palkat ja optiot. Työntekijöillä lupa saada tehdä töitä ja leikkaukset. Työttömät on sitten oma lukunsa ,joille leikkaukset ja selkeät "tulon " alennukset ovat suoranaisia kannustimia.