Yle Uutisten verkkosivuilla julkaistussa analyysissä todetaan, että nykyaikaisessa sodankäynnissä miehittämättönät lennokit yleistyvät hyökkäysvälineenä. Syynä on se, että hävittäjälentäjien henkiä ei haluta riskeerata hyökkäyksessä. Analyysin mukaan vihollisen alueella pystytään hyvällä ilmatorjunnalla ampumaan alas kone kuin kone. Hyökkäykseen kannattaa siis ennemmin lähettää lennokkeja.
http://yle.fi/uutiset/analyysi_aseistetut_lennokit_saastavat_rahaa_ja_ainakin_lentajia/8831333
Suomi harkitsee hyökkäyslennokkien hankkimista.
http://yle.fi/uutiset/suomen_uusien_havittajien_tueksi_saattaa_tulla_lennokkeja/8828266
Mikäli Suomi hankkisi miehittämättöniä lennokkeja, todistaisi se Suomen suunnittelevan hyökkäystä Venäjälle. Lennokkeja ei voi käyttää puolustussotaan, vaan niillä on tarkoitus hyökätä vihollisen maakohteisiin.
Yhdysvallat käyttää miehittämättömiä lennokkeja siviilien tappamiseen arabimaissa. Jää nähtäväksi, onko Suomen hallinto niin väkivaltainen, että sekin hankkii lennokkeja tappaakseen venäläisiä naisia ja lapsia.
http://yle.fi/uutiset/analyysi_aseistetut_lennokit_saastavat_rahaa_ja_ainakin_lentajia/8831333
Suomi harkitsee hyökkäyslennokkien hankkimista.
http://yle.fi/uutiset/suomen_uusien_havittajien_tueksi_saattaa_tulla_lennokkeja/8828266
Mikäli Suomi hankkisi miehittämättöniä lennokkeja, todistaisi se Suomen suunnittelevan hyökkäystä Venäjälle. Lennokkeja ei voi käyttää puolustussotaan, vaan niillä on tarkoitus hyökätä vihollisen maakohteisiin.
Yhdysvallat käyttää miehittämättömiä lennokkeja siviilien tappamiseen arabimaissa. Jää nähtäväksi, onko Suomen hallinto niin väkivaltainen, että sekin hankkii lennokkeja tappaakseen venäläisiä naisia ja lapsia.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Aloittaja on vaaraksi itselleen !
Pölkkypäisimpiä aloituksia vähään aikaan ?
Vain kommunisti voi olla noin sekaisin, mitä aloittaja !
Ei Suomi yksin Venäjälle hyökkää - selvä asia.
Jos käy kuitenkin niin, kuten Jatkosodassa, jolloin Suomi hyökkäsi Venäjälle Saksan kanssa - niin Suomi voisi joutua nytkin välikäteen, jossa se joutuu hyökkäämään toisen liittolaisena.
Tämä liittolainen olisi USA ja Nato. Suomi on asemoinut itsensä nyt ikävään välikäteen isäntämaasopimuksen kanssa. Mikäli USA tai Nato hyökkää Venäjälle, on Suomi auttamatta sodassa Venäjää vastaan. Meidän tilanteemme on likimain 1:1 kuin aiemmin Natsi-Saksan kanssa.
Suomen on annettava sopimuksen mukaan maa-alueemme USA-Naton käyttöön. Mitä se Suomen kannalta tarkoittaa? Jokainen sen tietää.
Suomi on ovelasti sidottu alkavaan sotaan. Mitähän päättäjät (Niinistö, Haglund sekä Lindberg) ovat ajatelleet sopimusta tehdessään?
Venäjä hyökkää Ruotsiin muutaman vuoden kuluessa
https://www.youtube.com/watch?v=YEESPQypPe8&list=PLmb1Thl8L0Njfxp_yTz93iOvHtvlfeTuf&index=62
Ei kovinkaan kaukaa haettu aloitus.
Israel esitti aikoinaan Helsingin euroviisuissa kappaleen Push The Button.
"Maailma on täynnä terroristeja ... ne painaa nappia ..."
Vaarana on, että maailmasta tulee paikka, jossa Pentagonissa leikitään lennokeilla painamalla nappia ja tappamalla satunnaisia ihmisiä. Tällaisesta toiminnasta USA ei edes joutuisi vastuuseen, koska terroristit olisivat suojassa omassa maassaan.
Suomella tuskin on vastaavaan valmiuksia, ainakaan vielä.
Aika kehno rinnastus ... tämä "push the button". Jos toi sanotaan hymyssä suin, kuuman giltsin taholta, niin viesti lienee selvä ... "Naurunappula" kaipaa huomiota. :)
Ja höpö, höpö. Dronet on jo käytössä useammalla maalla. Ei siis mitään uutta.
Jos joku leikkii Pentagonissa lennokeilla, niin suo se heille. Noita droneja ohjaataan ihan eri paikasta ja ohjuksia laukaistaan kohteeseen tiedustelun tuottaman infon pohjalta. Jos kamelinpaskasta rakennetussa rötiskössä, jota paikalliset kutsuvat taloksi, on tiettävästi koolla ISIS:n johtohahmoja, niin ... anti mennä vaan. Siviiliuhreja tulee varmaankin, mutta toisaalta ... mitäs majoittivat terroristeja taloonsa. Mahdolliset lapsiuhrit ovat kylläkin tosi ikävä juttu.
Aloitus on tulevaisuutta, jos kukaan ei puutu tähän nato hullutukseen.
Niinistöistä siihen ei ole, toinen täysillä juoksupoikana ja toinen päällysmiehenä.
Todellisuudessa Suomi ei kuulu Natoon eikä johtomme natota!
Totta!
Tulevaisuuden sodat käyään pelkästään miehittämättömillä lennokeilla,joita ohjataan tuhansien kilometrien päästä.
Myös jalkaväen työt vähenee robottien tehtäessä varrarallisimmat työt.
Myös tykistön, ja ohjus ammunnat suoritetaan maan alta, tai tuhansien km päästä tukikohdista satelliitteja käyttäen koordinointia malleihin.
Miksii Putin pakottaa uhkailullaan Suomen hankkimaan lennokkeja? Hyökkäys on paras puolustus sitten kun vihollinen on ensin aloittanut sodan.
Esitä yksikin Putinin uhkaus?
On todella idioottimaista esittää sellaista mitä ei ole...eli 'valehdella'?
"Hyökkäys on paras puolustus sitten kun vihollinen on ensin aloittanut sodan."
Niin, ehkä Suomi ottaa ensin oppia Mainilan laukauksista ja ampuu muutaman oman sotilaansa. Sitten sanotaan, että se on riittävä syy tappaa pietarilaiset.
EU.n pakotteet... muta Saksa, Ranska ja Italia vievät välitä tippaakaan mistään pakotteista, vaan myyvät Venäjälle bielarussian ja ukrainan kautta enemmän tavaraa kuin koskaan. Vain Suomi kärsii. EU kuppaa nyt Suomen tyhjäksi ja sitten potkaisee rupupaskan ulos.
KUKAAN EI OLE HYÖKKÄÄMÄSSÄ VENÄJÄLLE!
KUKAAN AINAKAAN SUOMESTA ei halua/himoitse sotaa!
Toisin sanoen ei kukaan muu kuin Valkeakosken Tiltu!
Ja kun ei suomalaisia asia kiinnosta niin joutunee Tiltu-parka höökimään Venäjälle yksinään!
Kyllä everstiluutnantti mielellään hyökkäisi Venäjälle. Älä yritä väittää muuta.
Toyyakai väitän? Sinäkö tiedät mielitekoni jo paremmin kuin minä itse?
En ole mikään evl vaan tavis eläkeukko enkä takuulla hyökkää minnekään!
Ja suureksi suruksesi ei liioin Suomi hyökkää minnekään!
KUKAAN SUOMESSA ei halua/himoitse sotaa!
Toisin sanoen ei kukaan muu kuin Venäjän Tiltu!
Ja kun ei suomalaisia asia kiinnosta niin joutunee Tiltu-parka höökimään Venäjälle yksinään!
Se on vaan niin että sinä et sitä sano mihin Suomi hyökkää ja minne ei. Elämme todella vaarallisia aikoja, Isäntämaasopimus on sitonut maamme todella syvälle Usan sotiin, ja maaperämme on isäntämaasopimuksen johdosta luovutettu palvelemaan vieraan sotilasvallan intressejä. Isäntämaana Suomi on velvoitettu antamaan täysi tuki Yhdysvalloille. Vain tulevaisuus osaa näyttää mitä siitäkin seuraa, menneisyyttä ja nykyhetkeä jos tarkastellaan... Se ei todellakaan lupaa mitään hyvää meille.
..aloituksesta voi päätellä, että lennokit ovat hyvä ase.
Siispä niitä tuhansittain suomeen. Tarvittaessa niillä voin tappaa ryssiä jotka tunkevat rajan yli jollakin idiootti syyllä...nato puolustusohjukset vielä samaan pakettiin....
Sauli Niinistö on lähettänyt puolustusvoimien komentajan kenraali Lindbergin Georgiaan ja lähtenyt itse karkuun Ruotsiin.
SUOMEN ARMEIJA EI HYÖKKÄÄ VAAN PUOLUSTAA VAIN OMAA ALUETTAAN!
KUKAAN EI OLE HYÖKKÄÄMÄSSÄ VENÄJÄLLE!
KUKAAN AINAKAAN SUOMESTA ei halua/himoitse sotaa!
Toisin sanoen ei kukaan muu kuin Valkeakosken Tiltu!
Ja kun ei suomalaisia asia kiinnosta niin joutunee Tiltu-parka höökimään Venäjälle yksinään!
Vain Tiltu voi olla niin hölmö, että kuvittelee lennokeilla voitavan vain hyökätä.
Lennokit ovat mainio väline lähitiedusteluun, eli niillä voidaan havaita mitä "naapuri touhuaa".
Voimme olla varmoja, että tulevaisuudessa lähes kaikilla mailla on lennokkeja puolustusvoimillaan.
Tuota avaajan väitettä Suomen hyökkäämisestä, en viitsi edes kommentoida, niin absurdi ja järkeä vailla se on.
Tämä on aivan samaa luokkaa kuin uutinen, että Venäjä on suunnitellut Venäläisestä perseensuristimesta uuden mallin ja nyt ne aikovat hyökätä Suomeen. Vaikka se se ei surise eikä mahdu perseeseen, edelleenkään....
Ryssä hiljaa ihmisten ilmoilla!
Sauli Niinistö on saanut vuodesta 2012 lähtien valmistella Suomea hyökkäämään Venäjälle ja nyt 2016 valmistelut ovat Niinistön miekestä niin pitkällä, että se aloittaa Venäjän vastaisen sodan heti kun Pentagon, CIA, NATO käskee.
Niinpä, Usa pelaa nyt korttejaan jo niin, että voi sitten tehdä Niinistölle niinistöt elikkä olla muka täysin tietämätön että "mites se Suomen Niinistö nyt Venäjälle hyökkäs".
Aloittaja on täysin oikeilla jäljillä.
Kusipää täytyy olla jollei sitä tajua.
Sitten kaikki suomalaiset on kusipäitä ja Tiltu YKSIN tukiviesteineen jotakin muua:-D
SUOMEN ARMEIJA EI HYÖKKÄÄ VAAN PUOLUSTAA VAIN OMAA ALUETTAAN!
KUKAAN EI OLE HYÖKKÄÄMÄSSÄ VENÄJÄLLE!
KUKAAN AINAKAAN SUOMESTA ei halua/himoitse sotaa!
Toisin sanoen ei kukaan muu kuin Valkeakosken Tiltu!
Ja kun ei suomalaisia asia kiinnosta niin joutunee Tiltu-parka höökimään Venäjälle yksinään!
Kourallinen lenokkeja ja jo tiltut pelkää hyökkäystä.
Hupsulassa jäänyt taas ovet auki.
Aloittaja,
Suomen hyökkäys Venäjälle ei ole enää Suomesta kiinni niin pahasti Sauli Niinistö on juoninut meidät Pentagonin ja Naton komentoon.
Kirjoittaja! MITÄÄN HYÖKKÄYSTÄ EI ALA EIKÄ TULE!
Ainoa, joka sotaa puuhaa ja siitä puhuu on sotahullu Valkeakosken Tiltu!
SUOMEN ARMEIJA EI HYÖKKÄÄ VAAN PUOLUSTAA VAIN OMAA ALUETTAAN!
KUKAAN EI OLE HYÖKKÄÄMÄSSÄ VENÄJÄLLE!
KUKAAN AINAKAAN SUOMESTA ei halua/himoitse sotaa!
Toisin sanoen ei kukaan muu kuin Valkeakosken Tiltu!
Ja kun ei suomalaisia asia kiinnosta niin joutunee Tiltu-parka höökimään Venäjälle yksinään!