Ei köyhät ole yhtään sen parempia ihmisiä kuin rikkaathan. Jokainen ajaa omaa etuaan ja jos tässä ei pärjää on se oma vika. Köyhät ovat vain kateellisia kun muilla on enemmän kuin heillä. Jos köyhästä tulisi rikas ei hän köyhistä välittäisi pätkän vertaa. Köyhiä vituttaa olla köyhä, siitä kateus ja katkeruus.
Miksi köyhiä pitäisi sääliä?
Armoton.totuus
9139
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Rikkaiden rahat pitää jakaa köyhille. Sosialismi on ainoa keino päästä köyhyydestä!
Jos lopulta heräämme, me kansa, ja luomme itsellemme ja toisillemme vapaan maan, vapaan kansallisen Suomen, voimme poistaa työn tekemisen ja toimeentulon esteet ja sitten tosiaan pystyä olemaan oman onnemme seppiä. Kun taas elämme virkamiesdiktatuurissa, EU:n lievealueella, tossun alla ja pankkien orjina, orjuuttajillamme tosiaan on vastuu uhreistaan.
Ahneus ja itsekkyys, narsismi, tosiaan on meihin iskostettu 'nykyajan henki'. Pahuus on ottanut vallan. Kukin voimme rakentaa parempaa maailmaa ryhtymällä itse ihmiseksi, josta säteilee ympärilleen lähimmäisistä välittämistä, oikeudenmukaisuutta, rehellisyyttä, rakkautta omaan maahan ja kulttuuriin ja maanmiehiin. Voimme korjata itseämme. Samalla korjaamme maailmaa.
Ei köyhää suutua jos on ollu aina käyhä, ei se elämä siitä muutu.
Jos olet rikas ja tulet käyhäksi sillon olet katkera.
Ei kukaan ole katkera omalle tavalliselle elämälle, vasta sitten kun se muuttuu.
Kaikilla pitää olla yhtä suuret tulot ja omaisuus, se olisi todellista tasa-arvoa!
Kuka on niin käskenyt että köyhää pitää sääliä?
Se on sun provo, kaipaat vaan keksustelua omista ongelmistasi.
Sääli on sairautta.
Sääli on itsekästä , myötätunto pyyteetöntä.
Sääliä ei ole olemassa on vaan myötätunnon negatiivista vaikutusta.
Aika sairas trollaus tuokin nimetön tuotanto. Olen itsekin nimettömästi ainoastaan kirjoittava, mutta en kyllä tasan tarkkaan vihatrollaa - enkä luojan kiitos tiedä keitä te tänne kirjoittavat olette. Se kukaan, jolla empatiaa, ei koskaan unohda kokemuksia köyhyydestä tai eriarvoisuudesta, jos niitä oikeasti on. Trolli ehkä ei tiedä, mutta minä tunnen ihmisiä, jotka hyväpalkkaisina on kieltäytyneet palkankorotuksista, nettoveronmaksajia jotka olis voineet saada tonneja enemmän kuussa käteen laillisesta työstä, mutta eivät ottaneet. Kieltäytyneet vaikka muut olis vaatineet palkankorotusta: kerrottakoon, että ne ei EK:n poikia, mutta taviksia ja sellaisia, jotka maksaa kovaa veroa tässä yhteiskunnassa, jotta köyhimmät sais minimisosiaaliturvaa sosiaalitoimistosta edes. Itse jos joskus saisin vaikka 2000 euron palkkatyön viran, en urputtaisi, jos veroprosentti olisi yli kolmekymmentä. Sosiaalitoimistojen asiakkaat eivät saa yhteiskunnan mielestä omata kuin 485 euroa kuukausielämiskustannuksissa; pitää olla täysin seonnut porvari, jos luulee että se on riittävä kenenkään hengissä pysymiseen ja etenkin, jos tämä kansalaisten omien veroissa maksettujen varojen "sosialisointi" etenee pisteeseen, missä Kela alkaa myöntää ja kytätä ihmisten tiliotteita: silloin saadakseen yhteiskunnan minimisosiaaliturvaa tukea minkään suomalaisen köyhän, on sellaisen paras olla tyyppi, jota kukaan ei koskaan oma läheinen auta vapaaehtoisesti ja hyväntahtoisesti. Ei pelottelua, mutta todellisuutta, jos käyhäinhuoltoapu siirtyy Kelan luukulle. Veronmaksajien rahat kun tungetaan 50- vuotiaiden toimesta muualle kuin kansalaisten palveluihin julkisen sektorin palveluihin, palataan aikaan jolloin köyhät olivat vaivaisia vaivaishuoltoisia. Terkuin alle nelikymppinen ihminen.