Ei aina välttämättä positiivisella tavalla.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/breivik-mainitsee-manifestissaan-halla-ahon-ahtisaaren-ja-takkulan/2222138
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/breivik-mainitsee-manifestissaan-halla-ahon-ahtisaaren-ja-takkulan/2222138
Vastaukset 20
Vanhimmat
Jos ajatellaan asiaa laajemmasta perskehtiivistä niin tämä on ovai pieni episidi siihen rinnastettuna mitä muslimiterroristit tekee oikeille ihmisille.
Konflikteja ratkovan Crisis Management Initiative -järjestön asiantuntija Hussein al-Taee ei pidä todennäköisenä, että Nizzan terrori-iskun kaltainen tragedia tapahtuisi Suomessa. Syitä hän näkee maiden erilaisissa historioissa.
– Suomi on lähes aina ellei aina ollut neutraali maa. Suomella ei ole myöskään ollut tällaista vallanhimoa kohti Afrikkaa tai muita alueita. Ranskalla on ihan erilainen menneisyys ja historia tämän asian suhteen, maanantain A-studiossa vieraillut al-Taee sanoo.
– Suomeen kun on haluttu, tänne on tultu. Tänne ei ole pakotettu ketään tulemaan. Näin ollen niillä ihmisillä, jotka ovat tänne tulleet ja täällä elävät, jotka ovat kääntyneet ehkä islamiin täältä käsin, heillä ei ole samanlaista pakottavaa tarvetta lähteä iskemään suomalaisiin intresseihin, koska heidän intressinsä on elää tässä maassa rauhassa.
Hussein al-Taeen aivopieru tullaan muistamaan yhtä surkuhupaisana kuin Kataisen taannoista ennustusta siitä, ettei maailmanlaajuinen taloudellinen taantuma mukamas koskettanut Suomea.
Halla-aho tullaan muistamaan Aivopierujen Mestarina, joka ratsasti Europarlamenttiin ennakkoluuloisten aasien äänillä.
Muuten, olenko ainoa jota häiritsee Halla-ahon ylimielisyys? Se nyt vielä menisi, jos sillä olisi jotain katetta, mutta kun ei ole. Entinen kielentutkija, nykyinen surkuhupaisa rakkikoira.
Joskus tuntuu siltä, että itseään maahanmuuttokriittisiksi tituleeraavat ihmiset ovat jokseenkin huumorintajuttomia. Ainakin Halla-ahon blogista käy ilmi, ettei äijällä juuri huumorintajua ole (jos hänellä joskus jotain yritystäkään siihen suuntaan on, se on kehnoa, kökköä). Huumorintaju on henkevyyden mitta, ja sillä mitalla Halla-aho on vähäpätöiseksi todettu.
Kyllä kaikki tietävät, että sinä, muttaneiti, olet ihan pihkassa Jussiin. Niin pihkassa, että jopa keskiyön pimeinä tunteina tunnet pakottavaa tarvetta avata sossun kustantama koneesi ja tulla ulisemaan Jussin perään Suoli24:ään.
en odottanutkaan, että nimimerkkejä varasteleva mielenterveysongelmainen trolli kykenisi yhtäkään väitettäni kumoamaan.
No et kai, kun ei tuossa ikivanhassa trollauksessasi edes ollut mitään järjellisiä väitteitä, joita kumota.
tuo nimimerkki ei sovi sinulle, joten voisit lopettaa sen lainaamisen. Käyttäisit vaikka sitä vajakkipapukaija-nikkiäsi. Se sopii aivottomalle tyylillesi paremmin.
tämä on aina ollut minun nimimerkkini, eikä täällä ole koskaan ollut ketään muuta vajakkipapukaijaa kuin sinä. Tosin taisit käyttää sitä nikkiä vain raisismipalstalla.
Kuten tavallista, voimakkaimmat ennakkoluulot on niillä, joilla on vähiten tietoa ja kokemusta. Tässäkin mielessä profeettanne Allah-aho on ihan tavallinen Jussi, rahatynnyrissä kasvanut poika.
Halla-ahon kämppään Eirassa mahtuisi varmaan muutama somalikin. Tai ehkä mieluummin ugandalainen homo. Eivät ainakaan veisi meidän naisia.
Mistä sikalasta se rasistinen paska tänne oikein on kärrätty ja kuka sitä ensimmäiseksi rupesi kärräämään? Oliko se Aittoniemi, jonka työtä sittemmin ovat jatkaneet Halme, Halla-aho ja Soini?
Kaksi ensimmäistä kikkaretta ovat jo kokeneet luonnollisen poistuman, ja jälkimmäisistäkin on helppo päästä eroon: jättää vain äänestämättä, tai äänestää fiksumpia ihmisiä.
Muuten olen sitä mieltä, ettei Halla-ahoa olisi kannattanut käräjille viedä. Onhan se vihoviimeinen mölöpössi, mutta aivan ansiotonta arvonnousua sille on että oikeudenkäynnin vuoksi se itse leipoo itsestään sananvapauden marttyyrin. Ei se mikään Rushdie ole.
En muuten ole onnistunut löytämään Scriptasta mitään mikä pitäisi paikkansa, vaikka olen sitä joskus yrittänytkin. Enää en viitsi, sillä on paljon mukavampaa keskittyä sellaisiin blogeihin, joiden kirjoittajilla on jotain sanottavaa ja kyky sanoa se.
sinun nimimerkkejäsi ovat muttaneiti, humanist1 ja vajakkipapukaija. Kaikki muut olet varastanut minulta tai muilta palstalaisilta. Trollauksesi loppuosa onkin sitten sitä samaa älyvapaata tajunnanvirtaa, jota olet vuosikaudet tänne harhoissasi spämmännyt, joten kukaan tolkullinen ihminen ei enää viitsi vaivautua sitä kommentoimaan. Sellaisen ehdotuksen kuitenkin antaisin, että voisit edes harkita vaihtavasi joskus levyä. Vaihtelu kuulemma virkistää kovasti.
on hienoa nähdä, että kirjoittamani viestit aina nimimerkkiä myöten ovat niin hyviä ja iskeviä, että sinun on ihan pakko niitä lainailla. :DDD
on hauska katsoa sivusta, kun nimimerkkini lainaaminen ei enää riitä vaan rupeat jo vastailemaan omiin viesteihisi :D Ehkä sinunkin kannattaisi trollaamisen sijaan nukkua yöllä.
Halla- aho tekstit on tarkoiyettu PERUSSUOMALISILLE.
Eli sille kansanryhmälle, joka vielä osaa ajatella! Mitä vikaa tuossa?
Breivik sen sijaan kritisoi presidentti Martti Ahtisaaren Serbiaa koskevia lausuntoja. Ilmankos Ahtisaari sai Nobelin. ABB:n moite on paras kiitos.
"Yleisen petoksen aikoina totuuden puhumisesta tulee vallankumouksellinen teko".
Jussi vertailee Maahanmuuttoviraston myönteisten ja kielteisten perheenyhdistämispäätösten määrää vuosittain. Tässä Jussin luvut ja kommentti:
”2011: 500 myönteistä vs. 1010 kielteistä
2012: 504 vs. 1030
2013: 874 vs. 875
2014: 1094 vs. 1035
2015: 986 vs. 406
Kuten huomaamme, myönteisten päätösten absoluuttinen määrä ja suhteellinen osuus ovat vain nousseet. Pakolaisneuvonnan Väkiparta puhuu suomeksi sanottuna paskaa, ja Iltalehden toimittaja kertoo tarinaa eteenpäin tippa linssissä.”
Harmi kyllä, Jussilla on tuossa väärä tilasto, ja väärässä tilastossa vuoden 2013 osalta väärä lukukin. Jälkimmäisellä seikalla ei ole itse asian kannalta mitään merkitystä, mutta korjataan silti. Siis v. 2013 Maahanmuuttovirasto teki kv-suojeltujen osalta 875 myönteistä ja 1692 kielteistä perheenyhdistämispäätöstä.
Ja sitten se oikea tilasto. Jussi tuossa kertoo päätöskäsittelyyn hyväksytyistä/otetuista hakemuksista käsittelyvuoden ja tehtyjen päätösten mukaan. Sen sijaan Suomen Pakolaisavun viestintäpäällikkö Kaisa Väkiparta puhui Iltalehdessä jätetyistä hakemuksista hakemusten jättövuoden mukaan. Kun muistaa, että käsittelyajat voivat venyä kahteen vuoteen tai ylikin, niin eron ymmärtää.
Entä miten se viisumilainsäädännön muutos vuoden 2012 päätöksellä sitten vaikutti vireille tulevien hakemusten määrään? No aika lailla siten kuin Väkiparta kertoi.
Koraanin ja sharia-lain tekstit muokkaa myös ihmisiä, islamin tuputtajien mielestä ihan positiiseen suuntaan. Ne jotka paheksuvat koraania ja sharia-lakia,tuomitaan rasisteiksi, mutta mieluummin rasisti kuin muslimi.
Laura Huhtasaaren uskoa on räävitty uutisvuodossa ja muissa ohjelmissa,mutta jos samoin irvitään julkisuudessa muslimeista, aletaan oitis öyhöttää kiihotuksesta kansanryhmää vastaan.
Minä olen saanut valon lukemalla Halla-ahon ajatuksia.
Kiitoksia niistä.
No aika pimee sä sit olet.