SAK on vasemmiston ja äärivasemmiston äänenkannattaja ja samalla keskustaa, perusuomalaisia ja kokoomusta vastaan. Hallitusta vastaan. SAK on unohtanut ammattiyhdistysroolinsa ja keskittynyt politikointiin. Esimerkkinä Suomelle tärkeän yhteiskuntasopimuksen vastustaminen jo vuoden ajan. Amattiyhdistysliikkeet STTK ja Akava olisivat halunneet tehdä yhtesikuntasopimuksen jo viime kesänä. SAK sen sijaan järjesti poliittisia mielenosoituksia ja AKT poliittisen lakon pysäyttäen koko maan liikenteen. Lakko oli laiton.
SAK ja STTK ovat neuvotelleen uuden keskusjärjestön perustamisesta. Kynnyskysymykseksi tuli se, että järjestön piti olla ei-poliittinen. SAK-laiset eivät siihen kyenneet, minkä takia keskusjärjestöä ei synny.
Ay-liike, joka musertaa demokratiaa ei ole Suomelle hyväksi. Poliittinen SAK menettää luottamustaan. Suomalaisten luottamus politikkoihin on vain 15%. SAK on vasemmiston ja äärivasemmiston tukija, hallituspuolueita vastaan. SAK on unohtanut, että sen jäsenkunnasta suuri osa ei punaliputa. SAK:n poliittinen toiminta on punainen vaate näille jäsenille.
Politiikka kuuluu politiikoille. Ay-toiminta kuuluu ay-liikkeelle. Lainsäädäntö on Eduskunnan asia. Se on demokratiaa. Se on Suomen perustuslaki.
SAK ja STTK ovat neuvotelleen uuden keskusjärjestön perustamisesta. Kynnyskysymykseksi tuli se, että järjestön piti olla ei-poliittinen. SAK-laiset eivät siihen kyenneet, minkä takia keskusjärjestöä ei synny.
Ay-liike, joka musertaa demokratiaa ei ole Suomelle hyväksi. Poliittinen SAK menettää luottamustaan. Suomalaisten luottamus politikkoihin on vain 15%. SAK on vasemmiston ja äärivasemmiston tukija, hallituspuolueita vastaan. SAK on unohtanut, että sen jäsenkunnasta suuri osa ei punaliputa. SAK:n poliittinen toiminta on punainen vaate näille jäsenille.
Politiikka kuuluu politiikoille. Ay-toiminta kuuluu ay-liikkeelle. Lainsäädäntö on Eduskunnan asia. Se on demokratiaa. Se on Suomen perustuslaki.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kun SSS-porvarihallituksen EK-politiikan leikkaukset ja heikennykset kohdistuvat vain työntekijöihin (ja työttömiin sekä pienituloisiin), on selvää että työntekijöiden ammattiyhdistysliike vastustaa politiikkaa. Pitäisi sen tyhmemmänkin tajuta.
Hallitus on mennyt toisen työmarkkinaosapuolen taakse ja kaiken huipuksi se käyttää tämän muokkaamia talouspoliittisia laskelmia ja tilastoja politiikkansa perustana. Kallis työn hinta ja kilpailukykyvaje hyödyttävät EK:ta. OECD:n tilastot antavat toisenlaisen kuvan.
Kaiken lisäksi kestävyysvaje, jota Sipilän hallitus toitottaa jatkuvasti, on pelkkää ennustamista, siis nykyajan astrologiaa. Esim. Ruotsi ei käytä tärkeiden poliittisten ja taloudellisten päätöstensä pohjana sitä ennustusluonteisuuden takia. Kun kaikki muukin halutaan nyt apinoida Ruotsista, niin kannattaisiko tällainen järkevä asia ensimmäiseksi, talousastrologia pois SSS-hallituspolitiikasta.
MOT: Kestävyysvaje - Nykyajan talousastrologiaa
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14242550/mot-kestavyysvaje---nykyajan-talousastrologiaa
SAK:n Lylyn väite, että SAK on puolueeton ei kestä. Pahasti politisoitunut liike. Eikä ole etujärjestö, vain järjestö. Voi kysyä kenen etua ajaa, kun vastustaa työllisyyden parantamista ja maan demokraattista esivaltaa.