JUHA SIPILÄ EPÄONNISTUNEIN MINISTERI

Tuossa porukassa saavutus ei ole kovinkaan mairitteleva. Vähiten epäonnistunut, kaikkia perkeleen kyselyjä sitä tehdäänkin.

Kun katsotaan tulosta, ihmetystä herättää lähinnä se, kuinka suuren suosion Sipilän hyvin oikeistolainen, suorastaan kokoomuslainen politiikka on saavuttanut Kepuväen keskuudessa. Sipilä on ensimmäinen kepulainen pääministeri, joka on reivannut Kepun politiikkaa näin jyrkästi oikealle. Edes Matti Vanhanen ei siihen kyennyt, vaikka itse pitäisin häntä poliitikkona vielä Sipilääkin oikeistolaisempana.

Kepu on hyvää vauhtia tekemässä itseään turhaksi puolueeksi, kun meillä on jo olemassa Kokoomus. Ei Suomeen mahdu kahta Kokoomusta. Tässä suhteessa on toisaalta yllättävää, että hallituksen huonoimmat ministerit ovat kepulaisten mielestä kokoomuslaisia eikä persuja. Kun katsellaan Sipilän harjoittamaa politiikkaa, tässä on ammottava ristiriita. Jos kepulaiset katsoivat asioita, niin niiden perusteella esim. Stubbin ja Grahn-Laasosen superleikkaajina pitäisi olla aivan Sipilä vanavedessä suosion suhteen. Eihän hallituksen sisältä ole paljon soraääniä missääm kohdin kuulunut, joten kepulaisten pitäisi kai loogisesti antaa koko hallitukselle hyvä arvosana, jos sellainen kerran annetaan pääministerille.

mielipidepankki kirjoitti:

Kun katsotaan tulosta, ihmetystä herättää lähinnä se, kuinka suuren suosion Sipilän hyvin oikeistolainen, suorastaan kokoomuslainen politiikka on saavuttanut Kepuväen keskuudessa. Sipilä on ensimmäinen kepulainen pääministeri, joka on reivannut Kepun politiikkaa näin jyrkästi oikealle. Edes Matti Vanhanen ei siihen kyennyt, vaikka itse pitäisin häntä poliitikkona vielä Sipilääkin oikeistolaisempana.

Kepu on hyvää vauhtia tekemässä itseään turhaksi puolueeksi, kun meillä on jo olemassa Kokoomus. Ei Suomeen mahdu kahta Kokoomusta. Tässä suhteessa on toisaalta yllättävää, että hallituksen huonoimmat ministerit ovat kepulaisten mielestä kokoomuslaisia eikä persuja. Kun katsellaan Sipilän harjoittamaa politiikkaa, tässä on ammottava ristiriita. Jos kepulaiset katsoivat asioita, niin niiden perusteella esim. Stubbin ja Grahn-Laasosen superleikkaajina pitäisi olla aivan Sipilä vanavedessä suosion suhteen. Eihän hallituksen sisältä ole paljon soraääniä missääm kohdin kuulunut, joten kepulaisten pitäisi kai loogisesti antaa koko hallitukselle hyvä arvosana, jos sellainen kerran annetaan pääministerille.

Ihmetellessä kannattaa kiinnittää huomiota artikkelin näihin sanoihin:

"Sanat määrä­tie­toinen, johtaja ja sovittelu nousevat taajaan esille, kun puolu­e­val­tuu­tetut kommentoivat Sipilää."

Kataisen ja Stubbin riitaisten hallitusten jälkeen Sipilän käytännön työskentelytapa on todennäköisesti saanut suuremman painoarvon kuin muussa historiallisessa tilanteessa olisi saanut. Kyllähän tuossa artikkelissa keskustapäättäjät pohtivat hallituksen oikeistolaisuuttakin, mutta ilmeisesti nyt pidetään tärkeimpänä, että edes jotain tapahtuu.