Tampereen kaupungin puidenkaatoporukka on hyvin tehtäviensä tasalla. Sen ainoa tehtävä on suojella ympäristöä puilta. Jos jossakin niemennotkossa näkyy yksikin pystyynjäänyt lehmus tai muu jalopuu, se kaadetaan pikavauhtia, jotta se ei pääse pilaamaan ympäristöä.
Seuraavana kaatoporukalla onkin isompi puiden kaato tiedossa, kun kokonainen Eteläpuisto eli Hämeenpuiston eteläisin osa parturoidaan puista paljaaksi.
Joku ulkopuolinen voisi ihmetellä, miksi Tampereen viimeinen yhtenäinen puistoalue tuhotaan, mutta siihen on pormestarilla ja kaupunginvaltuustolla hyvä selitys: puiden tilalle rakennetaan kerrostaloja.
Eiväthän toki puut saa estää grynderien niinkin jaloa tekoa kuin rakennusrumilusten rakentamista Tampereen paraatipaikalle.
Seuraavana kaatoporukalla onkin isompi puiden kaato tiedossa, kun kokonainen Eteläpuisto eli Hämeenpuiston eteläisin osa parturoidaan puista paljaaksi.
Joku ulkopuolinen voisi ihmetellä, miksi Tampereen viimeinen yhtenäinen puistoalue tuhotaan, mutta siihen on pormestarilla ja kaupunginvaltuustolla hyvä selitys: puiden tilalle rakennetaan kerrostaloja.
Eiväthän toki puut saa estää grynderien niinkin jaloa tekoa kuin rakennusrumilusten rakentamista Tampereen paraatipaikalle.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Eteläpuisto tulee ottaa kaupungin käyttöön rakennusmaaksi ehdottomasti. Paraatipaikalla oleva hiekkakenttä ei palvele ketään! Puita voi mennä tuijottamaan Pyynikille.
Se on loistava paikka erilaisille Festvaaleille.
Se on silloin vajaakäytössä, lisäksi asukkaat kärsivät festivaaleista jo nyt. Festivaalit voidaan pitää esim. ratinassa.
------Paraatipaikalla oleva hiekkakenttä ei palvele ketään! Puita voi mennä tuijottamaan Pyynikille.-----
Sama koskee koko Hämeenpuiston eteläpäätä, näin aluksi. Lähes pelkkää hiekka- ja asfalttikenttää ja hirveä liikenne. Pikkasen ruohikkoa, tikkumaisia lehmuksia ja sikasaastaiset penkit. Ihan turha koko ns. puisto, nurin vaan ja betonia tilalle.
Älä nyt ole noin pessimisti, Eteläpuistoahan ei suinkaan tuhota vaan kyseessä on sen kehittäminen. Ihan eri juttu.
Samaa mieltä siinä, että tuota alueitta ei tarvitsi taloilla täyttää. Sen sijaan siitä tulisi tehdä siisti puisto ihmisten käyttöön ja tuoda sinne monia erilaisia aktiviteettejä. Ei sinne kesällä kukaan eksy, koska puita on niin paljon, että aurinko ei sinne paista. Ilmeisesti tahallaan päästetty huonoon kuntoon, että ihmiset eivät laittaisi vastaan, kun se päätetään täyttää asuintaloilla. Asuintaloille on kyllä tilaa muuallakin.
Tampere on kahden järven välissä, mutta yhtään kunnon puistoa ei ole keskustan tuntumassa järven äärellä. Todella huonoa kaupunkisuunnittelua. Pyynikillä on kiva uimaranta (voisi tosin laittaa kunnon hiekkapohjan nykyisen liejun sijaan), mutta se on liian kaukana keskustasta, jotta sinne ulkopaikkakuntalainen eksyisi.
Olisi todella tyylikästä, että Hämeenpuisto alkaisi Särkänniemiestä päättyisi tyylikkääseen ja hyvin hoidettuun puistoon järven rannalla, jossa on ihmisiä ja tekemistä. Nyt se halutaan päättää läjään kerrostaloja.
Kesällä uimarantaa, katukorista, asfalttipohjaisia tenniskenttiä, hyppytorni yms. Talvella voitaisiin laittaa luistinrataa ja pientä kahvilaa, josta voi turistit vuokrata luistimia ja ostaa lämmintä juotavaa. Voidaan järjestää jäänveistokilpailuja, ulkoilmakonsertteja ja mitä tahansa.
Hienoja ajatuksia, mutta Tampere ei investoi uimarantoihin koska ne on käyttäjille ilmaista. Uimahalleihin kylläkin kun saadaan käyttömaksuja asiakkailta, joiden tosin pitäisi olla nelinkertaiset, jotta tulisi voittoa. Saa nähdä minkälainen tulee kalevan ulkoilma uimastadionista jossa pitäisi olla jo rakennustyöt käynnissä.
Aika lyhytnäköistä ajattelua. Kauniit puistot hyvillä harrastusmahdollisuuksilla lisää alueen haluttavuutta ja sen myötä tulee raha.
Juuri pari tuntia sitten kun kävelin Mältinrannan uimakopin ohi totesin miten kopin molemmin puolin oli kaadettu puita rannasta ja kauempaakin, useita kappaleita.Tuoreita kantoja ihan eikä pienintäkään lahonvikaa eivätkä olleet mitään risuja tai puskia vaan ihan salskeita puita !!!!! Eivätkä tasan tarkkaan olleet kävelijäin tai uimarien tiellä.
Mitähän niistä oli haittaa vai haluttiinko vain testata ovatko moottorisahat talven jäljiltä kunnossa, ja kaatomiehet kans.
Pala palalta, jotta kun tulee päätösten aika, niin ei ole niin paljon puita enää... voi viisata, että missäs se puisto onkaan... ei näy, eli eiköhän pykästä tönöt pystyyn.