kokosi viisi asiaa, joiden vuoksi Venäjä voisi kiinnostua tulevaisuudessa myös Suomen alueesta.
1. Pietarin läheisyys ja Itämeri
Toisen maailmansodan aikana Suomen kannalta ratkaisevaa oli suurkaupunki Leningradin eli nykyisen Pietarin läheisyys ja sen strateginen merkitys Venäjälle.
Strategisesti tärkeä alue on myös Itämeri laivaliikenteensä ja sen pohjassa Saksaan kulkevan kaasuputken vuoksi.
2. Historialliset syyt
Venäjä on perustellut Krimin valtaamista sillä, että alue on historiallisesti kuulunut Venäjään. Myös Suomi oli pitkään osa Venäjää itsenäisyyteensä saakka, eivätkä kaikki kansallismielisesti ajattelevista venäläisistä ole koskaan hyväksyneet Suomen irtautumista imperiumista.
3. Konflikti Nato-maiden kanssa
Suomi ajautuisi tuolloin osapuoleksi, vaikka ei kuuluisi Natoon tai liittyisi muuten suoraan konfliktiin.
- Jos jotain Ukrainan tyyppistä tapahtuisi Virossa, niin Suomi olisi pakotettu toimimaan. On täysin poissuljettua, että Suomi voisi silloin olla mukana vain retorisella tasolla.
4. Venäläisvähemmistön sortaminen
Venäjä on sekä Ukrainassa että aiemmissa konflikteissa perustellut toimiaan kohdemaassa asuvien venäläisten suojelemisella. Krimillä venäläisväestön on väitetty joutuneen äärioikeiston sortamaksi.
Salonius-Pasternakin mukaan Venäjä on käynyt Suomessakin suunniteltuja informaatiokampanjoita, joiden tarkoitus on tuottaa mielikuvia esimerkiksi venäläisvähemmistön huonosta kohtelusta Suomessa.
5. Energia ja Arktinen alue
Venäjän intressit arktisella seudulla ovat kasvaneet viime vuosina hurjasti. Venäjän arktisilla alueilla on edelleen valtavat käyttämättömät kaasu- ja öljyvarannot, ja alueen tärkeys korostuu myös matkailun ja merireittien näkökulmasta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288668915465.html
1. Pietarin läheisyys ja Itämeri
Toisen maailmansodan aikana Suomen kannalta ratkaisevaa oli suurkaupunki Leningradin eli nykyisen Pietarin läheisyys ja sen strateginen merkitys Venäjälle.
Strategisesti tärkeä alue on myös Itämeri laivaliikenteensä ja sen pohjassa Saksaan kulkevan kaasuputken vuoksi.
2. Historialliset syyt
Venäjä on perustellut Krimin valtaamista sillä, että alue on historiallisesti kuulunut Venäjään. Myös Suomi oli pitkään osa Venäjää itsenäisyyteensä saakka, eivätkä kaikki kansallismielisesti ajattelevista venäläisistä ole koskaan hyväksyneet Suomen irtautumista imperiumista.
3. Konflikti Nato-maiden kanssa
Suomi ajautuisi tuolloin osapuoleksi, vaikka ei kuuluisi Natoon tai liittyisi muuten suoraan konfliktiin.
- Jos jotain Ukrainan tyyppistä tapahtuisi Virossa, niin Suomi olisi pakotettu toimimaan. On täysin poissuljettua, että Suomi voisi silloin olla mukana vain retorisella tasolla.
4. Venäläisvähemmistön sortaminen
Venäjä on sekä Ukrainassa että aiemmissa konflikteissa perustellut toimiaan kohdemaassa asuvien venäläisten suojelemisella. Krimillä venäläisväestön on väitetty joutuneen äärioikeiston sortamaksi.
Salonius-Pasternakin mukaan Venäjä on käynyt Suomessakin suunniteltuja informaatiokampanjoita, joiden tarkoitus on tuottaa mielikuvia esimerkiksi venäläisvähemmistön huonosta kohtelusta Suomessa.
5. Energia ja Arktinen alue
Venäjän intressit arktisella seudulla ovat kasvaneet viime vuosina hurjasti. Venäjän arktisilla alueilla on edelleen valtavat käyttämättömät kaasu- ja öljyvarannot, ja alueen tärkeys korostuu myös matkailun ja merireittien näkökulmasta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288668915465.html
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kaikki täyttä skeidaa. Piste!
Meinaatkos ettei Pietari ole Venäjälle tärkeä eikä arktisilla alueilla ole luonnonvaroja?
"Kaikki täyttä skeidaa. Piste!"
Kun ei osata perustella mielipiteitään niin se yritetään korvata sanalla piste?
Pietarin puolustamiseen Naton hyökkäykseltä tai arktisten alueiden Venäjän etujen varmistamiseen Venäjä ei Suomea tarvitse. Piste!
Venäjä ei ole mikään jenkkilä.
Katoppa kun kukaan ei ole aikeissa hyökätä Pietariin, mutta Venäjältä on uhattu hyökätä Baltian maihin, Puolaan, Ruotsiin, Tanskaan ja Suomeen.