Älytöntä kikkailua, akat menevät vihille juuri ennen kuin täyttävät 50v vain tuon eläkkeen takia. Näkee hyvin, että akoilla aina vaan raha mielessä, ei miehet tuollaisilla kikkaile tai maksetaanko miehille edes. Pitäisi myös tutkia tarkasti onko noden kikkailijoiden puoliso kuollut luonnollisen kuoleman vai onko rahan ahne akka jouduttanut kuolemaa, että pääsee eläkkeen ja perinnön lisäksi rahastamaan uudelta mieheltä.
Hyi olkoon millaisia otuksia akat ovat, äkkiä pois tuollaiset turhat eläkkeet, sossusta vaan rahaa jos joku oikeasti tarvitsee, suurin osa ei tarvitse, tulee siitäkin säästöä valtiolle ja saattaa monen miehen henki säästyä. Myös henkivakuutukset pitäisi poistaa ja vähintäänkin tutkia todella tarkkaan miesten kuolemat, samoin aina kun akka hyötyy rahallisesti, koskaan ei pitäisi puolison antaa ottaa vakuutusta toiselle. Akat tekevät mitä tahansa rahasta ja useita vuosia muutamankin satasen/kk summa riittää monelle syyksi murhaan tai kun sen saa kerralla.
"Naisten solmimien avioliittojen määrä laskee Suomessa hiljalleen noin 30-vuotiaasta lähtien. Lasku on vakaata kunnes tilastokäyrä nousee jyrkästi noin 49-vuotiaana. 50 vuotta täyttäneissä käyrä palaa takaisin paikalleen ja lähtee laskuun.
Tilastokeskuksen yliaktuaari Timo Nikander kertoo, että jyrkkä piikki tilastoissa ei ole merkki viidenkympin villityksestä.
- Siinä on kyse rahalla kikkailusta. Kyse on leskeneläkkeestä ja uusiin naimisiin menevälle leskelle myönnettävästä kertasuorituksesta, Nikander kertoo."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016042321457140_uu.shtml
Hyi olkoon millaisia otuksia akat ovat, äkkiä pois tuollaiset turhat eläkkeet, sossusta vaan rahaa jos joku oikeasti tarvitsee, suurin osa ei tarvitse, tulee siitäkin säästöä valtiolle ja saattaa monen miehen henki säästyä. Myös henkivakuutukset pitäisi poistaa ja vähintäänkin tutkia todella tarkkaan miesten kuolemat, samoin aina kun akka hyötyy rahallisesti, koskaan ei pitäisi puolison antaa ottaa vakuutusta toiselle. Akat tekevät mitä tahansa rahasta ja useita vuosia muutamankin satasen/kk summa riittää monelle syyksi murhaan tai kun sen saa kerralla.
"Naisten solmimien avioliittojen määrä laskee Suomessa hiljalleen noin 30-vuotiaasta lähtien. Lasku on vakaata kunnes tilastokäyrä nousee jyrkästi noin 49-vuotiaana. 50 vuotta täyttäneissä käyrä palaa takaisin paikalleen ja lähtee laskuun.
Tilastokeskuksen yliaktuaari Timo Nikander kertoo, että jyrkkä piikki tilastoissa ei ole merkki viidenkympin villityksestä.
- Siinä on kyse rahalla kikkailusta. Kyse on leskeneläkkeestä ja uusiin naimisiin menevälle leskelle myönnettävästä kertasuorituksesta, Nikander kertoo."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016042321457140_uu.shtml
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei ihan yhtä suuri nousu ja lasku, monet päättää ehkä yhdessä, mutta monet noista miehistä todennäköisesti naisten valitsimia uhreja. Vanhemmilla miehillä luku pysyy selvästi korkeampana koko ajan kun naiset haluaa päästä leskeksi luonnollisesti tai saada kuoleman näyttämään luonnolliselta iän takia. Täysin järjetön laki ja olisi poistettava heti.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016042521471959_uu.shtml
Kylläpä jälleen kateus jyllää kun joku saa rahaa jota sinä itse et saa. Näköjään reilun satasen takia kannattaa leimata puolison kuoleman kokeneet ihmiset murhaajiksi tai yhteiskunnan rahoilla kikkailijoiksi...
Halpa on kyllä henki jos tuollaisten summien takia toisia tapettaisiin.
"Työeläkejärjestelmästä saatu keskimääräinen leskeneläke on noin 500 euroa kuukaudessa."
Työttömät saa vain sen 500, toiset 500 päälle kaksinkertaistaa tulot, puhumattakaan omaisuudesta jos saa perinnön. Aika paljon tuntuu merkkaavan kun tuollainen kiire ja hyppy tulee vihille menojen kanssa. Paljon tärkeämmistä on säästetty, miksei siis tuosta täysin turhasta.
Se leskirouva on jo perinyt ukkonsa ja saa leskeneläkkeen oman eläkkeensä päälle.
Eivät puolisot peri toisiansa mikäli kuolleella on rintaperillisä. Ja ihan samoin edellytyksin myös leskiukko on rouvan kuoltua oiketettu lesleneläkkeeseen.
Otapas nyt selvää perimisasioista ennen kuin kirjoittelet yhtään mitään. Tuolla tiedon tasolla asia ei etene.
http://www.perunkirjoitus.fi/lesken-oikeudet/
Puolet saavat omaisuudesta ja useinhan ne pimittää varallisuutta lapsilta.
En näistä eläkeasioista tarkemmin tiedä, kun olen vielä nuori mies, mutta mites tuo miesten ja naisten eläkeikä?
Naiset elää pidempään, mut ne pääsee saman ikäisinä eläkkeelle!? Sitten myös luin jostain, että naiset saa meiltä miehiltä ilmaisia eläkkeitä joka vuosi yli miljardin euron arvosta?
Ei tuo nyt kuulosta oikeudenmukaiselta. Miksi näistä ei puhuta missään, niinkuin lehdissä?
Se on sitä feminismiä, vain sillä merkitystä missä naiset heikommilla vaikkei pitäisi paikkaansakaan, kuten se kuuluisa naisen euro mukamas 80c, todellisuudessa yli euron jo ilman eläke-etuakin.