Pääministeri Sipilä on ottanut tiukan tiedotuslinjan: mitään ei tiedoteta ennen kuin päätökset on tehty hallitustasolla. Se on kansanvallan ja demokratian halventamista.
Mistä kansalaiset tietävät, ovatko päätökset asianmukaisia ja hyväksyttävissä, jollei niistä tiedoteta jo valmisteluvaiheessa?
Joissakin tiukoissa uskonnollisissa ääripiireissä, kuten lestadiolaisten keskuudessa, puhumattomuus, salailu ja peittely voi olla lahkon johtajien mielestä hyve, mutta tietojen salailu ei kuulu missään tapauksessa pääministerin tehtäväkenttään.
Avoimuus on toimivan demokratian elinehto. Sitä on noudatettava kaikissa länsimaisissa demokratioissa, muutoin niistäkin tulee pian Puolan ja Unkarin irvokkaan näennäisdemokratian perässäkulkijoita.
Mistä kansalaiset tietävät, ovatko päätökset asianmukaisia ja hyväksyttävissä, jollei niistä tiedoteta jo valmisteluvaiheessa?
Joissakin tiukoissa uskonnollisissa ääripiireissä, kuten lestadiolaisten keskuudessa, puhumattomuus, salailu ja peittely voi olla lahkon johtajien mielestä hyve, mutta tietojen salailu ei kuulu missään tapauksessa pääministerin tehtäväkenttään.
Avoimuus on toimivan demokratian elinehto. Sitä on noudatettava kaikissa länsimaisissa demokratioissa, muutoin niistäkin tulee pian Puolan ja Unkarin irvokkaan näennäisdemokratian perässäkulkijoita.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Elämme Sipilän diktatuurissa.
Ylistetään, valiota ja näytetään uutisiss navettojen kunnostusta, kun otsikkona oli uusiutuva energia, niin syötetöön, että lehmien päästöjä voidaan pudottaa. MTV:llä Sipilä röhöttää kuin herätyskokouksessa ja pitää itserakkaita ja rehvakkaita pitkästyttäviä ja tyhjänpäiväisiä haastatteluja. Kaikki vaalien alla esitetyt kauhukuvat alkavat käymään toteen, ja tätä kestää vielä monta vuotta, kun Suomea viedään rajantakaisen Karjalan tapaiseen tilaan tuhoamalla kasvukeskusten koulutus ja talous. Pohjoiskorean tapaan keskittämällä kaikki ideologisesti, ja syyllistämällä järjenpuhujat länsimaalaisesta hapatuksesta.