outoa kun jääkiekko ei kiinnosta muualla kuin Suomessa. Itse tykkään kansainvälisistä lajeista.
Tyhjä katsomo kiekon MM-finaalissa
kutianen.kalju
31244
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Miksi kannattaisi maksaa sikakallis lippu ja matkustaa ties minne siksi että pääsisi pitkästymään? Tulokset kuulee sitten radiosta ja telkkarista.
Minäkin olen homo.
Heteroita ei homokiekko kiinnosta.
Jääkiekon erotuomari valvojaa haastateltiin, hän kertoi, että tuomareiden nimiä ei julkaista ennen ottelua turvallisuus syistä. Poliisi valvonta perheiden kotona, koska isä on tuomari, siviiliammatiltaan varppaaja. Herääkin kysymys milloin joku murhataan,-tappo joka tapauksessa.
Kuuntelin saman ohj. oudoltahan se vähän tuntui, että väkivalta rupeaa jo olemaan jokapäiväistä tuomariperheenkin arjessa.
Tuomareiden henkeä-perhettä uhataan, varotoimenpiteitä pitää järjestää. Tuomarit tuodaan hallille poliisisaattuessa, perhe majoitetaan hokilandian.
Ketä kiinnostaa moinen marginaalilaji? Missäs ne MM-kisat pelattiin, pelattiinko Suomessa?
Kaikkien ihmisten pitäisi vain puhua kiinaa ja pelata pöytätennistä?
"Itse tykkään kansainvälisistä lajeista."
Oletko nyt varma että siellä cheerleader-kisoissa niitä mamuja on katsomossa enemmälti ollut?
Miksi pitäisi lähteä kaikin puolin epämukavaan yleisötapahtumaan ja vielä maksaa siitä?
Ketä vittu kiinnostaa joku kakaroiden homo kiekkoilu? eihän sitä katsota edes homojen kultamaassa Ruotsissa. Ei kiinnosta penninvertaa myöskään aikuisten homokiekkoilu.
Naurettavaa kun aikuiset juoksee jonkun vitun muovikiekon perässä kuin lapset!
Ruotsalaisia kiinnostaa pöytätennis...
Jääkiekko on pienen pieni marginaalilaji kuningas jalkapalloon verrattuna. Jalkapallon mm-finaalit aina loppuunmyytyjä, on ikäluokka mikä tahansa.
paikalle ei tarvitse mennä kun ilmaista tv tarjontaa löytyy.
Ei kaikki seuraa jääkiekkoa. Itse en seuraa, mutta joka lehti on täynnä sitä ja otsikot vain vilistää silmien ohi kun tulee pikakelauksella vedettyä urheilusivut läpi. Osassa lehdistä on erilliset urheilusivut, ne on helppo erotella. Yksi mikä minun mielestä kiekossa on vastenmielisiltä on ne ääliö vanhemmat joidenka tolloiluista voisi lukea vaikka joka viikko. Eikö silloin pitäisi lopettaa sen tenavan kuskaaminen harjoituksiin jos oma pää ei käsitä sitä että se on vain peliä.
Se on makuasia mikä kiinostaa. Katsooko kun kymmenen jätkää/ukkoa rimpuilee kumipalasta vai yhtä vähäpukeista naista luistimilla? Mua ei kiinosta yhtään mitä toiset päättää katsoa. Tiedän mistä tykkään ja katson sen mukaan. Formulat ja naisten yksilölajit kuten taitoluistelu on ainoat mitä seuraan.
Nainen koitti mulle siitä vinoilla. Sanoin suoraan että netistä löytyy rehellistä pornoa. Siitä suuttui että mihin mä pornoa tarvitsen? Mietin hetken kun tuli ns. tiukka tilanne. Sanoin sitten että ihan siihen, en viitsi aina sua vaivata.
Rehellisyydestä koitui lopulta hyvää. Nainen on ollut sen jälkeen aktiivisempi. Jos ei jalkojaan levitä niin muistaa neuvon. Sulla on kaksi kättä ja suu, loput saat keksiä itse.
Lopettaisin kiekon katsomisen, jos saisi tulla katsoma>>>>
Potkupallo se vasta naurettava laji onkin,isot miehet kaatuilee ja tekee kuolemaa pienestäkin kosketuksesta.Futareista tulis varmaan hyviä nyrkkeilijöitä.
Jalkapallo on maailman suosituin laji. Lätkä ei mahdu varmaan sadan joukkoon. Isot miehet heiluu mailat kädessä, heistä tulisi varmaan hyviä kirvesmiehiä.
Jalkapallossa isot miehet kierii nurmessa pikku hipaisun jälkeen rääkyen, ja kun vaivoin pääsevät jaloilleen, rukoilevat ja kerjäävät tuomarilta vaparia.
Juu, potkupallossa sitä vasta ITKETÄÄNKIN tuomareille, lätkässä vastaava on pienimuotoisempaa.
Ajatelkaas: pikkunen hipaisu jalkaan, kunnos sukellus ja sitten itketään seepralle.
Jalkapallossa loukkaantumisia ylikorostetaan. Jääkiekossa loukkaantumiset kätketään, ja pelataan tarvittaessa puudutuspiikin avulla. Kyllä lätkä on äijempi laji, ei siitä mihinkään pääse.
Mitä helvetin väliä sillä on, kuinka monessa maassa lajia pelataa, jos se vain on viihdyttävää katseltavaa? Ja oli sitten kuinka marginaalilaji hyvänsä, niin ei ole mestaruuksien voittaminen ollut Suomelle helppoa. MM-kisoihin ollaan (aikuisissa) osallistuttu vissiin jostain 1940-luvulta asti, ja mestaruuksia on huimat kaksi kappaletta! Olympiavoittoja ei yhtään! Itkekää sitten, kun Suomella on kasassa joku 10-15 kultamitalia aikuisissa.
Jalkapallossa suomi ei ikinä pääse arvokisoihin.
300 000 asukkaan Islantikin ehti ensin.
Missä maassa ne MM-kisat sitten pelattiin? Monesko Suomi oli?
Nuorten MM-finaali on täysin eri asia kuin oikea MM-finaali.
Niin on, entä sitten? Eikös sen ole ihan tarkoituskin olla eri asia kuin aikuisten MM-finaali, siksi sinne huolitaan vain alle 18-vuotiaita pelaajia.
Se on eri asia joten se ei ketään kiinnosta. Se ei ole oikea MM-finaali vaan pentujen peli.
Kyllähän se on niin, että jos ajattelee järjellä mitä hyvänsä urheilua, ni kaikki tuntuu melko pöljiltä.
Esim. USA:n mukamas suosituinta? urheilua(amer.jalkapallo) vähänkin vilkaisee, niin täytyy ihmetellä mikä siinä kiehtoo. On se niin ristuksen typerän ja lapsellisen näköistä.
Suomi ja P-Korea ovat samanlaisia uutisoinnin puolesta, muusta en tiedä, koska uutisissa ei tule kuin n.tuuma xkaksi tuuma kokoisen kuminpalan jahtia. P-Korealla on sentään tyylikäs uutisankkuri, mutta Suomella taas ei sitäkään.