Onko tosiaan pessimismi pois muodista!
1. Sota tulee yhtä varmasti kuin vuodenaika, siis ms3. Sitä ei voi estää, se on vääjäämätön.
2. Edellä oleva on tiedossa ja osapuolet, natomaat, Venäjä ja Kiina totuttelevat siihen.
3. Ydinaseet halutaan pitää naftaliinissa.
4. Peliä varten pitää saada "pelikenttä" jossa homma voidaan hoitaa konventionaalisilla vehkeillä.
5. Pelikentän pitää olla niin vähän merkittävä että "sota" ei eskaloidu,
Pelikenttä ei voi sijaita Venäjällä,- eskaloituu. Pelikenttä ei voi sijaita keskieuroopassa, - eskaloituu.
Pohjoismaat Norja ja ruotsi, liian merkittäviä, - eskaloituu.
Jäljelle jää suomi.
Siinä syy miksi Suomi kelpaisi Natoon, - pelikentäksi.
Suomen päätyminen pelikentäksi on varmaa natojäsenenä. Naton ulkopuolisena se on mahdollista jos omia muskeleita ei ole.
Sen kaiken kärventämisen jälkeen voisi spekuloida että Suomessa alkaisi edes jälleenrakentamisen aika? Ei ala.
Pessimisti on aina oikeassa. Turvallinen sota johtaa lopuksi ikiaikaisella kulkutavallaan (josta ei poikkeusta löydy historiasta), -siihen että sota ratkaistaan parhailla ja tehokkaimmilla aseilla mitä arsenaalissa löytyy.
Pessimisti on oikeassa mutta optimisti on onnellinen.
1. Sota tulee yhtä varmasti kuin vuodenaika, siis ms3. Sitä ei voi estää, se on vääjäämätön.
2. Edellä oleva on tiedossa ja osapuolet, natomaat, Venäjä ja Kiina totuttelevat siihen.
3. Ydinaseet halutaan pitää naftaliinissa.
4. Peliä varten pitää saada "pelikenttä" jossa homma voidaan hoitaa konventionaalisilla vehkeillä.
5. Pelikentän pitää olla niin vähän merkittävä että "sota" ei eskaloidu,
Pelikenttä ei voi sijaita Venäjällä,- eskaloituu. Pelikenttä ei voi sijaita keskieuroopassa, - eskaloituu.
Pohjoismaat Norja ja ruotsi, liian merkittäviä, - eskaloituu.
Jäljelle jää suomi.
Siinä syy miksi Suomi kelpaisi Natoon, - pelikentäksi.
Suomen päätyminen pelikentäksi on varmaa natojäsenenä. Naton ulkopuolisena se on mahdollista jos omia muskeleita ei ole.
Sen kaiken kärventämisen jälkeen voisi spekuloida että Suomessa alkaisi edes jälleenrakentamisen aika? Ei ala.
Pessimisti on aina oikeassa. Turvallinen sota johtaa lopuksi ikiaikaisella kulkutavallaan (josta ei poikkeusta löydy historiasta), -siihen että sota ratkaistaan parhailla ja tehokkaimmilla aseilla mitä arsenaalissa löytyy.
Pessimisti on oikeassa mutta optimisti on onnellinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Miksi kutsutaan ihmistä, joka kauppaa pessimistille haaveita?. ... Optimistiksi. :)