Britannia: Suomessa korkea terroriuhka

Britannian viranomaisten matkustussuositusten mukaan Suomessa ja Norjassa on korkea terroriuhka (neliportaisen asteikon kolmonen) ja Ruotsissa ja Tanskassa vielä korkeampi,

https://www.gov.uk/foreign-travel-advice/finland/terrorism

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001165853.html

Suomen viranomaisten mukaan minkäänlaista uhkaa ei ole. Kumpaahan sitä uskoisi. En laittanut lauseen perään kysymysmerkkiä, koska ns retorisessa kysymyksessä sitä ei käytetä.
58541
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

Terroristithan julkisesti Suomi24:ssa kutsuvat Hanhikiven työmaan tuhoamishyökkäykseen. Terroriuhka-asteikolla 4 olisi siis osuvampi.
Terroristeja on luullakseni myös Eduskuntatalossa (ainakin Vihreissä).

Äänestä

  • Kyllä niitä on vihreissä, vasureissa, demareissa ja jopa rkpn riveissä. Hallituspuolueista kepussa ja kok:ssa on niitä, ei muuta kun allahu akbar ja suomi islamilaiseksi kalifaatiksi. Tosin noissa kolmessa ensimmäisessä, niitä on eniten ihan ruohonjuuritasolta lähtien.

    Äänestä

Suomen tiedustelu ei luota Brittien hömppätiedusteluun.

Brittien "paroni von münchhausen" tiedustelun mukaan sen tiedot ova kuulemma niin varmoja, että agenttinsakin ampui yli kilometrin päästä ja vielä betoniseinän läpi ISIS päällikön Syyriassa.

Saksan tiedustelulla on sen sijaan järki paikoillaan, eivätkä ole kadottaneet suhteellisuudentajuaan niinkuin USA:n ja Britittien vastaavat instanssit.

Äänestä
  • Hehheh! "Suomen tiedustelu"???? DDDDDDDDDDDDDDDDDD

    Äänestä

Terrorismi liikkuu edelleen Britannian jalkapallohuligaanien mukana ihmisten sekaan.

Äänestä

Suomeenhan ei pitänyt tulla yhtään terroristia YLEn haatatteleman asiantuntijan mukaan..................................................

Äänestä
  • Niin, ne kun olivat täällä jo valmiiksi, Ylivieskan kirkon polttajat, kouluampujat ja polttopulloja vastaanottokeskuksiin viskelevät vajakit.

    Äänestä

  • japaneseboy kirjoitti:

    Niin, ne kun olivat täällä jo valmiiksi, Ylivieskan kirkon polttajat, kouluampujat ja polttopulloja vastaanottokeskuksiin viskelevät vajakit.

    Tarkoitat paskanaamaisia husuja.

    Äänestä

  • "Eihän ne terroristit Suomeen,ei missään nimessä".Plittinen eliitti samoo näin, juuri siihen saakka kun jysähtää.
    Suomessa on heikko valvonta sislamisteille, täällä on helpompi järjesellä kunnon paukuja kuin missä on jo ennen räjäytelty.

    Äänestä

  • aom kirjoitti:

    "Eihän ne terroristit Suomeen,ei missään nimessä".Plittinen eliitti samoo näin, juuri siihen saakka kun jysähtää.
    Suomessa on heikko valvonta sislamisteille, täällä on helpompi järjesellä kunnon paukuja kuin missä on jo ennen räjäytelty.

    Ongelma ehkä onkin siinä, että haetaan niitä olemattomia islamisteja, kun todellinen vaara on äärioikestossa.

    Äänestä

  • antirasisti kirjoitti:

    Ongelma ehkä onkin siinä, että haetaan niitä olemattomia islamisteja, kun todellinen vaara on äärioikestossa.

    tuollaisia aivopieruja töräyttelevä henkilö on joko pahasti harhainen tai islamistien etuja ajava poliittinen agitaattori.

    Äänestä

  • Itse_asiassa kirjoitti:

    tuollaisia aivopieruja töräyttelevä henkilö on joko pahasti harhainen tai islamistien etuja ajava poliittinen agitaattori.

    kommenttisi on joko rattoisaa huumoria tai pöyristyttävää pötyä.

    Äänestä

  • Itse_asiassa kirjoitti:

    kommenttisi on joko rattoisaa huumoria tai pöyristyttävää pötyä.

    Ekolaliasta kärsivä trollimme on näköjään kopioinut uuden lausahduksen, jota se tapansa mukaan spämmäilee päättömästi joka paikkaan toisilta lainaamillaan nimimerkeillä.

    Äänestä

  • Jahhhas kirjoitti:

    Ekolaliasta kärsivä trollimme on näköjään kopioinut uuden lausahduksen, jota se tapansa mukaan spämmäilee päättömästi joka paikkaan toisilta lainaamillaan nimimerkeillä.

    itseään saa kopioida. Ja koska sinä spämmäät samaa paskaa joka paikkaan, saat ihan sen tasoisia vastauksia kuin ansaitset.

    Keneltä tämänkin nimimerkin lainasin, onkin sitten jo vaikeampi kysymys. ;)

    Äänestä

  • aom kirjoitti:

    "Eihän ne terroristit Suomeen,ei missään nimessä".Plittinen eliitti samoo näin, juuri siihen saakka kun jysähtää.
    Suomessa on heikko valvonta sislamisteille, täällä on helpompi järjesellä kunnon paukuja kuin missä on jo ennen räjäytelty.

    Tosiasiassa kukaan järjissään oleva ei spämmää omia ja muilta kopioituja viestejä jok'ikiseen ketjuun. Mutta sehän onkin jo kaikkien palstaa lukevien tiedossa, että sinä kärsit varmuudella mielenterveysongelmista.

    Äänestä

  • Suomalaisen äärivasemmiston retoriikkaan on kuulunut jo vuosien ajan harhainen uskomus, että "äärioikeiston" väkivalta olisi mukamas suurin uhka. Tämä houre lienee puhdas projektio heidän omasta ajatus- ja ideologiamaailmastaan; äärivasemmisto saarnaa jatkuvasti äärioikeiston väkivallasta, koska se on itse kiinnostunut (yhdessä islamistiliittolaistensa kanssa) pakkomielteisesti vallan saamisesta väkivallan keinoin.

    Äänestä

  • Faktainen kirjoitti:

    Suomalaisen äärivasemmiston retoriikkaan on kuulunut jo vuosien ajan harhainen uskomus, että "äärioikeiston" väkivalta olisi mukamas suurin uhka. Tämä houre lienee puhdas projektio heidän omasta ajatus- ja ideologiamaailmastaan; äärivasemmisto saarnaa jatkuvasti äärioikeiston väkivallasta, koska se on itse kiinnostunut (yhdessä islamistiliittolaistensa kanssa) pakkomielteisesti vallan saamisesta väkivallan keinoin.

    Breivikin terrori-iskua seuraavissa poliisikuulusteluissa psykiatrit arvioivat, että Breivikin isoäidillä oli skitsofrenia ja hän oli psykoottinen. Breivikin äiti joutui pitämään äidistään huolta 8-vuotiaasta asti. Äiti ei lähtenyt kotoa ennen kuin täytti 17-vuotta. Siinä vaiheessa hänellä ei ollut koulutusta tai ystäviä. 1970-luvun lopulla hän tapasi Oslossa Jens Breivikin ja tuli raskaaksi.

    Pari meni naimisiin ja muutti Lontooseen. Raskaana ollessaan Breivikin äiti sanoi, että kohdussa oleva lapsi on vaikea. Norjan TV2:n saamien raporttien mukaan äiti kuvaili Breivikiä jo tuolloin inhottavaksi lapseksi, joka teki tuhojaan ja kiusasi häntä. Vuonna 1983 tehdyssä psykologisessa arvioinnissa äiti kertoo, että Anders on hänen kokemuksensa mukaan "pohjimmiltaan ilkeä ja paha ja päättänyt tuhota hänet."

    Äiti halusi abortin, mutta palasi Norjaan liian myöhään. Hän oli silloin jo kolmannella kuulla raskaana, eikä abortti enää ollut mahdollinen.

    Breivikin vanhemmat erosivat lyhyen ajan jälkeen. Äiti muutti Breivikin ja tämän siskon kanssa takaisin Osloon. Isä ei juuri pitänyt lapsiin yhteyttä.

    Ei ilmaissut tunteitaan

    Breivikin perhe oli tekemisissä lastensuojelun kanssa moneen eri otteeseen. Vuonna 1982 Breivik sijoitettiin hetkeksi toiseen perheeseen. Äiti haki lapsensa poissa lyhyen ajanjakson jälkeen.

    Tämän jälkeen Breivikin perheestä tuli lastensuojelun asiakas. Asiantuntijat huomasivat tuolloin, ettei Breivik juuri ilmaissut tunteitaan. Hän oli hyvin varovainen ja huolehti siistiydestä pakonomaisesti.

    - Hän on hyvin siisti ja pikkutarkka, eikä sotke. Hän pesee toistuvasti käsiään ja pyyhkii suunsa huolellisesti. Häntä hämmentää kun asiat eivät ole riittävän siististi ja hän asettaa esineitä pakkomielteisesti siististi vierekkäin, viranomaisten lausuntoon kirjattiin.

    Viranomaiset näkivät, että Breivikin äiti heijasti lapseensa miehiä kohtaan kokemiaan pelkoja.

    - Hän heijastaa Andersiin omia primitiivisiä, aggressiivisia ja seksuaalisia fantasioitaan; kaikkia niitä piirteitä miehissä, jotka hän kokee vaarallisiksi ja aggressiivisiksi, asiantuntijat arvioivat, sanottiin yhdessä raportissa.

    Kun perhe oli ollut kuukauden tarkkailussa, viranomaiset ehdottivat Breivikin ottamista huostaan.

    Andersia kuvailtiin passiiviseksi lapseksi, joka ei osannut ottaa muihin kontaktia. Satuttaessaan itsensä Anders ei itkenyt.

    Äänestä

  • äärioikeistonväkivaltaa kirjoitti:

    Breivikin terrori-iskua seuraavissa poliisikuulusteluissa psykiatrit arvioivat, että Breivikin isoäidillä oli skitsofrenia ja hän oli psykoottinen. Breivikin äiti joutui pitämään äidistään huolta 8-vuotiaasta asti. Äiti ei lähtenyt kotoa ennen kuin täytti 17-vuotta. Siinä vaiheessa hänellä ei ollut koulutusta tai ystäviä. 1970-luvun lopulla hän tapasi Oslossa Jens Breivikin ja tuli raskaaksi.

    Pari meni naimisiin ja muutti Lontooseen. Raskaana ollessaan Breivikin äiti sanoi, että kohdussa oleva lapsi on vaikea. Norjan TV2:n saamien raporttien mukaan äiti kuvaili Breivikiä jo tuolloin inhottavaksi lapseksi, joka teki tuhojaan ja kiusasi häntä. Vuonna 1983 tehdyssä psykologisessa arvioinnissa äiti kertoo, että Anders on hänen kokemuksensa mukaan "pohjimmiltaan ilkeä ja paha ja päättänyt tuhota hänet."

    Äiti halusi abortin, mutta palasi Norjaan liian myöhään. Hän oli silloin jo kolmannella kuulla raskaana, eikä abortti enää ollut mahdollinen.

    Breivikin vanhemmat erosivat lyhyen ajan jälkeen. Äiti muutti Breivikin ja tämän siskon kanssa takaisin Osloon. Isä ei juuri pitänyt lapsiin yhteyttä.

    Ei ilmaissut tunteitaan

    Breivikin perhe oli tekemisissä lastensuojelun kanssa moneen eri otteeseen. Vuonna 1982 Breivik sijoitettiin hetkeksi toiseen perheeseen. Äiti haki lapsensa poissa lyhyen ajanjakson jälkeen.

    Tämän jälkeen Breivikin perheestä tuli lastensuojelun asiakas. Asiantuntijat huomasivat tuolloin, ettei Breivik juuri ilmaissut tunteitaan. Hän oli hyvin varovainen ja huolehti siistiydestä pakonomaisesti.

    - Hän on hyvin siisti ja pikkutarkka, eikä sotke. Hän pesee toistuvasti käsiään ja pyyhkii suunsa huolellisesti. Häntä hämmentää kun asiat eivät ole riittävän siististi ja hän asettaa esineitä pakkomielteisesti siististi vierekkäin, viranomaisten lausuntoon kirjattiin.

    Viranomaiset näkivät, että Breivikin äiti heijasti lapseensa miehiä kohtaan kokemiaan pelkoja.

    - Hän heijastaa Andersiin omia primitiivisiä, aggressiivisia ja seksuaalisia fantasioitaan; kaikkia niitä piirteitä miehissä, jotka hän kokee vaarallisiksi ja aggressiivisiksi, asiantuntijat arvioivat, sanottiin yhdessä raportissa.

    Kun perhe oli ollut kuukauden tarkkailussa, viranomaiset ehdottivat Breivikin ottamista huostaan.

    Andersia kuvailtiin passiiviseksi lapseksi, joka ei osannut ottaa muihin kontaktia. Satuttaessaan itsensä Anders ei itkenyt.

    tuokaan copypaste-trollauksesi ei liittynyt mitenkään siihen viestiin, johon lähetit sen vastaukseksi. Sinä vain et yksinkertaisesti osaa käydä järjellistä keskustelua.

    Mitä Breivikiin tulee, niin hän teki terrori-iskunsa yksin. Ei ole mitään breivikiläistä liikettä. Sen sijaan äärimuslimien (ja vasemmiston) terrorismi on hyvin organisoitua ja rahoitettua, ja ne saavat tukea useilta eri valtioilta.

    Tässä muutama fakta, jotka aut­tavat aset­ta­maan asiat mit­ta­suh­tei­siin­sa:

    http://www.foxnews.com/transcript/2011/07/26/oreilly-blasts-media-branding-norwegian-terror-suspect-christian-extremist/

    Äänestä

  • Paitsi_että kirjoitti:

    tuokaan copypaste-trollauksesi ei liittynyt mitenkään siihen viestiin, johon lähetit sen vastaukseksi. Sinä vain et yksinkertaisesti osaa käydä järjellistä keskustelua.

    Mitä Breivikiin tulee, niin hän teki terrori-iskunsa yksin. Ei ole mitään breivikiläistä liikettä. Sen sijaan äärimuslimien (ja vasemmiston) terrorismi on hyvin organisoitua ja rahoitettua, ja ne saavat tukea useilta eri valtioilta.

    Tässä muutama fakta, jotka aut­tavat aset­ta­maan asiat mit­ta­suh­tei­siin­sa:

    http://www.foxnews.com/transcript/2011/07/26/oreilly-blasts-media-branding-norwegian-terror-suspect-christian-extremist/

    sinun kanssasi vain ei voi käydä järjellistä keskustelua. Asiaa ei voi puhua kuin puhumalla ohitsesi.

    Äänestä

  • Paitsi_että kirjoitti:

    sinun kanssasi vain ei voi käydä järjellistä keskustelua. Asiaa ei voi puhua kuin puhumalla ohitsesi.

    Miksi lainailet toisten nimimerkkejä ja toistelet muiden viestejä kuin papukaija? Vaivaako "humanistista" trolliamme taas ekolalia?

    Äänestä

Britit tietävät paremmin kuin pölhölän viranomaiset. Suomeen tuli vuoden 2015 aikana kymmentiä tuhansia isis-sotilaita Tornion kautta. Kaikki eivä ole viranomaisten tiedossa. Terrorin uhka on todellinen.
Suomen matkailu tulee kärsimään tästä hallitsemattoman maahanmuuton sallimisesta. Venäjältä ei uskkalleta enää tulla Suomeen. Brittien Lapin matkailu tulee romahtamaan.
Tämän ovat saaneet aikaan Orpo ja Nerg ,jotka sallivat vuoden turvapaikkahakijavyöryn Suomeen vuoden 2015 aikana.Lisääksi löysä turvapaikan myöntäminen aiheuttaa pelkoa turistien keskuudessa.Suomessa voi saada turvapaikan valehtelemalla ja huijaamalla.Miten on mahdollista,että somaleista 95 % saa oleskeluluvan vaikka múissa maissa ei juuri suosita somaleja. Somalian turvallisuustilanne on parantunut.

Äänestä
  • Ei todellakaan ole kaikki viranomaisten tiedossa mitä Torniosta tuli yli syksyllä.

    Kuukauden lappoi jätkää tulemaan linja-autolasteittain ennen kun saatiin rajalle mitään valvontaa. Tulijat oli kaikki 99,99 % nuoria miehiä.

    Tulivat Haaparannan Tornion yhteiseen matkakeskukseen,vaihtoivat siinä Kemiin ja Ouluun meneviin linja-autoihin .Matka jatkui Suomeen eikä koira perään haukkunut.

    Se oli suorastaan kamalaaa katsottavaa rajalla asuville ihmisille kuten minä esim!

    Tuli mieleen, että mikä on tällainen Suomi joka ei yhtään vartioi rajojaan.

    Äänestä

  • kamalaa_katsottavaa kirjoitti:

    Ei todellakaan ole kaikki viranomaisten tiedossa mitä Torniosta tuli yli syksyllä.

    Kuukauden lappoi jätkää tulemaan linja-autolasteittain ennen kun saatiin rajalle mitään valvontaa. Tulijat oli kaikki 99,99 % nuoria miehiä.

    Tulivat Haaparannan Tornion yhteiseen matkakeskukseen,vaihtoivat siinä Kemiin ja Ouluun meneviin linja-autoihin .Matka jatkui Suomeen eikä koira perään haukkunut.

    Se oli suorastaan kamalaaa katsottavaa rajalla asuville ihmisille kuten minä esim!

    Tuli mieleen, että mikä on tällainen Suomi joka ei yhtään vartioi rajojaan.

    Saarijärvi raivaa turvapaikanhakijoille tietä työelämään. Kaupungin kehittämisyhtiö on antanut turvapaikanhakijoiden ja oleskeluluvan jo saaneiden tehtäväksi selvittää minkälaisia markkinoita saarijärveläisyrityksillä voisi olla Lähi-Idässä.

    Parikymmentä on nyt selvitellyt asioita parin kuukauden ajan, ja alustavia markkinointisopimuksia on jo tehty. Tuotteet liittyvät muun muassa vesienkäsittelyyn ja rakentamiseen.

    – Voimme saada sitä ulkomaankauppaa lisää, sehän olisi meille hyväksi. Lisäksi turvapaikanhakijat voivat tätä kautta vaikka löytää töitä itselleen, sanoo Syöte-Huvilat Oy:n toimitusjohtaja Mikko Puurunen.

    – Heillä on paikallistuntemusta, paikallisia kontakteja ja paikallinen kulttuuri hallussa, summaa Termex-Eriste Oy:n myntijohtaja Veli-Matti Pölkki.

    Vastaanottokeskuksen johtaja Tomi Kuosmanen uskoo, että idea kelpaisi monistettavaksi muuallakin.

    – Totta kai, ja toivonkin sitä. Vastaanottokeskuksissa on osaavia ihmisiä, jotka haluavat osaamistaan myös hyödyntää. Itse asiassa osa näistä selvittäjistä on siirtynyt meille muualta, koska he haluavat käyttää osaamistaan ja kontaktejaan. Heillä ei ole ollut muuta tekemistä kuin odottaa, Kuosmanen sanoo.

    Äänestä

  • Sen sijaan, että copypastaat tuon saman jutun joka paikkaan voisit perustella, miten markkinointi matujen avulla voi toimia, jos kerran maa josta he ovat tulleet on heidän oman ilmoituksensa mukaan sodassa ja hengenvaarallinen.

    Vai onko tilanne sama kuin Somaliassa, eli maa on hengenvaarallinen, mutta valtion maksamilla lomamatkoilla voi käydä ja lapset lähettää "raamattukouluun"?

    Äänestä

  • hgkjhghjgkhjg kirjoitti:

    Sen sijaan, että copypastaat tuon saman jutun joka paikkaan voisit perustella, miten markkinointi matujen avulla voi toimia, jos kerran maa josta he ovat tulleet on heidän oman ilmoituksensa mukaan sodassa ja hengenvaarallinen.

    Vai onko tilanne sama kuin Somaliassa, eli maa on hengenvaarallinen, mutta valtion maksamilla lomamatkoilla voi käydä ja lapset lähettää "raamattukouluun"?

    tuo copypaste-trolli ei kykene mihinkään järjelliseen keskusteluun. Ainoa asia, mitä se osaa tehdä, on muualta kopioitujen kirjoitusten älytön spämmääminen joka puolelle.

    Äänestä

  • hgkjhghjgkhjg kirjoitti:

    Sen sijaan, että copypastaat tuon saman jutun joka paikkaan voisit perustella, miten markkinointi matujen avulla voi toimia, jos kerran maa josta he ovat tulleet on heidän oman ilmoituksensa mukaan sodassa ja hengenvaarallinen.

    Vai onko tilanne sama kuin Somaliassa, eli maa on hengenvaarallinen, mutta valtion maksamilla lomamatkoilla voi käydä ja lapset lähettää "raamattukouluun"?

    Ei sinulla sitten tullut mieleen että esim. arabiaa puhutaan muuallakin kuin kriisimaissa?

    Äänestä

Suomalainen media ei ihan periaatteesta julkaise mitään tällaisia tärkeitä asioita. Ja tuo pakolaisten aalto tuhoaa Suomen matkailun lisäksi koko Euroopan matkailun.

Äänestä

Suomen päättäjät vaihtoon, ennen kuin kansa vaihdetaan!

Äänestä
  • Tuo on hyvä pointti ja taatusti oikeutettua.

    Äänestä

Kaikkein tärkeintä on saada potentiaalista halpatyövoimaa maahamme- maksoi, mitä maksoi.( Onneksi olojen kurjistuminen Suomessa ei haittaa meitä kokoomuslaisia).Tunnemme kyllä empatiaa myös suomalaisia köyhiä kohtaan.
Britit ovat kateudessaan keksineet koko pelottelujutun: Eivät haluaisi päästää turisteja katsomaan, millainen määrä rikkautta on valunut tänne pohjoismaihin.

Äänestä

korjaus aloitukseen:
>
Britannian viranomaiset listaavat Suomen niiden Euroopan maiden joukkoon, joissa on piilevä terrorismin uhka.
Pohjoismaista Norja on samalla tasolla Suomen kanssa, mutta Ruotsiin ja Tanskaan kohdistuu Britannian mukaan vakavampi, yleinen terroriuhka.
<

Äänestä
  • Ruotsissa hämmästellään, miten sopuisasti Turun Varissuolla eri kansallisuudet elävät. Ruotsissa arvioidaan olevan lähes 50 asuinaluetta, jotka ovat gettoutumassa. Gettoutumisriski kasvaa, kun alueen asukkaista yli 50 prosenttia on ensimmäisen tai toisen polven maahanmuuttajia.

    Varissuolla äidinkielenään jotain muuta kuin suomea tai ruotsia puhuvia on noin 40 prosenttia. Varissuolla puhutaan yli 60:ttä eri kieltä.

    Siirtolaisuusinstituutin eläkkeelle jäänyt johtaja Ismo Söderling arvioi Turun Sanomien haastattelussa, että Varissuolla ratkaisevaa ovat olleet palvelut. Lähiössä on hyvät kaupat, koulut, terveyskeskus ja kirjasto. Söderling varoittaakin, ettei palveluita pitäisi liikaa keskittää.

    Hän uskoo, että Suomi selviää uusista asukkaistaan, kunhan vain edullisista vuokra-asunnoista ja asuinalueitten hyvästä palvelutasosta huolehditaan.

    Äänestä

  • kiitos1921-1951 kirjoitti:

    Ruotsissa hämmästellään, miten sopuisasti Turun Varissuolla eri kansallisuudet elävät. Ruotsissa arvioidaan olevan lähes 50 asuinaluetta, jotka ovat gettoutumassa. Gettoutumisriski kasvaa, kun alueen asukkaista yli 50 prosenttia on ensimmäisen tai toisen polven maahanmuuttajia.

    Varissuolla äidinkielenään jotain muuta kuin suomea tai ruotsia puhuvia on noin 40 prosenttia. Varissuolla puhutaan yli 60:ttä eri kieltä.

    Siirtolaisuusinstituutin eläkkeelle jäänyt johtaja Ismo Söderling arvioi Turun Sanomien haastattelussa, että Varissuolla ratkaisevaa ovat olleet palvelut. Lähiössä on hyvät kaupat, koulut, terveyskeskus ja kirjasto. Söderling varoittaakin, ettei palveluita pitäisi liikaa keskittää.

    Hän uskoo, että Suomi selviää uusista asukkaistaan, kunhan vain edullisista vuokra-asunnoista ja asuinalueitten hyvästä palvelutasosta huolehditaan.

    Suomessa on pian parikymmentä vuotta hoettu, että kyllä Suomi onnistuu siinä missä muut ovat epäonnistuneet, kunhan matuille vain syötetään tarpeeksi rahaa. Enää tuollaisia puppupuheita ei näe juuri missään, ja niihin uskovatkin vain kaikkein yksinkertaisimmat punaviherhörhöt.

    Äänestä

  • Heh- kirjoitti:

    Suomessa on pian parikymmentä vuotta hoettu, että kyllä Suomi onnistuu siinä missä muut ovat epäonnistuneet, kunhan matuille vain syötetään tarpeeksi rahaa. Enää tuollaisia puppupuheita ei näe juuri missään, ja niihin uskovatkin vain kaikkein yksinkertaisimmat punaviherhörhöt.

    Mikä on matu?

    Äänestä

  • kyssäri kirjoitti:

    Mikä on matu?

    Miksi toistelet samaa kysymystä joka puolella, vaikka olet saanut siihen vastauksen jo aikoja sitten? Ilmeisesti palstan vakiotrollin dementia vain pahenee...

    Äänestä

  • kyssäri kirjoitti:

    Miksi toistelet samaa kysymystä joka puolella, vaikka olet saanut siihen vastauksen jo aikoja sitten? Ilmeisesti palstan vakiotrollin dementia vain pahenee...

    Minkä vastauksen?

    Äänestä

  • kyssäri kirjoitti:

    Mikä on matu?

    Matu on minun käsitykseni mukaan maahamme vapaasti päästetty terroristi ja rikollinen joka on antanut itsestään vääriä tietoja ja on täällä odottomassa käskyjä milloin saa asentaa pommivyöt paskamahansa ympärille.

    Äänestä

  • PaskaLentääYmpäriinsä kirjoitti:

    Matu on minun käsitykseni mukaan maahamme vapaasti päästetty terroristi ja rikollinen joka on antanut itsestään vääriä tietoja ja on täällä odottomassa käskyjä milloin saa asentaa pommivyöt paskamahansa ympärille.

    Mistä paskaluukusta tuo määritelmä on kaivettu? Halla-ahon hanurista vai hommafoorumin hourupäiltä?

    Joo, jotain tuontasoista roskaa olen ennenkin kuullut vastauksena kysymykseeni. Niinpä kehotan ystävällisesti teitä vältämään koko sanan käyttöä, ellette välttämättä halua näyttää idiooteilta. Kiitos.

    Äänestä

  • kyssäri kirjoitti:

    Mistä paskaluukusta tuo määritelmä on kaivettu? Halla-ahon hanurista vai hommafoorumin hourupäiltä?

    Joo, jotain tuontasoista roskaa olen ennenkin kuullut vastauksena kysymykseeni. Niinpä kehotan ystävällisesti teitä vältämään koko sanan käyttöä, ellette välttämättä halua näyttää idiooteilta. Kiitos.

    Suvakkitrollaajan idioottireaktiosta päätellen matu on sana, joka osuu kivuliaasti arkaan paikkaan.

    Äänestä

  • Kappas_vain kirjoitti:

    Suvakkitrollaajan idioottireaktiosta päätellen matu on sana, joka osuu kivuliaasti arkaan paikkaan.

    Se arka paikka on aivot. Matu-sanan käyttö loukkaa järkeä, siinä kaikki.

    Äänestä

  • kappas_vaan kirjoitti:

    Se arka paikka on aivot. Matu-sanan käyttö loukkaa järkeä, siinä kaikki.

    ei sinulla ole järkeä, mitä voisi loukata.

    Äänestä

  • Itse_asiassa kirjoitti:

    ei sinulla ole järkeä, mitä voisi loukata.

    puhu vain omasta puolestasi. Ja niinhän sinä teetkin. Sinulla on vain vaikeuksia noitten persoonapronominien kanssa vieläkin.

    Äänestä

  • voihyvälapsi kirjoitti:

    puhu vain omasta puolestasi. Ja niinhän sinä teetkin. Sinulla on vain vaikeuksia noitten persoonapronominien kanssa vieläkin.

    Älä houri, neiti. Ei täällä kellään muulla ole vaikeuksia persoonapronominien kanssa kuin sinulla.

    Äänestä

Onhan se terroriuhka todellinen jo siksi, että Suomesta on lähtenyt kymmeniä sotimaan Syyriaan. Ja lisää väkeä koitetaan värvätä koko ajan.

Onkin hassua, että turvapaikkoja myönnetään sekä murhaajille että murhettujen omaisille. Sitten ihmetellään, kun he tappelevat vastaanottokeskuksissa. Usein paikalla ei ole lainkaan edes kielitaitoista henkilökuntaa, joka voisi saada selville, mistä tappelu alkaa.

Vähän sama olisi ollut toisen maailmasodan loppupuolella asuttaa natseja ja juutalaisia samaan taloon ja odottaa, että he sitten opettelisivat siellä yhdessä suomen kieltä ja kulttuuria. Olisi ollut viisasta hieman miettiä, ketkä ovat turvapaikan tarpeessa ja miten heidät voidaan tunnistaa. Jos ei voida tunnistaa, ei voida myöskään antaa turvapaikkaa.

Äänestä

Ja mitä tekee hallitus, sipilä ja Stubb... eivät mitään taaskaan.

Äänestä
  • Stubbi nyt on aivan pihalla kaikesta muusta paitsi siitä, onko Suomi EU:n ytimessä ja montako ukkoa saa viran sieltä. Saattahan sitä nousta pikkutekijäkin korkealle hierariassa, kun muut kaikkoaa maksuvelvollisuuden pelossa. Suomen talousosaaminen politiikassa ollut noin 10-15 vuotta lähes nolla, joten maksuvelvollisuuden pelkoa ei luonnollisestikaan ole.

    Äänestä

No kyllä se ääni muuttuu kellossa kun saadaan ensimmäiset iskut tänne suomeenkin. Pitää muistaa että muslimiveljien mielestä muslimiveli on aina oikeassa teki ihan mitä tahansa.

Äänestä
  • Johan ne saatiin. Vajakit iski polttopullojen kanssa vastaanottokeskuksiin. Se on sitä terrorismia.

    Äänestä

  • viisaudensanoja kirjoitti:

    Johan ne saatiin. Vajakit iski polttopullojen kanssa vastaanottokeskuksiin. Se on sitä terrorismia.

    suurin osa vastaanottokeskusten tulipaloista on ollut matujen itse sytyttämiä.

    Äänestä

  • Paitsi_että kirjoitti:

    suurin osa vastaanottokeskusten tulipaloista on ollut matujen itse sytyttämiä.

    ei ole. Eikä yksikään niistä polttopulloiskuista. Miksi kaikki pitää vääntää sinulle rautalangasta?

    Äänestä

  • Paitsi_että kirjoitti:

    ei ole. Eikä yksikään niistä polttopulloiskuista. Miksi kaikki pitää vääntää sinulle rautalangasta?

    lähes kaikki ovat. Miksi yrität aina kiistää sen, mikä on selkeästi tilastoitua ja dokumentoitua todellisuutta?

    Äänestä

  • Tosiasiassa kirjoitti:

    lähes kaikki ovat. Miksi yrität aina kiistää sen, mikä on selkeästi tilastoitua ja dokumentoitua todellisuutta?

    en ole kiistänyt terrori-iskuja koskaan. Esim. Breivikiä ovat valkopesseet ihan muut tahot, kuten hyvin tiedät.

    Äänestä

  • Tosiasiassa kirjoitti:

    en ole kiistänyt terrori-iskuja koskaan. Esim. Breivikiä ovat valkopesseet ihan muut tahot, kuten hyvin tiedät.

    tuo oli taas projektio omasta ajatusmaailmastasi. Sinähän yrität jatkuvasti valkopestä muslimimaahanmuuttajien tekemiä vakavia rikoksia ja terrori-iskuja.

    Äänestä

  • Tosiasiassa kirjoitti:

    tuo oli taas projektio omasta ajatusmaailmastasi. Sinähän yrität jatkuvasti valkopestä muslimimaahanmuuttajien tekemiä vakavia rikoksia ja terrori-iskuja.

    en ole koskaan tehnyt niin... mutta tekaistut syytökset ovat toki aina olleet geneettinen erityispiirteesi. Kuten nimimerkkien lainaaminenkin.

    Äänestä

  • Tosiasiassa kirjoitti:

    en ole koskaan tehnyt niin... mutta tekaistut syytökset ovat toki aina olleet geneettinen erityispiirteesi. Kuten nimimerkkien lainaaminenkin.

    Teet aina niin. Ilmeisesti pipiä päätäsi vaivaa jo dementiakin, kun et muista mitään omista viesteistäsi saati sitten persoonallisuudestasi, vaan esiinnyt toisten nimimerkeillä ja kuvittelet niitä omaksesi.

    Äänestä

Hmmm!?
No mul olis mahdollisille Suomiterroristeille kohde-ehdotuskin valmiina!

Arvon terroristit

Tehän himootte terrorisoida ydinvoimaloita yli kaiken, eks vaan?
Mite ois jos kävisitte possauttaa ton Olkivoimala III tuusan paskaks, ni päästää siitäki suteen rakennetusta mörskästä eroon? Kiitos jo etukäteen!

Se tulee varmaa halvemmaks rakentaa kokonaa uuestaa ku paikata se päin persettä tunaroitu kompleksi? :/

Äänestä

Tässä olis hallitukselle ja poliisille paljon töitä. ei käyttää rahoja tyhjään.
(hakia niinkutsuttuja rasistija) ja mistä tämä uhka on tullut??? Ei kantasuomalaiset tämän takana ole!!!Ja tästä uhkasta ei matkatoimistot rikastu! Joten käyttäkää järkeä ---mikä on suurin uhka suomelle????

Äänestä

Kommentoi aloitusta


dsgfdsgfds kirjoitti:

Britannian viranomaisten matkustussuositusten mukaan Suomessa ja Norjassa on korkea terroriuhka (neliportaisen asteikon kolmonen) ja Ruotsissa ja Tanskassa vielä korkeampi,

https://www.gov.uk/foreign-travel-advice/finland/terrorism

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001165853.html

Suomen viranomaisten mukaan minkäänlaista uhkaa ei ole. Kumpaahan sitä uskoisi. En laittanut lauseen perään kysymysmerkkiä, koska ns retorisessa kysymyksessä sitä ei käytetä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu