Älykäs suunnittelija ei olisi koskaan luonut niin tyhmää ihmistä kuin jyri. Älykäs suunnittelija ei olisi myöskään koskaan luonut jyrin kaltaista homoa. Tyhmän ja homon jyrin olemassaolo sen sijaan on täysin yhdenmukaista evoluution kanssa.
Jyri on paras todiste evoluutiosta
M.O.T.fakta
26260
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Aamen!
Omalla kohdallani silmäni avautuivat ja tulin järkiini. Luovuin uskostani ja erosin Jehovan Todistajista. Voin kertoa että heidän toimintansa oli silkkaa aivopesulla ja pelottelulla masinoituna hyväksikäyttöä ja rahastusta. Näin jälkeenpäin hävettää miten tyhmä ja hyväuskoinen olin uskoessani Jehovan Todistajien oppeihin.
Aika moni on kokenut saman uskoessaan vitamiinikauppiaan lupauksiin pillereiden ihmeitä tekevästä vaikutuksesta. Moni on kuitenkin joutunut luopumaan uskostaan pillereihin, ja samalla vitamiinikauppiaaseen.
Omakohtainen usko, joka kumpuaa sydäntietoisuudesta eikä ole peräisin uskonnon kauppiailta, on ihan eri asia.
Tuo sinun sydäntietoisuus on ihan omaa mielikuvitustasi ja harhaa. tuollainen harha voi olla jopa sairasta.
Minulla ainakin on sydäntietoisuus. Tiedän, että olemme lähtöisin korkeammasta lähteestä, eikä munasolusta ja siittiöstä.
"Sydäntietoisuus" on pelkkää harhaa ja hörhöilyä. Sinä vain luulet ja uskottelet itsellesi tietäväsi. Maailmasta löytyy vaikka kuinka paljon hörhöjä, jotka ovat 100% varmoja siitä että heidän kuvittelemansa asia on varma.
Tiedoista oma egopohjainen tietoisuutesi.
http://www.jeshua.net/fi/lightworker/jeshua7.htm
"Näin jälkeenpäin hävettää miten tyhmä ja hyväuskoinen olin uskoessani Jehovan Todistajien oppeihin."
Tuttu tunne, vaikkei Jehovien puolelta olekaan. Onko uskostasi irtipääsystä jo kauankin?
Ja usko todellakin perustuu ensisijassa pelkoon ja aivopesuun ja on luonteeltaan sitä ihan samaa kuin käärmeöljykauppiaisiin uskominen. Kun sen on kokenut ja siitä on irti päässyt niin asian kyllä tietää.
<<"Sydäntietoisuus" on pelkkää harhaa ja hörhöilyä. Sinä vain luulet ja uskottelet itsellesi tietäväsi. Maailmasta löytyy vaikka kuinka paljon hörhöjä, jotka ovat 100% varmoja siitä että heidän kuvittelemansa asia on varma.>>
Juurikin noin. Uskovilla on aina tapana keksiä hörhöselityksiä omalle uskolleen, kun kukas sitä haluaisi myöntää että se on vain sitä ihan samaa luulemista kun muiden hörhöilytkin.
Kaikkein selvintähän tuo on meikäläisille jotka olemme joskus kuvitelleet ja väittäneet omaa uskoamme joksikin erityiseksi. Mutta kun silmät aukeavat, niin sen jälkeen on helppo todeta ja myöntää että se oli kaikkea muuta.
Se on ikävää, että teidät on uskontojen avulla traumatisoitu ja manipuloitu, mutta se ei poista sitä tieteellistä tosiasiaa, että ihmisellä on eri tietoisuuden tasot ihan aivotutkimuksen perusteellakin. Analyyttinen, joka vastaa tuota egotietoisuutta ja moraalinen, joka on korkeampi tietoisuus, sydäntietoisuus tai sielutietoisuus. Tällä ei ole mitään tekemistä jonkun uskonnon kanssa. On kyse tietoisuuden tasosta, jonka voi määritellä miten itse haluaa.
Jos on määritellyt itsensä jonkun uskonnon kautta, niin silloin on kyse egotietoisuudesta ja ehdollistuneesta mielestä, olen Jehovan Todistaja jne.
Älä halvenna tiedettä sotkemalla siihen sieluhorinoita. Dualismi on kuollut ja sielut sen mukana.
On ikävää, jos koet, että sielusi on kuollut. Mikä tai kuka sen tappoi?
Ei vaan koko ajatus sieluista on kuollut. Sellaisia ei ole. Ei ole mitä pelastaa. Meillä on vain aivotoimintaa. Sen nykyinen neurotiede on tehnyt jo ihan riittävän selväksi.
Aivotutkimus paljastaa että tietoisuus on lähtöisin avoista ja vahingot aivoissa voivat muuttaa tietoisuutta ja persoonaa. Mikään ei vihjaa sielun olemassaolosta.
Joo, aivotoimintaa kyllä kaikki on, mutta neurotiede ei ole se joka määrittelee, onko meillä sielu joka pelastuu tai on pelastumatta. Sellaista valtaa sillä ei ole, vaikka analyyttisesti ja egot pullistellen nästä asioista haluaisivat tietää ja päättää.
Kyllä se määrittelee juuri sen. Kautta historian tiede on osoittanut uskonnollisia harhaluuloja vääriksi. Maa ei ole litteä, eikä muutaman vuosituhannen ikäinen, eikä maailmankaikkeuden keskus, ihminen on kehittynyt muista eläimistä jne.
Aivotutkimus on jatkanut samaa sarjaa selittämällä miten ihmisen aivotoiminta oikeasti toimii. Ja se ei todellakaan perustu mihinkään pään sisässä asuvaan minään/sieluun päätöksentekijänä, kuten ihmisillä on ollut tapana kuvitella. Eikä evoluutioprosessiin mitään sielujen syntyjä muutoinkaan saa sovitettua.
Historiantutkimus, raamatuntutkimus jne. ovat omalta osaltaan osoittaneet Raamatun myyttien muista uskonnoista kopsitut alkuperät ja virheellisyydet ja omalta osaltaan vieneet satukirjalta nekin vähäiset uskottavuuden rippeet mitä sillä on joskus muinoin ollut.
Sielu on vain yksi oman aikansa virhekäsityksistä muiden joukossa ja tiede on jo osoittanut sellaisen kuvitelman paitsi turhaksi myös perin pohjin virheelliseksi.
Neurotiede ei määrittele mitään muuta kuin sen, että on löytynyt eri tietoisuuden tasoja. Tiede haluaa omalta osaltaan poistaa sitä, mitä sinullekin on tehty uskonnollisten piirien toimesta, eli hengellistä manipulointia.
Sielu ei tee päätöksiä, sielu vaan on. Ego on se joka tekee, liikaakin ja vielä vääriä johtopäätöksiä. Mikään aivotutkimus ei voi poistaa ainakaan minulta sielua. Olisi se aika kornia, jos ei saisi käyttää edes sanontaa, kuinka jossain sielu lepää. Mentäsi manipuloinnin puolelle taas.
Vaikuttaa siltä, että olet siirtynyt uskonnollisten piirien ohjailusta aivotutkijoiden ohjailtavaksi. Mitä jos luottaisit ihan omaan arvioosi. En oikein voi uskoa, että kokisit olevasi sieluton.
Sielu säilyy vanhahtavana sanontana eri yhteyksissä kuten soul-ruokana ja soul-musiikkina, ja ilmaisee lähinnä tietynlaisia tunteita. Mutta kuvitelmat siitä jonain erillisenä henkioliona ovat menneisyyttä. Sellainen on täysin turha oletus, joka ei ole koskaan perustunut muuhun kun muinaisten ihmisten puutteelliseen ja virheelliseen ymmärrykseen siitä miten elollinen luonto toimii. Vitalismi oli aika vastaava väärinkäsitys.
Historia on täynnä yhtä jos toista menninkäistä ja maahista, joiden kuviteltiin olevan olemassa ja joilla yritettiin selittää joitain ilmiöitä joita ei ymmärretty. Sielu on sitä samaa kategoriaa. Nykyisin sitä ei tarvita eikä se selitä yhtään mitään, ja se miten se on merkittänyt merkityksensä selityksenä on hyvä osoitus siitä miten kyse on pohjimmiltaan ollut pelkistä väärinymmärryksistä.
Hyödytön oletus, ei funktiota, ei perustu mihinkään, tunnettu historia väärinymmärryksiä -> roskakoritavaraa.
"Sydämentietoisuus", "elävä usko", "korkeampi tietoisuus", "täsmennetty monimutkaisuus", diiba daaba ... tyhjänpäiväisiä ja täysin merkityksettömiä hihujen ja muiden hörhöjen huuhaa-käsitteitä ...
Kas kas, Jyrin evokkivastustajat heittäytyvät herjalle jo ennenkuin keskustelun aihekaan on tuotu esille.
Pidän tätä suurena kunnioituksen osoituksena palstan evokeilta. Kiitän ja kumarran.
Ihan rehellisesti kysyn, että missä ihmeen kohtaa avaaja muka herjasi sinua Jyri. Tiedäthän itsekin että olet umpityhmä. Ja lisäksi olet tunnustanut olevasi homo! Siis missä herjaaminen, jos sinusta kerrotaan vain faktoja.
Niin missäs kohtaa jyrbä sua muka herjattiin. Tiukkaa faktaahan tuossa avauksessa tuotiin esille.
Lisäksi vielä avaukseen, että jos olisi älykäs Jumala, joka olisi luonut ihmisen, niin hän ei olisi todellakaan luonut niin läpeensä epärehellistä valehtelijaa kuin sinä jyrbä.
Kyllähän minä tiedän että todellisuussa trollaat kun olet niin helevetin katkera omasta pöljyydestäsi ja siitä että Moloch, Soloni ja BG-ope antavat sulle pataan 100-0.
Olet tyhmä ja katkera luuseri.
Jaa ettäkö minä otin pataan Mololta kun tiesin häntä paremmin totuuden roska-dna:sta, Ida-makista ja sisikyystä? Hehe
SUUREN NEUVOSTON TUOMIO ODOTTAA SUA - HÄHÄÄ HÄHÄÄ! Jopa Raamatun mukaan, eikä edes Jeesus sua siitä pelasta(koska Hän itse noin sanoi Raamatussa), jos et JYRILTÄ anteeksi pyydä... Pistä Pyhän Hengen pilkka tilisi täyteen, jos haluat, minua ei teidän meuhkaamisenne enää kiinnosta, jäitte ala-asteelaisen pilkkaaja ja kiusaajaräkänokan tasolle.
Otahan lääkkeesi Aki ja mene nukkumaan ajoissa ettet näe harhoissasi vihulaisia.
No huvittavaahan tässä on se miten narsistiset kretupellet ihailevat itseään Jumalansa kuvana ja luomakunnan kruunuina - varsinkin se eräs idiootti, joka ei ymmärtänyt alkeellisintakaan todennäköisyyttä.
Ja todellisuudessahan nämä luomakunnan kruunut ovat toinen toistaan tyhmempiä ja esittelevät alhaista moraaliaan kreationistisia valheitaan levittäen.