http://yle.fi/uutiset/korkea_nato-kenraali_suomi_taysin_natoon_sopiva/8836425
"Suomessa vieraileva Naton sotilaskomitean puheenjohtaja sanoo kunnioittavansa suuresti Suomen puolustuskykyä. Kenraali Petr Pavelin mukaan Suomen pääsy Naton jäseneksi on vain muodollisuus, jos Suomi päättää jäsenyyttä hakea."
Ei muuta kuin hakemusta sisään, niin päästään sinne, minne kuulutaan!
"Suomessa vieraileva Naton sotilaskomitean puheenjohtaja sanoo kunnioittavansa suuresti Suomen puolustuskykyä. Kenraali Petr Pavelin mukaan Suomen pääsy Naton jäseneksi on vain muodollisuus, jos Suomi päättää jäsenyyttä hakea."
Ei muuta kuin hakemusta sisään, niin päästään sinne, minne kuulutaan!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Nää on aina piristäviä uutisia. Ei enää koskaan yksin.
Joo ja saadaan kymmeniä tuhansia matuja lisää maahan.
Sinäkö "Hakemustasisään" sitten sijoitat, ruokit ja koulutat ne Venäjältä tulevat matut?
Paljon on tyhmiä, jotka eivät voi sille mitään, että ovat tyhmiä, mutta jos on syntynyt tyhmäksi, ei silti ole pakko käyttäytyä typerästi.
Mitä helvettiä sä selität? Puola ja Baltia ovat Nato-maita, ei ole matu-tulvaa sinne mennyt. Vaikka ovat Venäjän rajanaapureita. Suomi voi sulkea rajan kokonaan tarvittaessa.
Suomen pitää ilmoittaa selkeästi, että raja sulkeutuu heti, jos uudestaan aletaan päästää Venäjällä jo pitkään asuneita viisunmittomiä ihmisiä Suomen rajalle.
Tästä asiasta on viisasta tehdä myös EU:n (Schengen) päätös, onhan kysymys EU:n ulkorajasta.
Pakko bailaa pitkää päivää kun koittaa se päivä kun päästään Natoon.
onneksi mä oon vanhus jo..toki täytyy miettiä et suosittelisinko broidille inttiä..sivari vois olla kova
Mää oon kanssa jo niin vanha, ettei ne etulinjaan laittais.
Luuleeko vanha rähjä että "hakemus sisään ja siitä vaan"
Ei Nato ole mikään sossu
Jaahas, että hakemus sisään ja ollaan jäseniä? Tosin eduskunnassa ei enemmistöä löydy eikä kansakaan Natoon tahdo joten jäsenyys ei toteudu vielä pitkään aikaan, tuskin koskaan.
Kyllä se toteutuu.
Puolueettomuus, liittoutumattomuus ja rauhantahtoisuus ovat Suomen ja Ruotsin valtteja. Ei asein ratkaista asioita. Eikö historia jo opeta. Voimavaroja pitäisi suunnata parempaan tulevaisuuteen, saastumisen ja ilmastonmuutoksen vähentämiseen, koska ne ovat meitä kaikkia koskeva globaali uhka.
Liittoutumattomuus on riski. Sen Georgia ja Ukrainan kohtalot ovat osoittaneet. Pienen maan on vain pakko liittoutua. Baltian maat ovat itsenäisiä Naton ansiosta.
Mites ne on itsenäisiä.jenkithän siellä määrää ja eu.
Euuhan järjesti ukrainan sodankin.Nythän ukraina menetti itsenäisyyden eikä varmasti saa sitä takaisin satoihin vuosiin ,ellei syty ydinsota
Vaikuttais kyl mun mielestä jopa kohtalaisen paljon enemmän siltä, et liitttoutuminen se kuitenki on ihan pikkasen isompi riski ku liittoutumattomuus?
Vai kuis monen EU-maan veikkaat lähteneen mukaan (esmes) kumpaankaan USAn Irak-operatioon jos eivät ois kuuluneet NATOon?
Ja montaha kuollutta sielläki sit tuli? Ilman NATOa oisvat hengissä vieläki!
Olisi se vaan niin ylevää taistella suuren ja mahtavan USA:n kanssa samalla rintamalla jossakin Timbuktun takamailla ja tapattaa nuoria suomalaisia sotakiihkoilijoita suuren aatteen puolesta...(Viro tapattanut jo 9 nuorukaista Natotaistoissa)
Mikähän on mielenterveyden kunto niillä päättäjillä, jotka parhaillaan määräilevät sotaoperaatioista Itämerellä? Järjettömän järkyttävää touhua...kuin pikkupojat vailla vastuuta...