Joku idiootti sanoi

että Suomeen mahtuu 55 miljoonaa matua.
Mahtuu ja mahtuu, mihin vittuun?
Suomi halutaan tuhota.
Hallitus haluaa tuhota Suomen.
Jumalauta hiljaiset hiiret!
Nyt on vappuna mentävä kaduille Suomen
puolesta, Perkele!
Ja syödään sitä saatanan sikaa kaduilla ja toreilla.
Ja kaivellaan nenää, mitähän sieltä löytyy...
15233
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

islam on valtava riski.

Äänestä
  • Niin, olen pitkään ihmetellyt miksi vihervasemmisto syytetään suuresta maahanmuutosta? Ruotsalaisillekin asia rupesi valkenemaan vasta kun Fredrik Reinfeldt (Moderaterna=Kokoomus) sanoi kuuluisassa puheessaan, että ruotsalaisten tulee "Avata sydämiänsä" (Öppna era hjärtan!) maahanmuuttajille. Näin on ruotsissa jo tehty, mutta se ei vielä läheskään riitä Ruotsin kokkareille.

    Tällä ei sanottu, ettei hädässä olevia tulisi auttaa, mutta jopa osa ruotsalaisista ovat tajunneet, että avoimet rajat johtavat kaaokseen, eivätkä kaikki tulijat ole hädänalaisia. Hädänalaisimmat jäävät omaan maahan.

    Äänestä

Epäilemättä mahtuisi, onhan brittejäkin sen verran saman kokoisella alueella, mutta sellaista määrää ei enää elätetä alkuasukkaiden rahoilla. Siis pojat joutuisivat korpea kuokkimaan.

Saapa nähdä, montako halukasta tulijaa löytyy, kun majoitukseksi osoitetaan 10 hehtaarin palsta Ranualta.

Äänestä

Ehkä ne mahtuisi Inarinjärvrn jäälle. Sinne pitäisi viedä nyt maahan luvatta tulleet. Saisi valita palaako kotiin vai jääkö odottelemaan ilmojen lämpenemistä.

Äänestä

Se oli eu joka tämän ihmeellisen asian ilmoitti. He teetättivät oikein tutkimuksenkin Ramboll nimisellä firmalla joka päätyi jotakuinkin tuon suuruiseen lukuun.

Äänestä

Niin ja toinen USA:ssa asuva juutalainen miljönääri joka ehdotti Suomesta kaikkien pakolaisten kotia. Hänen laskujen mukaan tänne mahtuisi 62miljoonaa matua...Kyllä mahtuu kun metsät hakataan ja järvet paskotaan. Sanoi vielä että maa ( Suomi) pitäisi ikäänkuin vallata pakolla. Oli hänellä muitakin paikkoja ehdolla...jännätään nyt osuuko arpa kohdalle kun tää pakolaiskriisi vaan yltyy....että pitääkö viedä rautaa rajoille. Ei jutikka varmaakaan älynnyt ottaa huomioon Suomen ilmastoa...ja sitäkautta viljelemistä ja muuta ruuan tuottamista 62 miljoonalle....

Äänestä
  • Ratkaisu olisi Erityistalousalue. Sopisiko se Suomeen.----- Wikipediasta (Kiinan kansantasavallan alkuvuosikymmeninä rajat Hongkongiin ja Macaoon pidettiin visusti kiinni. Tässä vaiheessa Shenzhenin tulevan erityistalousalueen väkiluku oli vain 30 000, koko kunnan ehkä 300 000 asukasta.Vuonna 1978 Kiinan uusi johtaja Deng Xiaoping katsoi vapaan kaupan hyödyttävän maataan vielä enemmän, mikäli Hongkongin kilpailijaksi perustettaisiin samantyyppisiä vyöhykkeitä kansantasavallan puolelle. Näin syntyi ajatus erityistalousalueista. Vuonna 1979 perustettiin siis rajalle Shenzhen suoraan Guangdongin provinssin hallinnon alaiseksi kaupungiksi, ja vuonna 1980 se sai erityistalousalueen aseman.

    Shenzhen alkoi nopeasti kasvaa, ja sinne muutti työntekijöitä muualta Kiinasta. 1990-luvulla monet ulkomaiset yritykset rupesivat perustamaan kaupunkiin toimipaikkojaan halvan työvoiman ja rajoituksista vapaan taloudellisen toiminnan perässä. Hongkongin liittäminen Kiinaan erillisalueena vuokra-ajan umpeuduttua 1997 lisäsi väestön liikkuvuutta, ja sen jälkeen Shenzhen on kasvanut entisestään.Talousalueen kaupunginosista lähimpänä Hongkongia oleva Luohu on kaupan ja liiketoiminnan keskus, kun taas keskeinen Futian toimii Shenzhenin kunnan hallinnollisena keskuksena. Läntinen Nanshan on erikoistunut korkean teknologian teollisuuteen, ja Yantian on liikennekeskittymä, jossa Yantianin satama – yksi maailman suurimmista – sijaitsee. Erityistalousalueen ulkopuolisista osista Bao'an on kaupungin luoteispuolella, ja Longgang koillispuolella.Shenzhenin kasvu on tehnyt siitä yhden maailman merkittävimmistä teollisuustuotannon keskuksista. Virallisten lukujen mukaan työväestön määrä kaupungissa on 3,3 miljoonaa (2001), mutta on selvää, että todelliset luvut ovat korkeampia. Selvä enemmistö Shenzhenin väestöstä ja työläisistä on naisia. Shenzhenin tuotannon arvo niin työntekijää kohden kuin kokonaisuudessaan on korkeampi kuin missään muualla Kiinassa, mikä tarkoittaa, että sen bruttokansantuote henkeä kohden on maan korkein, eri lukujen mukaan ainakin 5 000, mutta mahdollisesti jopa 15 000 euroa henkeä kohden.selvennä Toisaalta viranomaisten valvoma vähimmäispalkka on vain noin 80 euroa kuussa. Halpa kiinalainen työvoima ja erityistalousalueen poikkeuslakien mahdollistama hyvin vapaa markkinatalous ovat vetäneet alueelle monia teollisuusmaiden yrityksiä, jotka sulkevat tehtaitaan kotimaissaan ja avaavat niitä Kiinaan. Kiina ja aivan erityisesti Guangdongin maakunta tunnetaankin nykyään nimellä "maailman tehdas", ja tässä tehtaassa Shenzhen on tärkein tuotantolinja. Selvityksissä tehtaiden työoloissa, työturvallisuudessa sekä palkoissa on todettu vakavia puutteita.Shenzhen on Kiinan nopein kasvukeskus, ja sen väkiluku on yli 30-kertaistanut neljännesvuosisadassa. Siellä on nykyään yli kymmenen miljoonaa asukasta, joista runsaat neljä miljoonaa asuu kaupungissa virallisesti, loput kuusi miljoonaa ovat siirtotyöläisiä ilman pysyvää asumisoikeutta.)

    Äänestä

  • Mahtuu tänne kun kaikki matut, mamut, ja juutalaiset kaasutetaan, tapetaan ja poltetaan heidät polttouunissa.

    Äänestä

  • perusta kirjoitti:

    Ratkaisu olisi Erityistalousalue. Sopisiko se Suomeen.----- Wikipediasta (Kiinan kansantasavallan alkuvuosikymmeninä rajat Hongkongiin ja Macaoon pidettiin visusti kiinni. Tässä vaiheessa Shenzhenin tulevan erityistalousalueen väkiluku oli vain 30 000, koko kunnan ehkä 300 000 asukasta.Vuonna 1978 Kiinan uusi johtaja Deng Xiaoping katsoi vapaan kaupan hyödyttävän maataan vielä enemmän, mikäli Hongkongin kilpailijaksi perustettaisiin samantyyppisiä vyöhykkeitä kansantasavallan puolelle. Näin syntyi ajatus erityistalousalueista. Vuonna 1979 perustettiin siis rajalle Shenzhen suoraan Guangdongin provinssin hallinnon alaiseksi kaupungiksi, ja vuonna 1980 se sai erityistalousalueen aseman.

    Shenzhen alkoi nopeasti kasvaa, ja sinne muutti työntekijöitä muualta Kiinasta. 1990-luvulla monet ulkomaiset yritykset rupesivat perustamaan kaupunkiin toimipaikkojaan halvan työvoiman ja rajoituksista vapaan taloudellisen toiminnan perässä. Hongkongin liittäminen Kiinaan erillisalueena vuokra-ajan umpeuduttua 1997 lisäsi väestön liikkuvuutta, ja sen jälkeen Shenzhen on kasvanut entisestään.Talousalueen kaupunginosista lähimpänä Hongkongia oleva Luohu on kaupan ja liiketoiminnan keskus, kun taas keskeinen Futian toimii Shenzhenin kunnan hallinnollisena keskuksena. Läntinen Nanshan on erikoistunut korkean teknologian teollisuuteen, ja Yantian on liikennekeskittymä, jossa Yantianin satama – yksi maailman suurimmista – sijaitsee. Erityistalousalueen ulkopuolisista osista Bao'an on kaupungin luoteispuolella, ja Longgang koillispuolella.Shenzhenin kasvu on tehnyt siitä yhden maailman merkittävimmistä teollisuustuotannon keskuksista. Virallisten lukujen mukaan työväestön määrä kaupungissa on 3,3 miljoonaa (2001), mutta on selvää, että todelliset luvut ovat korkeampia. Selvä enemmistö Shenzhenin väestöstä ja työläisistä on naisia. Shenzhenin tuotannon arvo niin työntekijää kohden kuin kokonaisuudessaan on korkeampi kuin missään muualla Kiinassa, mikä tarkoittaa, että sen bruttokansantuote henkeä kohden on maan korkein, eri lukujen mukaan ainakin 5 000, mutta mahdollisesti jopa 15 000 euroa henkeä kohden.selvennä Toisaalta viranomaisten valvoma vähimmäispalkka on vain noin 80 euroa kuussa. Halpa kiinalainen työvoima ja erityistalousalueen poikkeuslakien mahdollistama hyvin vapaa markkinatalous ovat vetäneet alueelle monia teollisuusmaiden yrityksiä, jotka sulkevat tehtaitaan kotimaissaan ja avaavat niitä Kiinaan. Kiina ja aivan erityisesti Guangdongin maakunta tunnetaankin nykyään nimellä "maailman tehdas", ja tässä tehtaassa Shenzhen on tärkein tuotantolinja. Selvityksissä tehtaiden työoloissa, työturvallisuudessa sekä palkoissa on todettu vakavia puutteita.Shenzhen on Kiinan nopein kasvukeskus, ja sen väkiluku on yli 30-kertaistanut neljännesvuosisadassa. Siellä on nykyään yli kymmenen miljoonaa asukasta, joista runsaat neljä miljoonaa asuu kaupungissa virallisesti, loput kuusi miljoonaa ovat siirtotyöläisiä ilman pysyvää asumisoikeutta.)

    Elämä on muutakin kun jokapuolla törmäävät ihmismassat ja rahanananeus ja se talouskasvu. Suomen rauhaa ja puhtautta pitää puolustaa viimeiseen suomalaiseen....asein.

    Äänestä

Ahvenanmaalle mahtuu, sinne saisi muutenkin perustaa satoja vokkeja.

Äänestä

Eihän tuo nyt tekisi tiukkaakaan, jos jokainen suomalainen ottaisi lattialleen 10 uutta asukasta, ja keittäisi isolla kattilalla kaurapuuroa sakille. Jos on hyvää tahtoa, niin sopu sijaa antaa. Tulisi yhdessä asumisessa niin lämmin, että maailma pelastuisi kun ei tarvitsisi niin paljon lämmittää asuntoja. Eikä olisi viljelijöillä ylituotantoa, kun syöjiä riittäisi. Voisilmää vain puuron päälle ja porkkanoita jälkiruuaksi, kyllä vähemmälläkin yhden pakolaiskriisin yli selvittäisiin.

Äänestä
  • Mie halluun kyllä joskus siansorkkii.

    Äänestä

Pitää huomioida ruoka ja vesi, kohtuukuntoinen koti vedellä, sähköllä, nettiyhteydellä, opiskelut tukineen, tuskin kaikki mamut itse helposti töitä löytää - te toimisto ja kaikki palvelut, onhan noita perustarpeita vaikka kuinka vitusti. En usko että Suomi voisi laiminlyödä mamujen tarpeita, tulisi aivan liikaa negatiivista huomiota. Riittääkö suomen vesivarat 60 miljoonalle ensinnäkään, varmasti, onko varaa rakentaa lisää ja millä rahalla rakennetaan asumukset 60 miljoonalle ihmiselle, pitääkö ulkomailta saada materiaalit jos suomesta loppuu kesken. Miten saadaan tukisysteemi kattamaan sen 60 miljoona ihmistä. Sähkönkäyttö lisääntyy, mistä saadaan lisää energiaa kattamaan 60 miljoonaa, onko resursseja rakentaa lisää voimaloita ja paljon olemassa olevien tuottoa voisi lisätä, sähköt toimitettaisiin suurimmilta osin ulkomailta, eli venäjältä. Miten pidettäisiin 60 miljoonaa ihmistä kurissa, melkoinen lisäys poliiseihin ja resursseihin, mutta nehän on leikkaamassa. Miten saadaan peruspalvelut kattamaan sen 60 miljoonaa, ei mitenkään, ei ainakaan ilman ulkomaista tukea.
Ja 60 miljoonan perustarpeiden kattaminen on vasta pienin murheista.
Tuonkaan juutalaismiljonääri ei ajatellut yhtään pidemmälle, mutta rikkailla on tapana heittä tommosia järjettömiä ideoita jotka ei koskaan toteudu.
Selvästi on sanottu että tarvitaan 1,8 miljoonaa mamua, miksi ne ottaisi enemmän kun siitä ei ole kuin haittaa.

Äänestä
  • Saharassa on reilusti tilaa. Ovat lahjakasta porukkaa joten voisivat itse suunnitella ja rakentaa infran.

    Äänestä

Eihän se mahtuminen ole mikään ongelma. Kun ajelee vaikka Rovaniemeltä nelostietä pohjoiseen, niin melkein pelkkää metsää näkyy. Ylinammasta pohjoiseen aina UKK-puiston rajalle vaan molemmin puolin tietä aina viiden kilometrin etäisyydelle saakka 4 - 6 kerroksista taloa pystyyn ja palvelut tietenkin. Vuotsosta voisi tehdä miljoonakaupungin ja Kutturasta, no, Tampereen kokoisen ainakin.
Rahat vain pitäisi saada jostain. Ehdotan, että länsimaat jotka eivät halua pakolaisia, maksavat Suomelle yhdessä vuosittaista korvausta tuollaiset USA:n puolustusbudjetin verran. Siitä jäisi mukavasti vielä kantasuomalaisten elintason kohottamiseen ja Lapin elinkeinoelämähän vilkastuisi mahtavasti tuollaisen väkimäärän tulon myötä, niin että sekin toisi rahaa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Military_budget_of_the_United_States

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Paskajuttutämä kirjoitti:

että Suomeen mahtuu 55 miljoonaa matua.
Mahtuu ja mahtuu, mihin vittuun?
Suomi halutaan tuhota.
Hallitus haluaa tuhota Suomen.
Jumalauta hiljaiset hiiret!
Nyt on vappuna mentävä kaduille Suomen
puolesta, Perkele!
Ja syödään sitä saatanan sikaa kaduilla ja toreilla.
Ja kaivellaan nenää, mitähän sieltä löytyy...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu