Vaan eipä onnistuneet NATO-hihhulit pakottamaan ovelaa Suomea ostamaan japanilaista ydinasemiilua, vaan viisaasti rahoitamme Kremlin pitkäjänteistä rauhanomaisen yhteiselon ilmentymää - Rosatomin hyvinvoinnin tuojaa.
Venäjä taitaa olla ainoa valtio, josta saa tänä päivänä voi ostaa kehittyneen ydinvoimalan.
Venäjä taitaa olla ainoa valtio, josta saa tänä päivänä voi ostaa kehittyneen ydinvoimalan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eläköön YYA-"Sopimus", Ystävällinen Rauhanvaltio ja Konttaaminen.
Ainoa joka pystyy sähköä meille antamaan.
Siihen ei muut kykene. 20-25 % pitää kaiken aikaa tuoda sähköä.
Alkaisi säännöstelyt ilman Venäjää.
Sitten miten muuten on, se ei liity tähän mitenkään.
1300 km maaraja on ja pysyy, turha hihhuloida muuten.
Totta, Kremlin diktatuuri levittää geopoliittista voimaansa rakentamalla kehitysmaihin ydinvoimaloita, mikä on kammottava tulevaisuudenkuva
NEUVOSTOLIITTO SAI AIKANAAN YTIMEN HALKEAMISTIEDOT ITÄ-SAKSALAISELTA VAKOOJALTA USA:sta ELI SILLÄ EI OLLUT OMAA TUTKIMUSTA
Venäjällä ei osata valmistaa säätötekniikkaa, ei tietokoneita, ei elektroniikkaa, ei mansikoita, ei uusia perunoita
Kempele-Sipilän hörhöhallitus ostaa Venäjältä ydinvoimalan
Kempeleen tarkoituksena ON KIRISTÄÄ KREMLILTÄ HALPAA TAKUUSÄHKÖÄ VUOSIA mutta se ei onnistu koska Rosatom on kommunistisesti organisoitu yhtiö Kremlissä eli se ei noudata lakeja eikä sopimuksia
ROSATOM EI OLE YRITYS vaan Kremlin ydinasetuotanto-vakoililutoimisto, joka ei vastaa mistään
SUOMEN KUNNAT SIDOTTIIN MAALAISLIITON HAJAUTUSPOLITIIKKAAN TUOTTAMAAN VENÄLÄISELLÄ VOIMALALLA ENERGIAA MAALAISLIITON TUHORPROJEKTEIHIN KUTEN TORNION TERÄSTEHTAASEEN
ilman että samalla olisi vaadittu, että KUNNAT IRROTETAAN rosatom- PROJEKTISTA
Nimittäin Mankala-periaate edellyttää, että kunnat maksavat Kremlin ydinvoimalan tappiot ja tietenkin
ne maksavat ne veroilla ja pyytävät vielä valtion budjetista rahat
LUETELTUJA ROSATOMIN YDINVOIMALATUHOPROJEKTEJA, KULUJEN YLITYS, VIIVÄSTYKSET JA VENÄJÄN KORRUPTIO
http://www.greenpeace.org/hungary/PageFiles/636986/rosatom_risks.pdf
Tuo viherkommarin purkua vain.
Kaikkea vastustavat, siihen perustuu politiikkansa ja olemassa olonsa.
Kurjiistamalla asioita, saadaan näyttämään itsensä tarpeellisiksi.
Sossuväen huutoja.
- Tuulivoima (osa arvioitu) 68 MW
sillä ei ole oikeastaan merkitystä, onko vai ei, sähköntuotannon kannalta.
http://tuulivahinko.fi/
Kun pysyisikin tuotanto (tyventä) alhaalla, tulisi halvemmaksi.
"Valtio tukee tuulisähkön tuotantoa verorahoilla. Valtio on luvannut tuulisähkölle takuuhinnaksi 85,30 €/MWh eli maksaa takuuhinnan ja pörssisähkön hinnan erotuksen sähköntuottajille.
Pörssisähkön hinta liikkuu 30 €/MWh luokassa, jolloin maksettava erotus on noin 55 €/MWh. Kuukaudessa veroeuroja käytetään tuulisähkön tukemiseen keskimäärin 11 miljoonaa euroa.
Mitä enemmän tuulee, sitä enemmän rahaa kuluu."
http://tuulivahinko.fi/#sthash.zsLQit12.dpuf
Tuonti (netto) 1 831 M
- Vesivoima 2 189 MW, siihen satsata lisää, otettavissa 1700 MW
Puolet laitoksien parantamisina. mm -vuotos -kollaja -sierilä uusia tulokkaita, jo tuloillaan.
"kollaja jo tuloillaan"
Niinhän se "tuli" jo vuonna 2009...
"Kollaja tulee ensin
Vuotos sitten
24.5.2009 14:22
Kollaja jo tällä hallituskaudella.
1 -ydinvoimala tulee tällä hallituskaudella vielä.
Kolalja tulee ylivoimaisella eduskunta enemmistöllä.
-vihreät vastaan, osa vasemmsitopuolueista myös ?
-Soini nyt on mitä onkaan populistisesti.
Jos kaikki edustajat paikalla tulos jotakuinkin>
-puolesta 170
Eli, tulee kaikki kriteerit täyttävä kansantahto.
Sama Vuotoksesta v2011 heti >
Myös SDP on hankkeitten taka enimmäkseen. Ainakin ollut !
Akkavaltaa ei niin aina tiedä ? (ainakaan meillä..hys--hys-)"