Kulttuurilautakunnan matematiikka?

Julkisessa sanassa uutisoidaan, että prosenttilasku ja "sanalliset tehtävät" eivät oikein koululaisilta suju, ei ainakaan niin hyvin kuin aiemmin. Kulttuurilautakunnassa ei ole koululaisia, mutta museojohtajan palkkaamistehtävä ei tunnu oikein sujuvan.

Lautakunta tai joku asioista päättävä siellä, on tullut siihen päätelmään, että on palkattava ulkopuolinen uusi johtaja, että saadaan valtion tuki. Okkei.

Tapaukset:
1) Valtion tuki. Oma raha 20.000 valtion tuki 20.000 = yhteensä 40,000 vuodessa.
2) Talon sisältä. Sama palkkakulut siirretyllä henkilöllä kuin ennenkin. Entisen johtajan omarahoitus 20.000 säästyy. Entisen johtajan palkkaan saatu valtion tuki on tuloa ja menoa -0, ei merkitystä. Kaupungin menot vähenevät 20.000.

Vertailu ja vastaus: Jos otetaan talon sisältä, niin kaupungin menot vähenevät 20.000.

Talon sisäinen rekrytointi vähentää kaupungin menoja saman verran kuin mitä Kulttuurilautakunta myöstää avustuksia toimijoille. Jos rakrytoidaan talon sisältä, niin avustukset voidaan tuplata ilman, että kaupungin menot kasvavat!
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kyseessä on julkinen virka ja se on laitettava julkiseen hakuun. Se ei estä sitä, etteikö silti voida valita tehtävään henkilöä " talon sisältä". Valtiontukiin haulla ei ole merkitystä kunhan vain virka täytetään.

Äänestä
  • Västis: "... för att försäkra sig om att man får statsandelelar för tjänsten, föreslår nämden på sitt möte den 26 april att stadstyrelsen utlyser tjänsten att sökas exterent." ?

    Visheten före dumma förslag!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


opettajanvastaus kirjoitti:

Julkisessa sanassa uutisoidaan, että prosenttilasku ja "sanalliset tehtävät" eivät oikein koululaisilta suju, ei ainakaan niin hyvin kuin aiemmin. Kulttuurilautakunnassa ei ole koululaisia, mutta museojohtajan palkkaamistehtävä ei tunnu oikein sujuvan.

Lautakunta tai joku asioista päättävä siellä, on tullut siihen päätelmään, että on palkattava ulkopuolinen uusi johtaja, että saadaan valtion tuki. Okkei.

Tapaukset:
1) Valtion tuki. Oma raha 20.000 valtion tuki 20.000 = yhteensä 40,000 vuodessa.
2) Talon sisältä. Sama palkkakulut siirretyllä henkilöllä kuin ennenkin. Entisen johtajan omarahoitus 20.000 säästyy. Entisen johtajan palkkaan saatu valtion tuki on tuloa ja menoa -0, ei merkitystä. Kaupungin menot vähenevät 20.000.

Vertailu ja vastaus: Jos otetaan talon sisältä, niin kaupungin menot vähenevät 20.000.

Talon sisäinen rekrytointi vähentää kaupungin menoja saman verran kuin mitä Kulttuurilautakunta myöstää avustuksia toimijoille. Jos rakrytoidaan talon sisältä, niin avustukset voidaan tuplata ilman, että kaupungin menot kasvavat!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu