Ihmiskunnan suurin ongelma on liikakansoitus. Suomi on hyvä esimerkki maasta, jossa syntyvyys on saatu laskemaan. Sen sijaan monessa muussa maassa syntyvyyttä ei ole saatu kuriin.
Kyllä olisi monissa paikiossa nälänhätätilanne erilainen, jos väkeä olisi puolet vähemmän. Ei tarvitsisi lähettää lapsiaan mailmalle ja Eurooppaan rahan perässä, koska vanhemmat eivät itse kykene huolehtimaan edes itsestään. Lapset ovat joissain maissa kuin sosiaaliturva, jonka velvollisuus on lähettää rahaa vanhemmilleen. Mitä enemmän lapsia hommaat, sitä enemmän sinulla on mahdollisuuksia saada rahalähetyksiä eri puolilta maailmaa.
Tässä olisi ratkaisu esim. Gambian ongelmiin:
1. diktaattori pois vallasta kansannousun avulla
2. tehdään tarkat laskelmat siitä, miten paljon koulutukseen täytyy investoida, jotta maan koulutustaso saadaan nousemaan - haetaan kansainvälistä apua korruption estämiseksi, jotta varat ohjautuisivat oikeaan osoitteeseen
3. koulutettujen kansalaisten yirttäjyyttä tuetaan (tähän löytyy varmasti myös kansainvälisiä sijoittajia)
4. syntyvyyttä säädellään: peruskoulussa on ehkäisyneuvontaa, moniavioisuus kielletään, vanhemmat velvoitetaan huolehtimaan lapsistaan tyäsi-ikäisyyteen asti.
Diktaattorin asema, korruptio ja ns. tavallisen kansan tietämättömyys kuitenkin pitänevät huolen siitä, että ainoa, joka Gambiassa todella rikastuu on diktaattori ja hänen lähipiirinsä. Muut sitten synnyttävät lapsia, joista suuri osa lähtee pois Gambiasta elintasopakolaisina. Liikakansoitus etenee.
Aivan oma lukunsa ovat Kiina ja Intia, joissa väestönkasvu on ollut räjähdysmäistä. Kiinassa sentään on pyritty kontrolloimaan syntyvyyttä - tosin huonolla menestyksellä. Koulutus, varsinkin naisten koulutus, on osoittautunut tehokkaimmaksi keinoksi vähentää syntyvyyttä. Joku (en muista kuka) ehdotti julkisesti, että somalialaisille miehille tehtäisiin vasektomia tietyn lapsiluvun jälkeen. Minusta tässä olisi ideaa ihan kaikkien kansalaisuuksien kohdalla. Emme voi synnyttää jatkuvasti lisää ihmisiä planeetalle, jossa täysin sekaisin mennyt ja poliittisesti tulenarka Eurooppa on mukamas jokin "paratiisi", jonne pyritään.
Eurooppa ei enää ole sellainen paikka, johon maahanmuuttajat saapuivat vielä 1980-luvulla. Nyt Euroopallakin menee huonosti. Norja otti kantaa asiaan: emme me voi tänne koko Afrikkaa ottaa. Niin se vain on. Eikä Afrikkakaan pysty ottamaan enää lisää afrikkalaisia - ainakaan tällä syntyvyysvauhdilla. Resurssit ovat planeetallamme rajalliset. Maahanmuutto ei ratkaise mitään. Ei edes tilapäisesti. Ongelmien juuret ovat jossain aivan muualla.
Kyllä olisi monissa paikiossa nälänhätätilanne erilainen, jos väkeä olisi puolet vähemmän. Ei tarvitsisi lähettää lapsiaan mailmalle ja Eurooppaan rahan perässä, koska vanhemmat eivät itse kykene huolehtimaan edes itsestään. Lapset ovat joissain maissa kuin sosiaaliturva, jonka velvollisuus on lähettää rahaa vanhemmilleen. Mitä enemmän lapsia hommaat, sitä enemmän sinulla on mahdollisuuksia saada rahalähetyksiä eri puolilta maailmaa.
Tässä olisi ratkaisu esim. Gambian ongelmiin:
1. diktaattori pois vallasta kansannousun avulla
2. tehdään tarkat laskelmat siitä, miten paljon koulutukseen täytyy investoida, jotta maan koulutustaso saadaan nousemaan - haetaan kansainvälistä apua korruption estämiseksi, jotta varat ohjautuisivat oikeaan osoitteeseen
3. koulutettujen kansalaisten yirttäjyyttä tuetaan (tähän löytyy varmasti myös kansainvälisiä sijoittajia)
4. syntyvyyttä säädellään: peruskoulussa on ehkäisyneuvontaa, moniavioisuus kielletään, vanhemmat velvoitetaan huolehtimaan lapsistaan tyäsi-ikäisyyteen asti.
Diktaattorin asema, korruptio ja ns. tavallisen kansan tietämättömyys kuitenkin pitänevät huolen siitä, että ainoa, joka Gambiassa todella rikastuu on diktaattori ja hänen lähipiirinsä. Muut sitten synnyttävät lapsia, joista suuri osa lähtee pois Gambiasta elintasopakolaisina. Liikakansoitus etenee.
Aivan oma lukunsa ovat Kiina ja Intia, joissa väestönkasvu on ollut räjähdysmäistä. Kiinassa sentään on pyritty kontrolloimaan syntyvyyttä - tosin huonolla menestyksellä. Koulutus, varsinkin naisten koulutus, on osoittautunut tehokkaimmaksi keinoksi vähentää syntyvyyttä. Joku (en muista kuka) ehdotti julkisesti, että somalialaisille miehille tehtäisiin vasektomia tietyn lapsiluvun jälkeen. Minusta tässä olisi ideaa ihan kaikkien kansalaisuuksien kohdalla. Emme voi synnyttää jatkuvasti lisää ihmisiä planeetalle, jossa täysin sekaisin mennyt ja poliittisesti tulenarka Eurooppa on mukamas jokin "paratiisi", jonne pyritään.
Eurooppa ei enää ole sellainen paikka, johon maahanmuuttajat saapuivat vielä 1980-luvulla. Nyt Euroopallakin menee huonosti. Norja otti kantaa asiaan: emme me voi tänne koko Afrikkaa ottaa. Niin se vain on. Eikä Afrikkakaan pysty ottamaan enää lisää afrikkalaisia - ainakaan tällä syntyvyysvauhdilla. Resurssit ovat planeetallamme rajalliset. Maahanmuutto ei ratkaise mitään. Ei edes tilapäisesti. Ongelmien juuret ovat jossain aivan muualla.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tuo diktaattorin vallasta pois ottaminen kansannousun ja Obaman avulla on osoittautunut erinomaisen huonoksi ratkaisuksi sekä maan kansalaisille, että muulle maailmalle, paitsi tietysti Obamalle, joka ei juurikaan ota pakolaisia . Juuri sellainen menettely on käynnistänyt koko tämän Euroopan tuhoon johtavan kriisin.
Ei siihen Obamaa tarvitakaan! Riittäisi, että Gambiasta pois lähteneet nuoret miehet palaisivat maahansa viisastuneina ja tekisivät asialle jotain.
Laitetaan tällekin palstalle lainaus Pentti Linkolan ajatuksista:
Pentti Linkola:
"Missään asiassa järjetön ja itsetuhoinen ihminen ei niin puhdaspiirteisesti ja yksiselitteisesti kaiva omaa hautaansa kuin pakolaisten vastaanotossa. Ennen kaikkea muuta kansainvälistä yhteistyötä olisi kaikkien valtioiden solmittava sopimus, joka kieltää kuolleen maan väestön uudelleensijoittamisen, joka takaa myös väestön menehtymisen sitä mukaa kuin tuottava maa-ala menetetään."
Johdatus 90-luvun ajatteluun (1988-1999)[4]
"Sitä vastoin ei useinkaan huomata, että teollisuusmaiden vaurasta väestöä ja sen kuormitusta kasvattavat kaikkein kiivaimmin köyhistä maista saapuneet siirtolaiset, joiden syntyvyys noudattaa heidän lähtökulttuuriensa tasoa tai sosiaalihuollon korkeamman tason ansiosta ylittääkin sen. Matti Kuusi koetti jo kauan sitten muistutella, että ei pidä tuijottaa saapuvien siirtolaisten lukumääriin rajoilla, vaan heidän lastenkamareissaan sen jälkeen."
Eloonjäämisoppi ja lääkärietiikka (1992)[3]
https://fi.wikiquote.org/wiki/Pentti_Linkola
Eurooppa rasittaa maapalloa tunnetusti paljon enemmän kuin Euroopalla omilla resulsseilla olisi varaa. Tämän hetken suurin haaste ihmiskunnalle on välttää maapallon ylikuormitusta. Elintasopakolaisten massaottaminen Eurooppaan lisääntymään on mitä suurin rikos ihmiskuntaa ja muuta maapallon elämää kohtaan.
Valitettavasti realiteetti on tämä. Suomi ja Eurooppa ei tarvitse yhtään maahanmuuttajaa tai muita maahantunkeutujia yhtään mihinkään. Meillä on ongelmia muutenkin jo liikaa ja haittamaahanmuutto ei tule ratkaisemaan mitään ongelmaa vaan lisää niitä. Tämä ei hyödytä kuin Luona oy:ta ja muita kauppiaita,mutta muut ovat puhtaasti maksajan asemassa.
Jos ihmisiä halutaan oikeasti auttaa on pakolaisten kotimaat saatava kuntoon. Ei me auteta ketään , jos me tuhotaan oma maamme. Ei ole oikein , että meidän pitää sopeutua , mutta he,maahantunkeutujat saavat olla niin kuin parhaaksi näkevät. Kantasuomalaiset eivät pääosin taloudellisista syistä perusta perheitä , mutta maahantukeutujia ei sellaiset talousasiat huoleta yhtään.Lapsia hommataan useammankin vaimon voimalla ja kansa maksaa senkin järjettömyyden.
Sedupetteri odottaa tänävuonna 60000 uutta kultamunaa, pitäköt ne itsellään ja samalla Suomi voisi unohtaa sotilasyhteistyö Ruotsin Emiraatin kanssa, pikemminkin voisi katsella idän suuntaa
Linkola on ollut hyvin pitkälti oikeassa ja totuus on edelleen tuo. Niin kauan kuin nämä tulijat pitävät "pirttiviljelyä" suurimpana työnään, maapallo ja me sen mukana olemme pahalla kärsimyksen tiellä.
Suurin ongelma on lähtökohtaisesti vastuuton lisääntyminen "toisten piikkiin"!
Gambiassakin voisivat alkaa ryyppään ja vihaamaan ulkomaalaisia, niin syntyvyys saataisiiin laskemaan niinkuin suomessakin.