Valtamedia on taas nostanut Natopropagandan uusiin mittoihin.Useimmissa medioissa,yle mukaan lukien,on useita natoa ylistäviä,venäjällä peloittelevia sepustuksia.Säälittävää sinänsä on se miten kaikki on kirjoitettu samassa tehtaassa ja jaettu julkaistavaksi yhteisesti joka paikassa.Äänessä ovat niin natokenraalitkin,suomen paikalliset natotrollit Aaltoila,Tiilikainen,Pasternak jne.Yhtään vastakkaista mieltä olevaa ei päästetä ääneen vaikka Kansasta 70% vastustaa natoon liittymistä.Varsinainen demokratian irvikuva tämä median toiminta.
Natopropaganda taas nousussa
Eivoikuinihmetellä
30269
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Sama kaiku on askelten,menneisyydestä ei ole opittu mitään.
Todennäköisesti yksi syy Talvisodan syttymiseen oli mm.Erkko median jyrkkä suunsoitto Neuvostoliittoa kohtaan.Tämä kyseinen sankarihan pötki pakoon Ruotsiin välittömästi sodan sytyttyä.Samanlaista ylimielistä ryssittelyä ja vittuilua on nykymedian touhut,ääneen pääsee jopa häiriintyneet Alpo stasi-Rusi ja Jukka Tarkka,nuo menneisyyden haamut jotka jo ehdittiin panna naftaliiniin pahan päivän varalle.
Kerrataanpas vielä oikein hitaasti se laillisuustilanne, niin hitaimmillekin valkenee ongelman ydin.
1. Nato Isäntämää -sopimus on perustuslain vastainen, rikoslain 12. luvun pykälien 1 ja 10 vastainen, ja laissa olevien puolueettomuusmääräysten vastainen, eli siis Suomen lakien mukaan rikollinen sopimus, eli laiton, eli sillä ei ole lainvoimaa.
Sillä ei ole lainvoimaa siitäkään syystä, että tuollaisen sopimuksen voisi maamme puolesta tehdä vain presidentti, tai pääministeri tai ulkoministeri hallituksen valtuuttamana. Puolustusvoimien komentaja Jarmo Lindbergillä ei sellaisia valtuuksia ole koskaan ollut ja kuitenkin hän allekirjoitti sopimuksen, toisin sanoen rikkoi sekä virkavelvollisuuttaan, sotilasvalaansa sekä maamme lakeja. Hän siis syyllistyi rikokseen Suomen lakien mukaan.
2. Yhdysvallat ilmoitti Suomelle tulevansa harjoittelemaan maahamme, koska ryssät uhkaavat kaikkea mikä liikkuu. Suomen tasavallan presidentti nielasi kakan ja antautui, maamme hallituksen ja armeijan tavoin. Eli Yhdysvallat kutsui itse itsensä tänne. Sitä ei kutsuttu, eikä asiasta koskaan neuvoteltu tai sovittu. Yhdysvallat siis tuo maahamme omia sotajoukkojaan sekä laittomasti, että kansainvälisten sopimusten vastaisesti (mm. edelleen voimassa oleva Pariisin rauhansopimus vuodelta 1948).
http://rayhablogi.blogspot.fi/2016/04/ulkovallan-sotajoukkojen-lain-vastainen.html
Ole nyt ääliö hiljaa. Ihan sama mitä selität laillisuudesta, valtuuksista tai jostain muusta, sillä jos valtaeliitti haluaa että liitytään NATOon niin sitten liitytään. Ja sitten mukamas taas huomataan että "eroaminen on mahdotonta".
Ja kansa maksaa, maksaa, maksaa......
Putinille hurrattiin Moskovassa: ”Anna meille seuraavaksi Suomi!”
Krimin liitosjuhlassa keskiviikkona Moskovassa vaadittiin väkijoukon suulla seuraavaksi Venäjään liitettäviksi Suomea ja Puolaa.
Heti Presidentti Vladimir Putinin puheen jälkeen häntä kuunnellut, luultavimmin tarkoin valikoitu kuulijakunta hurrasi ”Venäjä! Venäjä! Putin! Putin!”, minkä jälkeen väki alkoi hoilottaa:
”Ole-ole-ole! Krim on meidän! Anna nyt Puola ja Suomi!
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1426747551233.html?pos=ok-nln
Rysy trolli pistää parastaan, mutta niin se vain tuli huti laukaus, 70 prosentia vastustaa, mistäköhän noita lukuja kaivelet,mielikuvitus huipussaan, mutta ottaahan se tietysti ohtasta kun on uskottavuus mennyt samaa vauhtia järjen kanssa, ihan ilmainen vinkki, hankki menolippu rysylään mutta muista, vain menolippu.
Meillä on kaikilla jo tilauksessa menolippu rysylään. Ei tarvitse liikkua metriäkään, niin ryssälässä ollaan ja se sujuu siten, että ruvetaan puhumaan ja metelöimään Natoon jäseneksi hakeutumisesta. Pikapikaa ollaan ryssiä itse kukin.
Ei kai kukaan ole niin tonttu, että kuvittelee, että Venäjä antaa Naton vapaasti tulla rajoilleen tekemättä mitään? Estihän se Naton laajenemisen Ukrainaankin, millä tavalla tämä Suomi nyt olisi erilainen asia.?
Ei tuota valtamedian natotusta kukaan täyspäinen ota todesta. Lapsellista paskaa, uppoo kaikista yksinkertaisimpiin valopäihin.
Yksinkertaisia valopäitä ovat:Kokoomuksen,Persujen,RKP:n kannattajat,everstiluutnantit,majurit,upseerikokelaat,natokiimaiset,sotahullut sekä jenkkifanit.
Tiltujen virsi alkaa olla jo vähän kulunut. Lievästi sanottuna.
Nämä palstan natohihhulit ovat ulosanniltaan pikkulapsen tasolla,tiltu,kaali,ryssä,jne.Lapsi on saanut hyvän kasvatuksen=)
Tiltu on ihan hyvä sana kuvaamaan tämän palstan venäjämielisten trollien toimintaa. "Tiltu" on erästä talvisodanaikaista tapausta kuvaavasta erisnimestä muuntunut yleisnimeksi, jolla tarkoitetaan yleisesti venäjämielisen propagandan levittäjää, ja Suomen yhteiskunnan yhtenäisyyden rakoilemiseen tähtäävää toimintaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Moskovan_Tiltu
Kellokosken pprinssinakkihan se siellä jauhaa tiltua,kaalia ym.älykästä=)
Näin se valitettavasti on, asehulluutta ilmassa. Oupauma osoittautumassa yhdysvaltain huonoimmaksi presidentiksi kautta aikojen, ja hänen seuraajansa taitavat olla vielä huonompia vaihtoehtoja.
Voi olla että maailma tulee sortumaan heidän käsissään uuteen suursotaan, sillä niin alkeellista ja kyvytöntä retoriikkaa he edustavat. Tässä tullut katseltua TV:stä dokumenttia Roosenvelteista, niin ei voi kun hämmästellä mihin amerikasta ovat hävinneet sellaiset viisaat suurmiehet?
Näin se valitettavasti on, sotahulluutta ilmassa. Putin on osoittautumassa Neu... eiku Venäjän huonoimmaksi johtajaksi sitten Stalinin, ja hänen jälkeensä tulevat taitavat olla vielä vaarallisempia vaihtoehtoja.
Voi olla, että maailma luisuu Putinin takia kolmanteen maailmasotaan, sillä niin öykkärimäistä politiikkaa he harjoittavat, retoriikasta puhumattakaan. On tullut viime aikoina luettua paljon Jeltsinistä ja Gorbatshovista, käsittämätöntä, että Venäjä on hukannut tuon tilaisuuden kehittyä todelliseksi demokratiaksi, jolla olisi hyvät edellytykset kehittyä eurooppalaiseksi hyvinvointivaltioksi.
???Enpä muista törmänneeni lapsenomaisempaan vastakommentointiin? Naapurin kolmevuotias napero osoittaa kypsempää keskustelutaitoa.
Mielenkiintoista olisi jos puhuttaisiin myös ns.heimosodista jossa hurmahenkisimmät oikeistolaiset yrittivät liittää mm.vienan karjalan suomeen.Lisäksi useita muita hölmöntölväyksiä jotka tulehduttivat välit neuvostoliittoon.
Lyhyesti sanottuna Suomi hyökkäsi Neuvostoliiton alueille useita kertoja heti kättelyssä.Ryssävihan letsonta alkoi välittömästi ja jatkui koko sotien välisen ajan.
Sodan jälkeen viha kyti pinnan alla ja on taas ryöpsähtänyt pnnalle mm.Erkko-median toimesta,ihan kuin vanhoina hyvinä aikoina.....
Venäjän hyökkäyksiä toisten maiden alueelle taas ei tarvitse hakea 1920-luvulta, riittää että mennään vuosiin 2008 ja 2014. Ja lisää lienee luvassa.
Venäläiset kutsuivat saksalaiset Moskovaan neuvottelemaan ja sopimaan Molotov&Ribbentrop sopimuksesta, joka allekirjoitettiin Moskovassa (Ei siis Berliinissä) 23.08.1939.
Tuon sopimuksen lisäpöytäkirjassa sovittiin Stalinin ja Hitlerin valtioiden kesken "Etupiirit".
Syyskuun lopulla 1939 natsien ja puna-armeijan kenraalit ottivat yhdessä vastaan Juhlaparaatin Brest-Litowissa, kun nuo rikollisarmeijat juhlivat Puolan jakamista ja tuhoamista.
Seuraavan venäläiset alistivat Baltion maat ja jo 30.11.1939 hyökkäsi venäläisten Puna-armeija Suomeen. (Siviilikaupunki Helsinkiä pommitettiin venäläisten pommikoneiden toimesta heti saman aamuna kello 9.15 alkaen ja suuri määrä siviilejä kuoli.
Myöhemmät sodan tapahtumat olivat seurausta tästä venäläisten hyökkäyksestä.
Kirjoitan tämän muistuttamaan totuudesta, joka tuntuu tässä Nato-keskustelussa monilta "tiltuilta" unohtuvan.
Fakta on kuitenkin että suomalaiset hyökkäsivät useita kertoja Nauvostoliiton puolelle 1918-20,mm.vienan ja petsamon retket.Takaisin tultiin häntäkoipien välissä kun mm.Englanti asettui suomen saksalaismielistä oikeistohallitusta vastaan.
Neuvostoliitto ja sen edeltäjät ovat tehneet naapureilleen kiusaa historian aikana niin paljon, ettei tässä jaksa mitään huonoa omatuntoa kokea jostain lähes sadan vuoden takaisista hyökkäyksistä, kun Venäjä on hyökkäillyt naapureihinsa ja hyökkää parhaillaankin yhteen naapurimaahansa. Haluatko, että luettelen kaikki maat, mihin Venäjä/NL on hyökännyt vuoden 1920 jälkeen?
Mielellään.
Suomi
Viro
Latvia
Liettua
Puola (yhdessä Natsi-Saksan kanssa)
Ukraina
Georgia
Tshekkoslovakia
Unkari
Afganistan
Japani (Venäjä miehittää vieläkin Kuriileja)
Lisäksi yhteenotto Kiinan kanssa 1960-luvulla
Mutta nyyh nyyh, kaikki kiusaa aina Venäjää
Suurin osa noista mitään hyökkäyksiä ole ollut, lähinnä vain talvisota ja toinen ns. maailmansota oli sellainen, muut itäblokin sisäisiä kahinoita. Ja naurettavaa kutsua vanhaa kiinan ja neuvostoliiton laukaustevaihtoa edes yhteenotoksi.
Ukraina ihan itse ajoi itsensä sisällisotaan, ja krimin tilanteessa säästettiin varmaan tuhansia ihmishenkiä.
Tosiasia on että neuvostoliiton hajotessa uskomattoman vähän kuoli ihmisiä, ja suurin osa maailman sodista on senjälkeen järjestetty lähinnä nato-maiden ideologisista lähtökohdista ja toimesta. Koko ns.arabikevät on sitä hulluutta ja nyt mekin maksamme sitä laskua, ja siihen ideologiseen hulluuteen luultavasti kaadummekin.
"Suurin osa noista mitään hyökkäyksiä ole ollut"
Juu eipä tietenkään. Ei kukaan odotakaan, että te tiltut tunnustaisitte Venäjän tai CCCP:n tekemät rikokset. Sillonhan te pettäisitte työnantajanne.
Hyökkäyksiä ja rikoksia ne joka tapauksessa olivat. Historia ei valehtele, tiltut kylläkin.
"Juu eipä tietenkään. Ei kukaan odotakaan, että te tiltut.."
Äääh...anna mun kaikki kestää... taaaaaas näitä iänikuisa tiltaltteja. Mistä iikooällän tai suojeluskunnan unohdetuista takahuoneista te oikein olette ilmestyneet höpöttämään noita ainaisia tiltu-jankutuksia??
En kommentoi sitten enää.
Kansallisen rintaman hajautus on menossa monella rintamalla. Voi voi, nimittäin tulee ihan hirveät ajat, ellei tällainen meno pysähdy. Suomen murentaminen on mennyt vauhdilla.
Uni perään: tästä on jo melko pitkä aika, mutta pistetään nyt. Näin unen, että oli porukkaa jossakin korkealla rakennuksessa. Sanoin, että tulkaa pois, että se romahtaa. Porukka siellä sanoi, ettei tuu, ettet säkään tulis, jos olisit siellä. No, romahdus alkoi, ja mä juostessani alta pois huusin, että tulkaa nyt edes sieltä pois.
Ei olisi saanut alkaa perinteitä uhmaamaan. Ei olisi saanut äänestää niitä, jotka ajavat homoutta ja muita vääriä asioita. Presidentti ei olisi saanut allekirjoittaa sellaisia. Sille ei olisi saanut olla välinpitämätön. Myös linssiinviilaajien tarkoitukset olisi pitänyt selvittää, eikä äänestää silmät ummessa. Ahneet ovat myös olleet ottamassa itselleen mitä erilaisin keinoin rahaa. Muiden heikompien oloista ei ole niinkään välitetty.
Jos nyt sota muu kuin kypersota tulis niin mehän vaaditaan päästä pakolaisiksi Ameriikkaan! Päästäs viimein eroon tästä geopolitiikasta ja Ruotsi jäis kipuilemaan omilleen. Mikä olis sopiva osavaltio? Sen Amerikka on velkaa kun tuppaa tänne provosoimaan.
Itellä on sukulaisia Wisconsinissa. Jos tuon Nato-jäsenyyden hakemisen kanssa vielä kauan viivytellään, meitsi pakkaa laukut ja vaihtaa mannerta. Eipä tartte pelätä Venäjääkään sen jälkeen. Rajanaapuri vaihtuu Kanadaksi, ei paha ;)
Tervemenoa :)
Tervemenoa vaan, tuskin sun tähden täällä natoon mennään, mut sä voit mennä ihan rauhassa sinne.