Tämä ei ole mikään trollaus niinkuin naton ammattimaiset lobbarit sen ylemmästä käskystä ja suuria palkkioitaan vastaan kuittavat, vaan ihan täysin päinvastoin: tämä on itsenäisen Suomen, vapaan, puolueettoman, velattoman, aidosti demokraattisen kotimaan puolesta järkevää puhetta.
Venäjä on suurvalta, siitä ei päästä mihinkään.
Sen kieltäminen on vain tosiasioiden kieltämistä. Suomalaisten ei tarvi enää elää valheessa. Venäjän aliarvioimisessa on kyse naton systemaattisesta "gang stalkiningsta" ja yrityksestä jyrätä Suomen lisäksi myös Venäjä.
Venäjä on suurvalta, siitä ei päästä mihinkään.
Sen kieltäminen on vain tosiasioiden kieltämistä. Suomalaisten ei tarvi enää elää valheessa. Venäjän aliarvioimisessa on kyse naton systemaattisesta "gang stalkiningsta" ja yrityksestä jyrätä Suomen lisäksi myös Venäjä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Venäjä EI OLE suurvalta. Se on kolmannen maailman maa, joka on (valitettavasti) saanut käsiinsä mittavan ydinasearsenaalin. Jos joku väittää Italiaa suurvallaksi, sille suositellaan valkotakkien hellää hoivaa. Venäjän talous on Italian kokoluokkaa.
Venäjällä on toimiva markkinatalous. Venäjällä on paljon väestöä ja se on alueitaan valtava: silti sen valtiovelat ovat vain Suomen luokkaa!
Päinvastoin kuin esim. USA joka on tehty läpeensä velasta, mm. Kiinalle, Japanille jne.
Ja lisättäköön vielä että itse pidän kyllä paljon perinteisestä, edesmenneestä Amerikkalaisuudesta joka kukoisti vielä 70-80-luvulla. Silloin USA oli aivan jotain muuta, aivan kuin Venäjälläkin kävi, Venäläiset elivät vielä silloin äärisosialistisen työväenvaltion ikeessä, NL.
Ajat muuttuvat, totta.
Vielä Kekkosen aikaan Suomi oli velaton, puolueeton, itsenäinen, vapaa, demokraattinen. Suomessa vallitsi hyvät arvot kuten Isänmaallisuus, Kristillinen etiikka, yrittäjyys jne. Mutta nyt Suomella menee huonosti.
"Venäjällä on toimiva markkinatalous. "
Ei ole. Venäjä kärsii valtavasta rakenteellisesta korruptiosta ja hyväveli-verkostosta, jossa pieni piiri rikastuu ja iso osa kansaa varsinkin maaseudulla elää köyhyydessä. Hurjat elintasoerot kielivät aina ei-toimivasta taloudesta.
"Venäjällä on paljon väestöä"
Niin on Nigeriallakin, eli väestön määrä ei ole mikään suurvallan mittari.
"silti sen valtiovelat ovat vain Suomen luokkaa!"
Tämä Venäjän velattomuus on yksi suuri illuusio: maan infrastruktuuri on paikoin karmaisevassa kunnossa, lisäksi eläkkeet eivät riitä elämiseen. Koulut, lastenkodit jne. ovat huonossa kunnossa. On katulapsiongelmaa, HIV-ongelmaa jne. Jos noita ruvettaisiin hoitamaan tosissaan kuntoon, olisi velkatilannekin varmaan aivan toinen.
Vaikka totuus ei miellytä, ei se tarkoita, että sitä pitää ruveta vääristelemään mieleisekseen.
Ei pidä kuvitella, etteikö Venäjä olisi suurvalta, sellainen on itsepetosta. Suurvalta tarkoittaa sitä, että maalla on paljon asukkaita, vahva armeija, talous kunnossa, maalla on luonnonvaroja runsaasti. Lisänä ydinase.
No, Venäjän talous ei ole parhaassa mahdollisessa kunnossa. Sillä on kuitenkin mahdollisuudet kasvattaa talouttaan voimakkaaksi.
Ei pidä kuvitella, että etupiiriajattelu olisi kuollut. Ei, ei. Venäjä ajattelee edelleen niin säilyttääkseen poliittisen vaikutusvaltansa maailmassa. Etelä-Venäjän valtiot ovat Venäjän etupiiriä, Ukraina siinä mukana. Ei pidä mennä sotkemaan asiattomasti politiikan kuvioita. Sellaiset "puuttumiset" pitää tehdä taitavasti ja yhteisymmärryksessä Venäjän kanssa.
Tiltuparka ei osaa edes englannin alkeita :/
Oikea kirjoitusmuoto on:
Venäjä on suurvalta that's shit.
Se on vähän kuinka sen ottaa.
Jos haluaa ottaa siitä kaiken "shitin" niin niin sitten.
Kekkonen otti siitä hyödyn irti, mm. clearing -kaupalla.
Venäjällä on paljon hyvääkin josta Suomi voisi hyötyä ja
tietyissä asioissa Suomi voisi toimia Venäjälle esimerkkinä,
tosin monesti myöskin huonona esimerkkinä: esim. velkaantuminen, ay-valta, maataloustuet, puoluetuet, rokotusintoilu, rikkaiden valta mediaosakkeiden kautte, liiallinen byrokratia, jne, jne.
Venäjä.
Tämä edistyksellisyyden ihmemaa, missä ei ole liiallista byrokratiaa, rikkaiden absoluuttista valtaa, puoluetukea (yhdelle ehdokkaalle), korruptiota, dopingia, syrjimistä, hallintoa arvostelevien toimittajien murhia? Aggressiivisesta ja öykkäröivästä ulkopolitiikasta puhumattakaan.
Naurattaisi, ellei totuus olisi noin surkea.
On se tiltuna helppoa, matalalentoa vastuuttomana ilman transpondereita, kun ei tarvitse nähdä, miten paljon enemmän ongelmia sieltä maasta Suomeen verrattuna löytyy. Ihan vaan siksi, että venäläiset ITSE niitä luovat omalla politiikallaan.
Takuut molemmilta suunnilta olisi kyllä mannaa, kenties hyvinkin järkevä veto.
Itsenäinen Suomi. Pohjolan portti, eräänlainen "paratiisi"maan päällä, kauppaa kasvavan idän ja velkaantuneen lännen kanssa Ikäteisellä.) Rauhaa ja hyviä arvoja ylläpitäen.