Jeh.tod. seurakuntaan liittyminen

Voiko joku, joka tietää oikean tavan vastata.

1. Voiko Jehovantodistajiin liittyä pelkällä ilmoituksella?
2. Onko välttämätöntä keskustella vanhimpien kanssa?
3. Onko kukaan päässyt jäseneksi ilman keskustelua heidän kanssaan?
4. Jos on, niin mitä väärää siinä on uskonnon kannalta?
5. Pitääkö liittyjän todistaa uskonsa heille, ennen jäseneksi tuloa?

Viisi pientä kysymystä, joita miettii yksin hän.
161481
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Jehovan todistajat maailmanlaajuinen kristillisen seurakunta on tosi kristityistä koostuva Jehovan puhtaaseen palvontaan pyrkivä yhteisö.

Kristillisen seurakunnan alkuunpanija Jeesus Kristus maan päällä ollessaan antoi seuraajilleen, opetuslapsilleen, vastuullisen tehtävän: saarnata Jeesuksen, Jumalalta välittämää, hyvää uutista, evankeliumia, Valtakunnasta, sekä tehdä opetuslapsia tuon Valtakunnan alamaisia kastamalla heidät ja opettamalla heitä noudattamaan kaikkea, mitä Jeesus käskenyt seuraajiaan noudattamaan.

Joten uuden opetuslapsen tulee ennen vihkiytymistään Jehovalle, tekemään Hänen tahtonsa, tuntea mitä tuohon vastuulliseen tahtoon sisältyy, koska vihkiytyminen on elinikäinen vihkiytyminen, Jumalalle tehty lupaus, ja on siksi peruuttamaton.

Äänestä

kaikki voi liityä jos on valmis sitoutumaan iäksi

Äänestä

>>1. Voiko Jehovantodistajiin liittyä pelkällä ilmoituksella?

Näin asia ei suju, sinun on suoritettava "liittymismaksu" etukäteen. Se sisältää tiettyä teokraattista koreografiaa.

>>2. Onko välttämätöntä keskustella vanhimpien kanssa?

Vanhimpien karttaminen tulkitaan vihamieliseksi eleeksi, joten "small talk"-tyyppinen rupattelu kasteeseen pohjustavien kysymysten tiimoilta edistää uskottavuutta.

>>3. Onko kukaan päässyt jäseneksi ilman keskustelua heidän kanssaan?

Lukuisa joukko, mutta he ovat jo iäkkäämpiä.

>>4. Jos on, niin mitä väärää siinä on uskonnon kannalta?

Siis oletat lähtökohtaisesti jotain väärää?

>>5. Pitääkö liittyjän todistaa uskonsa heille, ennen jäseneksi tuloa?

Pelkkä kyssäreiden ulkoaopiskelu ja teatteri riittää. Uskon intensíteettiä ei voi (toistaiseksi) todeta esimerkiksi magnetometrillä.

Äänestä

1. Voiko Jehovantodistajiin liittyä pelkällä ilmoituksella?

Ei

2. Onko välttämätöntä keskustella vanhimpien kanssa?

Tämkään ei riitä, täytyy tutkia Raamattua ja omata vähintään perustiedot siitä. Siihen menee vähintää kuukausia, mutta jopa vuosia, koska todistajaksi alkamiseen vaaditaan myös Raamatun mukaan eläminen.



3. Onko kukaan päässyt jäseneksi ilman keskustelua heidän kanssaan?

Ei, Kuten yllä kerroin


4. Jos on, niin mitä väärää siinä on uskonnon kannalta?


Viittaan 2 kysymyksen vastaukseen.


5. Pitääkö liittyjän todistaa uskonsa heille, ennen jäseneksi tuloa?

Raamatun mukaan eläminen pitää olla kunnossa muuten viittaan 2 kysymyksen vastaukseen.

Äänestä
  • >>3. Onko kukaan päässyt jäseneksi ilman keskustelua heidän kanssaan?
    >>Ei, Kuten yllä kerroin

    Ristusperkele, käytännössä ainakin kaikki ikäiseni ja sitä vanhemmat, edelleen jehovantodistajana elelevistä, ovat menneet kasteelle ilman kyselyrituaalia.

    Äänestä

  • Rasvattu_jämä kirjoitti:

    >>3. Onko kukaan päässyt jäseneksi ilman keskustelua heidän kanssaan?
    >>Ei, Kuten yllä kerroin

    Ristusperkele, käytännössä ainakin kaikki ikäiseni ja sitä vanhemmat, edelleen jehovantodistajana elelevistä, ovat menneet kasteelle ilman kyselyrituaalia.

    Niin, ennenhän kasteellemenijöitä ei tarkastettu millään lailla, vaan konventeissa järjestetyille kasteille sai käytännössä mennä omantuntonsa mukaan. Kastejonoon sai siis kävellä käytännössä vaikka kadulta.

    Osaisitkohan sanoa, koska tämä käytäntö muuttui? Jossain muistan nähneeni vuosiluvunkin, mutta enpä moista tähän hätään muista.

    Äänestä

  • Jari L. kirjoitti:

    Niin, ennenhän kasteellemenijöitä ei tarkastettu millään lailla, vaan konventeissa järjestetyille kasteille sai käytännössä mennä omantuntonsa mukaan. Kastejonoon sai siis kävellä käytännössä vaikka kadulta.

    Osaisitkohan sanoa, koska tämä käytäntö muuttui? Jossain muistan nähneeni vuosiluvunkin, mutta enpä moista tähän hätään muista.

    >> Jossain muistan nähneeni vuosiluvunkin, mutta enpä moista tähän hätään muista.

    Se 80 kysymyksen tentti otettiin käyttöön muistaakseni 1968/1969 huitteilla.

    Äänestä

  • Rasvattu_jämä kirjoitti:

    >> Jossain muistan nähneeni vuosiluvunkin, mutta enpä moista tähän hätään muista.

    Se 80 kysymyksen tentti otettiin käyttöön muistaakseni 1968/1969 huitteilla.

    Kyseinen loppukoe varmaankin on samaa tyyliä kuin Vartiotorninkin kysymykset, joihin vastauksen voi lukea suoraan lehdestä?

    Muistelisin että ihan nassikkana ollessani torstaisin järjestettiin ainakin silloin tällöin kirjallinen kertaus, joka oli ikään kuin koe viimeaikoina käsitellyistä asioista. Muistan itsekkin tehtäväpaperin kanssa tuskastelleeni, vaikka en vielä osannut edes lukea. Miksiköhän moinen tapa katosi? Olisiko liian moni reputtanut raamattu/VTS tietoudellaan?

    Äänestä

  • Epävarma kirjoitti:

    Kyseinen loppukoe varmaankin on samaa tyyliä kuin Vartiotorninkin kysymykset, joihin vastauksen voi lukea suoraan lehdestä?

    Muistelisin että ihan nassikkana ollessani torstaisin järjestettiin ainakin silloin tällöin kirjallinen kertaus, joka oli ikään kuin koe viimeaikoina käsitellyistä asioista. Muistan itsekkin tehtäväpaperin kanssa tuskastelleeni, vaikka en vielä osannut edes lukea. Miksiköhän moinen tapa katosi? Olisiko liian moni reputtanut raamattu/VTS tietoudellaan?

    >>Kyseinen loppukoe varmaankin on samaa tyyliä kuin Vartiotorninkin kysymykset, joihin vastauksen voi lukea suoraan lehdestä?

    Ja nimenomaan suoraan lehdestä, vaikka se olisi asiallisesti väärin. Minulle tuli kahdesti taitettu ja ruskeaan käärepaperiin pakattu alkuperäisversio ja huomasin käännösvirheen, jolloin kirjoitin havaintoni Tikkurilaan.

    Kunhan olisinkin jättänyt asian siihen, vaan hölösuisuuttani mainitsin asiasta Varstikantutkistelun vetäjälle, viimeistään siinä vaiheessa paljastin tehneeni teokraattisen rikoksen. Kun sitten pelätty sunnuntai tuli, niin minut määrättiin vastaamaan kyseiseen kappaleeseen, vaikka en viitannut. (Terveisiä vaan aina niin pontevalle Teuvo K:lle - törmäsimme viimeksi Ylitorniolla noin 30 vuotta sitten, mutta silloin et päässyt enää tylyttämään.) No eihän minulla ollut rohkeutta harjoittaa itsenäistä ajattelua, vaan vastasin Vartsikan virheellisin sanoin.

    Äänestä

  • Rasvattu_jämä kirjoitti:

    >>Kyseinen loppukoe varmaankin on samaa tyyliä kuin Vartiotorninkin kysymykset, joihin vastauksen voi lukea suoraan lehdestä?

    Ja nimenomaan suoraan lehdestä, vaikka se olisi asiallisesti väärin. Minulle tuli kahdesti taitettu ja ruskeaan käärepaperiin pakattu alkuperäisversio ja huomasin käännösvirheen, jolloin kirjoitin havaintoni Tikkurilaan.

    Kunhan olisinkin jättänyt asian siihen, vaan hölösuisuuttani mainitsin asiasta Varstikantutkistelun vetäjälle, viimeistään siinä vaiheessa paljastin tehneeni teokraattisen rikoksen. Kun sitten pelätty sunnuntai tuli, niin minut määrättiin vastaamaan kyseiseen kappaleeseen, vaikka en viitannut. (Terveisiä vaan aina niin pontevalle Teuvo K:lle - törmäsimme viimeksi Ylitorniolla noin 30 vuotta sitten, mutta silloin et päässyt enää tylyttämään.) No eihän minulla ollut rohkeutta harjoittaa itsenäistä ajattelua, vaan vastasin Vartsikan virheellisin sanoin.

    Muistatko lehden? Sanat?

    Äänestä

  • utelias kirjoitti:

    Muistatko lehden? Sanat?

    >>Muistatko lehden? Sanat?

    Kyseessä oli 11. huhtikuuta 1966 ja 25. elokuuta 1968 välisenä aikana tutkittu Vartsikan kirjoitus. En muista enää aihettakaan.

    Äänestä

Ennen liittymistä kannattaa lukea esim. nämä
sivut läpi.


Tietoa Jehovan todistajista
http://www.kotiposti.net/raamattu/jt/esittely/

Kokoomasivu, josta löydät lisää Vartiotorniseuraan liittyviä linkkejä ja kirjallisuutta. - http://raamattu.cante.net/jt-linkit

Kriittistä tietoa järjestön jäsenille ja järjestöstä kiinnostuneille. - http://www.jttuki.info/

Vartiotorniseuran hallintoelin totuuden valossa. Kattavia katsauksia todistajien organisaatioon, opetuksiin ja Tikkurila Betel-yhteisön kirjeenvaihtoon opillisissa kysymyksissä. Lukuisia artikkeleja. - http://www.geocities.com/valaisija/

Kulmakivi – tukiryhmä entisille jäsenille - http://www.nic.fi/~cstone/

Uutisia Vartiotorniseuran toiminnasta ja entisten todistajien kertomuksia. Kattava sivusto aiheeseen ja linkkejä BBC:n ja USAn dateline videoihin, joissa Vartiotorniseuraa ravisuttavia pedofiliatapauksia on käsitelty seurakunnan jäseniä haastattelemalla. - http://medlem.spray.se/aaac/

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Jäseneksi kirjoitti:

Voiko joku, joka tietää oikean tavan vastata.

1. Voiko Jehovantodistajiin liittyä pelkällä ilmoituksella?
2. Onko välttämätöntä keskustella vanhimpien kanssa?
3. Onko kukaan päässyt jäseneksi ilman keskustelua heidän kanssaan?
4. Jos on, niin mitä väärää siinä on uskonnon kannalta?
5. Pitääkö liittyjän todistaa uskonsa heille, ennen jäseneksi tuloa?

Viisi pientä kysymystä, joita miettii yksin hän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu