Nyt rajat kiinni ja nopeasti

lakimiutos kuten Unkarissa. Ei oslamilaista valtiota. Kuuntelin Embusken aamuohjelman. Tuli vain mieleeni, että tarkoittikohan se lähi-idän tutkija Janaria. Janar sopisi hyvin tuohon kuvaan ja kaveri on fanaattisin mitä tiedän.
12155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ne on kaikki, katso nyt tätä kirkkainta kärkeä Husua, Nazimaa, Ozania. Koskaan vika ei ole ahdasmielisissä kehitysmaamuslimeissa vaan aina fasisti natsirasisti suomamalaisissa. Jos et halua kymmeniä tuhansia ahdasmielisiä kehitysmaamuslimeita suomeen ikuisenelatuksenpiiriin, tekemään väkivaltarikoksia ja lisääntymään hallitsemattomasti niin olet fasisti natsirasisti. Kun tämä ongelma on nähty jo euroopassa varsinkin saksassa, ranskassa, englannissa, ruotsissa ja nyt belgiassa niin pitääkö nämä samat virheet tehdä myös suomessa. Kaikki ongelmat kun vaan sattuvat johtumaan islamista ja siihen liittyvistä kulttuureista.

Äänestä
  • On kiinnittänyt pidemmän aikaa huomiota Husun aggressiivisuus ja kommentointi. Mielestäni hän on selvästi ääriainesta. Samoin Ozanin fanattisuus ja kapinahenkisyys kiinnittävät huomiota. Naziman tausta on hyvin erikoinen ja hänen subjektiivinen suhtautumisensa pakolaispolitiikkaan kiinnittää huomiota ja jatkuva suomalaisten syyllistäminen. Luulenpa, että eilisen Enbusken aamuohjelman seurauksena käydään kaikki potentiaalinen aines läpi. se eilinen ohjelma oli hyvin avartava ja paras haastattelu, mitä Enbuske on koskaan Suomen hyväksi tehnyt.

    Äänestä


Äkkiä rajat kiinni,ettei kehitysmaamuslimien tarvitse tulla tänne kärsimään!

Äänestä

Kansanedustajilla taitaa olla syytesuoja, mutta maanpetostuomisituimelta ne ei välty.

Äänestä

Ai sen takia, että sinä ja muut yökastelijat satutte laskemaan allenne ?

Äänestä
  • Se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa...

    Äänestä

  • Hyvä kun naurattaa, edessä voi olla itku pitkästä ilosta :)

    Äänestä

Kohta vedotaan, että rajoja ei voi sulkea jonkun lain vuoksi. No jos laki on sellainen, niin sitten on muutettava lakia. Täysin käsittämätöntä, että valtion johto ei voi puuttua nykyiseen kehitykseen, kun tulevan kehityksen näkee "sokeakin".
Schengen sopimus on jo historiaa, siis rajojen sulkeminen vapaalta liikkumiselta olisi aivan oikea toimenpide. Tämä parantaisi turvallisuutta ja vaikeuttaisi myös terroritekojen toteutusta.

Äänestä

Mistä johtuu se, että kaikki muslimit eivät ole terroristeja, mutta kaikki terroristit ovat muslimeja?

Äänestä
  • no onhan tuo nähty, mitä nämä terroristit ovat olleet. Ne on olleet ihan kivoja tavallisia muslimeja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hyvähaastattelu kirjoitti:

lakimiutos kuten Unkarissa. Ei oslamilaista valtiota. Kuuntelin Embusken aamuohjelman. Tuli vain mieleeni, että tarkoittikohan se lähi-idän tutkija Janaria. Janar sopisi hyvin tuohon kuvaan ja kaveri on fanaattisin mitä tiedän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu